俗语新解 “三个和尚没水喝”

  从小我们就听过一则寓言故事:一个和尚挑水喝，两个和尚担水喝，三个和尚没水喝。

 今天上毛概课时，在课前老师提了一个问题，说这是一个社会问题，也可以发散思维，让我们试试。该问题是:在半个小时中，用20种方案解决 三个和尚没水喝的 问题。

 然后，大家都绞尽脑汁的想着。有同学说，可以买水喝，买个饮水机打个电话，水就来了。老师说好，这个算一个。然后说，课上没时间让同学们想，可以课后自己想想，又说给我们提供几种方案，让我们参考参考，这这几种方案是:把寺庙搬到河边  ，给寺庙接个水管 等等。

 可是我想说，三个和尚没水喝的本质不是在于没有水这一物质，（不然为什么同一个寺庙中一个，两个和尚就有水喝，到了三个就没有水喝了。）而是三个和尚自身心态的问题，他们都懒 ，不愿意付出，怕吃亏。

   所以不管是买水喝 搬河边 接水管 这都是需要人去做的，而且在没有财力和其他人的情况下，这应该都是需要他们共同完成的吧。但是连水都不愿意合作打的三个和尚，会在一起搬寺庙？接水管？如果说，他们会的话，应该属于扯淡吧。

   老师说，这是一个社会问题。对，没错。也许这这真的是一个社会问题呢。如果，有两个同样的公司，也只有三个人在工作。一个公司里就犹如那三个和尚一样互不理睬，等着别人"打水"（工作）。那这个公司定会在一段时间后被"渴死"。另一个公司也是这样的情况，但是他们都积极向上，相互合作，激励着工作，那么它一定会蒸蒸日上的。

   或许还有另一种可能，也许三个人中有一个人不怕吃亏，自己下山打水，表面看起来，好像他吃了亏，可实际谁说不是锻炼了他的身体，磨炼了意志，多少的武功大师(成功者)不也是从这些小事做起的呢？

 所以归根到底，三个和尚没水喝的原因是因为他们不愿意合作，怕自己"吃亏"，合作才能共赢，如果他们再不合作，就只有渴死咯。