手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第1张图片
图片发自App

各位书友你们好。今天是我的第30篇书报,在大年三十来临之前。这最后一篇书报就算是化零为整的完结之作吧。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第2张图片
图片发自App

今天书报的介绍的漫画就是图片上的七色鹦哥。

为了让一些对这部漫画不太了解的朋友更深一步的了解。我从百度百科中截取了一段对这部漫画作品经典的描述概括。具体如下。

七色鹦哥,是1981年手冢治虫在《周刊少年Champion》杂志上连载了名为《七色鹦哥》的短篇作品集,与《怪医黑杰克》和《午夜计程车》故事结构相似。这是被称为“手冢治虫地下英雄三部曲”中的第二部,也是最为失败的一部,影响力无法与前期的《怪医黑杰克》相比,却是一部极具表现力,深度极高的杰作[1]。在作者本身画技已臻圆融之境的80年代初所创作的《七色鹦哥》,是一部充满社会高速却不失幽默及知识性的佳作,也是手冢治虫中期的代表作之一。

看了漫画的简单概括。不觉得让我惊讶不已!如此了不得的作品。为什么无论是作品本身的销量还是漫友们对这部漫画的认可前面都很低哪?同样是一部可以和怪医黑杰克匹敌的作品。为什么对漫画界的影响差距确这么大。

经过我个人的分析。七色鹦哥这部漫画在故事情节引人入胜方面还是作品的通俗易懂以及娱乐性方面都不及怪医黑杰克。作品内容主要注重的是更深层次的思想。需要读者花费很大的洞察力和体会才能真正读懂手冢大师所在给我们的启示与内涵。

所以连我的一位同是手冢同好的书友也说过。这不七色鹦哥故事很无趣。看起来很是枯燥。

这就是我分析的这部漫画不温不热的主要原因。

今天的书报并不是介绍漫画故事的内容。主要是这部漫画的版本对比。

这部漫画在我认知的情况下总共出版过三个不同的版本

                一《时报版七色鹦哥》

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第3张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第4张图片
图片发自App


手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第5张图片
图片发自App

时报版本七色鹦哥是台湾比较早期的漫画版本了。七色鹦哥因为作为时报手冢大全集编号中出版的最后一部漫画而饱受争议。除了封面整体设计与家族其他成员格格不入之外。还有很多书友指出他在印刷质量方面也存在很大的问题。而在我看来。这些问题都是子虚乌有的。时报版本的七色鹦哥除了设计方面与大全集格格不入之外。在装订还是印刷质量上都绝对是时报家族中最好的一套漫画杰作。具体原因请看下面的对比详解。

          二《台湾童年出版社七色鹦哥》

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第6张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第7张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第8张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第9张图片
图片发自App

童年版本的气色鹦哥也是台湾比较早期的一个版本。在外市面上比较少见。尤其是像我手里这套九成新的更是绝迹已久。当然因为没有版权。大家也可以把它当做是盗版来看。不过之所以我今天也把这个版本拿出来做对比。是因为这套书无论是做工还是印刷方面都绝不比正版逊色。而更为关键的是他的封面设计完全是照搬日本原版。非常漂亮。值得搬出来供大家欣赏参考。大家都知道七色鹦哥无论是时报版还是东贩版都是七本完结的。而童年版本因为是仿照日本原版,所以每本漫画的页数要多一些。书更厚实一些。所以五本就完结了。

                三《台湾东贩版七色鹦哥》

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第10张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第11张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第12张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第13张图片
图片发自App

东贩的手冢漫画本人已经不是一次的介绍过了。怎么说那。总结一下就是挑不出毛病。但也没有什么长处。每套书都是平淡无奇。大家可能会注意到。我手里的这套写着的是香港万里机构出版的。但是因为万里机构就是台湾东贩的驻港总经销。印刷也是台湾那边印刷的。所以总结一下还是应该归类为台版漫画。


下面进去我们今天的对比。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第14张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第15张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第16张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第17张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第18张图片
图片发自App

我们今天对比的顺序也是先时报,在童年,最后东贩。

三套书都保存不错。书侧基本都未发黄。可见三套书纸张还是不错的。抗氧化能力很强。如果说谁更胜一筹。目测只能说是东贩。但由于东贩是全新未拆。所以又不能说东贩是最好的。本局暂定时报获胜吧,毕竟拆封那么多年依旧保存这么完好。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第19张图片
图片发自App

时报拆封这么多年依旧和刚拆封的东贩无什么差别。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第20张图片
图片发自App

书脊背时报版图文并茂但和七色鹦哥那几个字大小不配套。看着很别扭。童年版本仿照日版设计。棕色看着有些老旧。反而是东贩干净整洁凸显了全集的概念。这局东贩获胜。


手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第21张图片
图片发自App
手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第22张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第23张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第24张图片
图片发自App

封面方面时报自主设计人物形象幻影重叠的感觉非常棒,看着很艳丽很豪华。童年版设计的很沉稳。但过于朴实老旧。东贩除了多一个书腰。设计当年平淡无奇。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第25张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第26张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第27张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第28张图片
图片发自App

背面封皮设计。时报版的七色鹦哥虽然与其他时报版本格格不入。但我感觉还是很有新的创意的。很有年轻化视觉话的冲击。单独拿出来感觉非常不错。当然这套漫画最大的缺点就是书脊背有几本通病发黄。到现在也不知道真正的原因。童年版的后封面当然是最经典的了。手冢大师当年为讲谈社亲笔画的后封面。经典中的经典。东贩还是平淡无奇。毫无新意。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第29张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第30张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第31张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第32张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第33张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第34张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第35张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第36张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第37张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第38张图片
图片发自App

这是三套书的外封皮摊开效果。和我分析的结论基本一致。综合实力还是时报版最为优秀。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第39张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第40张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第41张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第42张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第43张图片
图片发自App

书籍的内封皮和外封皮对应。没有改变。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第44张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第45张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第46张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第47张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第48张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第49张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第50张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第51张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第52张图片
图片发自App


时报版本的这套七色鹦哥无论是纸张还是印刷自己手感都要比其它时报家族的漫画好的多。其他时报版本的手感太硬了。翻看很难受。时报的尾页还带了勘误表。很有意义。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第53张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第54张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第55张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第56张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第57张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第58张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第59张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第60张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第61张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第62张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第63张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第64张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第65张图片
图片发自App


童年版本的质量和印刷也是非常不错的。但是漫画色彩方面表现和东贩以及时报均有不同。漫画的尾页除了带一些漫画的发行预告。还附带了一些其他的小漫画短篇。供大家欣赏。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第66张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第67张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第68张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第69张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第70张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第71张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第72张图片
图片发自App

东贩的七色鹦哥印刷咯纸张表现力只能算一般。个人不是很喜欢。但也挑不出毛病。漫画尾部附带了七色鹦哥出版在各大杂志书刊的年代表。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第73张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第74张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第75张图片
图片发自App

这是时报    童年  东贩三个版本的印刷对比。我就不在做个人的分析见解了。大家可以自行去评分吧。

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第76张图片
图片发自App

手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》_第77张图片
图片发自App

好了。今天的书报就到为止吧。

感谢大家的阅览。

我们下次再见吧。

你可能感兴趣的:(手塚治虫《大全集之被埋没的地下英雄“七色鹦哥”历史版本对比大揭秘》)