相信很多人，关于进化论，在中学时都学过这样的两张图：
米勒-尤里1953年的实验
以及从猿到人的图片
书中的结论是，由此得出，人是由进化而来。
那，人真的由进化而来吗？进化论的局限在哪里呢？
达尔文的进化论的观点，其得出与其时代相关，当时，爱因斯坦的相对论尚未提出，世界还处于经典物理学统治的时代，在经典物理时代，人们认为宇宙是一直存在的，其没有起点，也没有终点。
在这种无限时间的假设下，达尔文的进化论产生了。其核心就是，不管多么看似不可能的事物，哪怕其存在的概率趋近于0，只要用无限长的时间进行催化，便会产生。
这就如，闪电风暴将气体尘埃，变成一架飞机。看似荒唐，气体怎么变飞机呢？粒子之间相互碰撞、化合与反应，所产生物质的不断随机组合，乘以无限的时间，终究有那么一个可能性，会产生这么一架飞机的。
然而，宇宙的时间是无限的吗？
我们现在都知道，宇宙的时间，并不是无限的，是有起点的。
假如有一天你来到一颗外星球，当你着陆后，发现面前停着一架精美的飞机，你会想到，这架飞机是被谁制造出来并放在这里的呢？还是这架飞机只是无意义的风暴使之组合而成的呢？
飞机看上去已经极其的复杂了，然而，任何能自行繁衍的生命，都比一架飞机来的复杂亿万倍。
同时，进化论需要回答一个问题，就是：世界为何存在，而不是一无所有呢？
根据进化论，世界的构成只是随机的，无意义的，随机产生的结果。那么，为什么，世界要存在呢？构成世界的各种粒子要存在呢？如果整个世界是一无所有的，根本就不存在时间与空间，也没有各种的粒子，那么，岂不是更加的简洁？从概率上来说，可能性岂不是更加的大？
进化论存在的根基，就是事件的无序性，导致的事件向各个方向发散，同时乘以无限的时间，从而得出进化的结论。一旦时间是无限的这一前提松动了，整个进化论也跟着松动起来。
我们再来看看，进化论的核心，基因突变。
(1).物种的基因的稳定性极难逾越
基因的稳定性是物种保持自身稳定所必须的，同一物种不同个体的基因交流，并不能使物种变成其它物种。动植物育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。哈佛大学的梅尔教授称之为基因体内平衡。最常见的就是狗再怎么杂交育种还是狗。这说明进化论有一个无法跨越的障碍。在理论上，人们把突破这个障碍的可能性寄希望于基因突变，这是唯一的可能了。
(2).理论和实践上，基因突变产生高级性状的机率几乎是0.
基因突变，是一种在基因复制或修复损伤等过程中的随机错误，所以又叫随机突变，本身就是一种病态现象。我们来考虑一下这个问题：一个复杂精密的计算机程序，随意的改动一两个字符能够产生更高级的程序吗？当然不能。基因突变也是这样。差错造成的突变一般是单个硷基的变化，这种变化造成的结果往往是各种缺陷、畸形、致死，在自然条件下具有生存优势的没有发现一例。
现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。我们知道这种突变具有随机性、低频率和不定向等，那么就可以用概率计算讲话的可能性了。值得注意的是：在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天，进化论者并没有提出一个全面的公式，计算从基因突变开始到一次进化实现的机率，因为任何一个合理的公式都会否定进化。
许多学者从基因突变发生的几率出发，计算出了产生新物种的概率，发现小得惊人。贝希（Behe, M. J.）的《达尔文的黑匣子》( Darwin"s Black Box )一书中，美国生物化学家贝希以血液凝固的一系列生物化学机制为例，讲述如此复杂精密的生命现象不可能是进化出来的。其中一个蛋白（TPA）产生的几率是1/10的18次幂，至少需要100亿年才能发生。如果同时进化出和它相互作用的蛋白，几率就是1/10的36次幂......他说：“很可惜，宇宙没有时间等待”
这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率：
P＝(M * C * R * E * S)^n (注: n 代表 n次幂)
通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变（机率M=0.001），并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容（宽松估计C=0.01），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会（R=0.1），而且突变恰好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发现，某些进化论者估计为E=0.001），而且突变基因在种群中得以扩大的，（宽松的估计为S=0.1）；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要10个（幂指数n＝10，实际物种间绝对没有这么小的基因差异）那么进化出一个新物种的概率
P＝（0.001×0.01×0.1×0.001×0.1）^10 = 10^(-100) （-100次幂)
按照一年繁殖10代，种群个体数为1000，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要“10的96次幂”年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有10的70次方个，宇宙年龄不会超过200亿（2乘10的10次幂年），进化一个新物种的时间，是宇宙的年龄的自乘10亿次，足见进化是绝不可能的。
宇宙大爆炸理论，世界是从无中产生，这本身也在暗示着：宇宙的产生或许并不是无意义的结果，而是创造而来的。或许有一种更高维度的创造力，创造了宇宙，并把时间、空间与秩序放在了其中，也创造了地球和人类。而这种可能性，比起进化论那低的可怜的微乎其微的概率来说，要大得多。
那么问题来了，进化论作为教科书里的经典理论，既然其成立的概率如此的低，为什么还把它当做唯一的理论呢？为什么创造论，被否定了呢？
在这里要说明的有两点：1、进化论只是一种假说，在欧美等发达国家，进化论只作为供学生了解的一种假说而已，并没有作为教材中唯一理论而被采纳；2、进化论作为无神论的根基，被利用了。
一个假说，就因为某些的目的，成为了被人使用的工具，即使其成立的可能性只为1‰，仍被捧为经典，在教材里面供着，对着学生无条件的灌输；另一方面，世界存在可能性的其他999‰，却不被提及，生怕学生们去思考，去触碰，真可以说是一种悲哀了。