常规赛MVP给哈登不给威少,时隔37年未变的MVP硬性条件是否该做出改变了?

今天NBA常规赛MVP两大热门威少跟哈登相遇,在休斯敦杀得天昏地暗,虽然威少又再次砍下超大号三双,但奈何火箭的三分球就跟休斯顿的火箭一样精准,最终只能铩羽而归。而作为火箭的当家花旦,哈登的数据平淡无奇,只有22分12个助攻,但这正好说明了哈登并不需要事事尽全力,就可以赢下比赛,因为他有可靠的队友。

常规赛MVP给哈登不给威少,时隔37年未变的MVP硬性条件是否该做出改变了?_第1张图片

仅此一战,一个亘古少见的三双狂魔,一个转型控卫后的超视距得分后卫,在追逐2017年常规赛MVP的路上,似乎就已经见了分晓了。

没有人会怀疑威少的场均三双会落跑,也没有人会质疑威少在当下冠绝联盟的能力,但自古常规赛MVP都是蛮横不讲理的颁给战绩名列前茅的人,而不考虑各人所处环境的异同。因此纵使是刚退役的科比,也仅仅拿过一次常规赛MVP。

常规赛MVP给哈登不给威少,时隔37年未变的MVP硬性条件是否该做出改变了?_第2张图片

获得常规赛MVP需要的不仅仅是超凡绝伦的各人能力,还需要时运所及,有“贵人”相助,才能顺利登顶。

因此威少拿不了MVP似乎已经是板上钉钉,以现在的球队整体实力和稳定性来看,雷霆很难在接下来的收官阶段有奇迹出现。而至于骑士的詹姆斯,马刺的伦纳德,虽然也被列作MVP竞争者,但其球队加分项太多,因此肯定是雷霆二少的最闪耀陪跑。凯尔特人的托马斯是一个不小的奇迹,但无奈也赶上了一个不合适的时机。

所以,这个赛季的常规赛MVP,颁给哈登是一件符合NBA以往主流价值观的事情。尽管有的人会不情愿,就像几十年前大0拿下常规赛三双的数据的时候,被NBA选择性忽略过MVP人选一样。但又能怎样?其实在这个赛季开打以来,我们都觉得威少打的确实精彩,觉得他绝对能担当得起MVP的称号,但排在他前面的哈登却还是会让我们心里总是有种隐隐的不安。

常规赛MVP给哈登不给威少,时隔37年未变的MVP硬性条件是否该做出改变了?_第3张图片

这种不安是来源于我们内心中根深蒂固的刻板印象——NBA的常规赛MVP只会颁发给一些符合“规则”的人。尽管我们内心有时候也有疑虑,但却对这种大部分时候正确,少数时候有失公允的规矩没有任何办法 。

你不服也没有办法,至于什么时候规则可以发生改变?就像从1955年开始,常规赛MVP只能颁发给常规赛战绩第一的球队当家(大0当年所处的时代),到1980-1981赛季斯特恩上台改变规则,不再以战绩为唯一评选标准,经历了25年。到现在肖华上台,过去了近37年的时间,NBA会不会再次进行规则的优化改变,让常规赛MVP不再只垂怜天时地利人和的幸运儿。

常规赛MVP给哈登不给威少,时隔37年未变的MVP硬性条件是否该做出改变了?_第4张图片

毕竟一个球员的职业生涯,等不起。

微信公众号:NBATonight

你可能感兴趣的:(常规赛MVP给哈登不给威少,时隔37年未变的MVP硬性条件是否该做出改变了?)