理智与情感

图片发自App

题记：This is Us Quotes #1: "You took the sourest lemon that life has to offer and turned it into something resembling lemonade."

最近发生的一件事情，引发了我的一些思考。关于真理，关于性格，关于理智(reason)与情感(feeling)。

近一个世纪之前，心理学先驱荣格就开始致力于普及性格分析理论，并将其分为外倾和内倾两类（即我们常说的外向和内向）。他的观点是：“并不存在单纯外倾或内倾的人。如果有，那他一定在精神病院里。”

如果我们把人的性格放在理智与情感为两端的光轴中来看，我们会发现我们大多数人的性格处于这个光谱的中间。但是作为一个“人”，我们总是难以站在最中间，因为这难以平衡。甚至于我们有一些人很难说清楚自己的偏向。或者我们在某个时刻会偏向于理智，而在另一个时刻会偏向情感；或者我们会在某一件事情上偏向理性，在另外一件事情上会偏向情感；抑或，我们会在对待一个人的时候偏向理智，而在对待另一个人的时候偏向情感。

图片发自App

爱因斯坦说过一句话：没有绝对的真理，这绝对是真理。这句话有点难于理解。过于偏向理智则会偏向无情，过于偏向情感则会失去理智。追求绝对的理智只会走向绝对的不理智；而至情至性之人也和疯子相似。

武侠作家古龙写过一本书《多情剑客无情剑》，多情的人是痛苦的，无情剑却代表着审判，剑客会追求自己定义的正义，所谓“无情（relentlessness)”其实也是“有情”。

雅礼是一所略微偏向情感的学校，而基于理想选择了雅礼的学生会更加倾向于自己的内心和情感，这如同我自己的选择。我的优点是懂得尊重与同情，注重理解与包容。我的缺点也在于此，在某个时刻或者在某个事情上，我会因为过于在意别人的感受（l do care)而失去关键的执行力。

一个追求成功的人会在更多的时候用理智战胜情感。还有一种人，他对待对手很无情，对待拥护自己的人却非常关心。（当然，这里有个前提，你不能成为他的对手。那么，他对于对手的标准的定义就非常重要了。）一个最优秀的人应该偏向理性但绝对也应该注重情感。

胡适在《容忍与自由》中认为：容忍(tolerance)是自由思想的根本，社会没有容忍就不会有自由。过度追求理智与逻辑的人，往往不会容忍别人的自由。一个人如果绝对的理智就是绝对的不理智，因为他往往会忽略掉情感。当我们追求绝对的理性或者自认为绝对正确时，我们会比较无情，不懂得换位思考。极端主义者，宗教狂热分子会做出一些很残忍的事情，而这却是他们心中的正义。

可见人正常地生活既需要理智也需要情感。一个真正理智的人也一定会发现自己感情的不足。所以取情理之中，中庸之道。致中和，阴阳平衡。这是我们中国人的智慧，也是养生处事治世的大道理。

图片发自App

图片发自App

维基百科：
Reason is the capacity for consciously making sense of things, applying logic, establishing and verifying facts, and changing or justifying practices, institutions, and beliefs based on new or existing information.[1] It is closely associated with such characteristically human activities as philosophy, science, language, mathematics, and art and is normally considered to be a definitive characteristic of human nature.[2] Reason, or as aspect of it, is sometimes referred to as rationality.