经济学第13周总结并预习-房价只是温度计，温度是城市化

回顾

昨天的工作基本完成，出现了计划外的内容，都是本该有的几个小功能，但在计划里漏掉了。

以后如果遇到以下两种情况，就调整计划，把它纳入计划并安排执行：

1. 不先搞定它，可能导致返工。
2. 先搞定它，可以缩短原有计划的执行时间。

有一点感想，或者说有一点进步：

不计成本地追求优雅的代码设计，是浪费资源，产品要为人所用，否则只是。

良好的用户体验与优雅的代码设计，这两者之间不是强关联。

程序员天然追求代码美感，持续地、永不停歇地追求，优雅的代码设计等同于生产过程的精细管理，精细管理能够提高产出速度，保障产品质量，同时，这种追求需要大量投入。

不可否认，如果不计成本，当优雅的设计贯穿到从界面到后台的所有层面，确实能够产出表里如一的优质软件，但这未必是真实的需求，至少大部分软件不是这样。

生存周期短的软件，好看、好用、稳定才是用户的第一诉求。这时候，在生产过程中，绝不要平均分配生产资源，不分重点，平均用力，而要用80%的资源，美化界面、打磨常用功能、提高稳定性。

该粗糙的地方就让它粗糙，只有这样，该精细的地方能够精细。

提高个人产出率，本质上还是打磨管理能力。

昨天，我遇到一个熟悉的场景，目标是控制几个页面内容的切换，要么嵌套组件，要么增加变量，如果是以前，我一定不假思索地选择嵌套组件，重构现有的几个组件，这样才是良好的结构，但昨天，我选择了增加变量，把嵌套组件所需的几小时缩短到使用变量只需要的十分钟，对我来说，这是巨大的进步，懂得取舍，也是成长。

提前思考

周末了，要稳住，不要太松懈，也不要太刻板。今天是5·20，给父母老婆孩子留一点闲暇，对了，留影啊。

城市兴衰有其内在规律

学过经济学逻辑的人能够把各种现象之间的因果关系理得比较顺。

房价

房价不是原因，而是结果。房价只是温度计，温度是城市化。

关于房屋的综合属性，有一位同学讲的很明白：

房价上涨的一个原因是房子跟户口，跟教育，跟医疗这些资源绑定得太紧了，房价其实是这些价格管制资源成本的转移。原本只要稍稍提一下价，把教育的价格提高一点，把医疗的价格提高一点就够了的。现在，非要变成买一套房才能做到，这样房子这一个单点就承担了太多的作用了。

还有，在货币增发的现实条件下，房屋作为商品，有抗通胀的作用，这一点老师也提到了。

可见，“学一点经济学”的想法，不仅毫无益处，更是非常有害，因为“一点”不足以让我们理解复杂的世界，必须学到“够用”的程度。换个角度看，想要把经济学学到“够用”的程度，一定是很难很难的事情，最好就是学以致用，以用促学。生活中能应用经济学的场景真是取之不竭。克服怕犯错的心理，真正可怕的是“学过”却从没“用过”，到最后，跟没学过的人没啥不同，太悲催了。

原来今天我们过得这么好

一个人如果不能升华自己的思考，就没法站在更宽泛更纵深的视角来看待自己的现状，从这个角度看，自己的二十岁和三十岁，我处于严重地无知状态，那时候有点“愤青”，说过的话，想过的事，现在回想起来，简直愚不可及。

投资和投机有什么区别？

这位同学的回答满满的机智：

投资是普通话，投机是粤语。

同学你这么聪明，却还这么努力。

这意思很明确，我们都觉得投资和投机没啥本质不同。

重要的市场指标有哪些？

大家都看到了问题，但我没有追问“还有哪些重要的市场指标”，自我批评一次。

老师的这段论述很精彩：

每一个具体的交易，它们汇集起来，就有一些宏观的经济指标。比方说利率、汇率等等。这些指标不是由任何一个人，任何一个机构，任何一个团体决定的，是所有人决定的。每一个人都生活在一张巨大的网当中，他们只是这些网格当中的一个单元。

辩论题

假如你是一位正在兴办养老产业的企业家，你会把养老院站在什么地方，为什么？

正方是把养老院建在偏僻的郊区，那里低价比较便宜，环境比较优美；
反方是把养老院建在城市的中心，哪里人口非常集聚，空间相对狭小。

我觉得应该搭配起来。

偏僻的郊区适合年纪较轻和身体较好的老年人，因为他们对医疗资源的依赖没那么重，相反，更优美的环境，更便宜的价格反而更适合。而城市中心的养老院则适合年纪较老和身体较差的老年人，对他们来说，更重要的是医疗资源，他们会愿意支付较高的价格来表达这个意愿。

如果只能二选一，我选市中心，这里的资源更稀缺，我要抢到更稀缺的资源。

预习

下周进入一个全新的单元——关于权利的经济学讨论，内容包括权利的起源、权利的特征、权利的行使和权利的治理结构等。

1. 我们常听到“天赋权利”一说，如果权利是天赋的，为什么各个国家和各个时代，人们的权利会有那么大的差异？
2. 经济权利和政治权利哪个更重要？举一个具体的例子，纽约抗议社会收入不均的社会活动家门，长期占据了中央公园。如果他们因占用了公共资源而受到驱赶，那他们宣誓社会诉求的权利，又如何得到保障？

思考和回答

1. 这周也谈到“价格是高度分权的抽象模型”，“稀缺”作为基本事实，是权利的底层原因，如果一切需求都能无差别地得到满足，也就不需要行使什么权利。
2. 政治权利最终也表现为经济权利，政治权利也是一种竞争手段。