基于PDCA建立的一套决策模型

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NTk3MjMyNA==&mid=2247483655&idx=1&sn=d28370cff4644470f432671fa6a537b0&chksm=ea2c878cdd5b0e9a491876a083921b68a4bf1a327659034ba00ef4188cf1361f55fe144a287a&mpshare=1&scene=1&srcid=0213f9pUuVx7XsDn4FkGFpjq#rd


直接把以前公众号里写的东西复制过来,以后再修改,现在先一个一个弄清楚。


基于PDCA建立的一套决策模型

2017-12-01 夏天 夏天xiatian09

Plan:制定目标与计划;

用swot进行环境分析,把握全局

Strengths:优势 Weaknesses:劣势 Opportunities:机会 Threats:威胁

意义:帮您清晰地把握全局,分析自己在资源方面的优势与劣势,把握环境提供的机会,防范可能存在的风险与威胁,对我们的成功有非常重要的意义。

6W2H条理化任务

What:工作的内容和达成的目标;

Why:做这项工作的原因;

Who:参加这项工作的具体人员,以及负责人;

When:在什么时间、什么时间段进行工作;

Where:工作发生的地点 ;

Which:哪一种方法或途径;

How:用什么方法进行;

How much:需要多少成本?

意义:做任何工作都应该从6W2H来思考,这有助于我们的思路的条理化,杜绝盲目性。我们的汇报也应该用6W2H,能节约写报告及看报告的时间。 

用smart量化目标

 Specific 具体的; Measurable 可测量的; Attainable 可达到的; Relevant 相关的; Time based 时间的;

意义:人们在制定工作目标或者任务目标时,考虑一下目标与计划是不是SMART化的。只有具备SMART化的计划才是具有良好可实施性的,也才能指导保证计划得以实现。

特别注明: 有的又如此解释此原则:

——S代表具体(Specific),指绩效考核要切中特定的工作指标,不能笼统;

——M代表可度量(Measurable),指绩效指标是数量化或者行为化的,验证这些绩效指标的数据或者信息是可以获得的;

——A代表可实现(Attainable),指绩效指标在付出努力的情况下可以实现,避免设立过高或过低的目标;

——R代表现实性(realistic),指绩效指标是实实在在的,可以证明和观察;

——T代表有时限(time bound),注重完成绩效指标的特定期限。

WBS任务分解法

即Work Breakdown Structure,

如何进行WBS分解:目标→任务→工作→活动

WBS分解的原则: 将主体目标逐步细化分解,最底层的任务活动可直接分派到个人去完成;每个任务原则上要求分解到不能再细分为止。

WBS分解的方法: 至上而下与至下而上的充分沟通; 一对一个别交流; 小组讨论。 WBS分解的标准: 分解后的活动结构清晰; 逻辑上形成一个大的活动; 集成了所有的关键因素包含临时的里程碑和监控点; 所有活动全部定义清楚。

意义:学会分解任务,只有将任务分解得足够细,您才能心里有数,您才能有条不紊地工作,您才能统筹安排您的时间表。

因数分解-目标到任务的分解

要点1:从提升抽象度开始分解

首先要把自己的目标抽象化成一个主题(theme),比如,通常经营者以“销售额达到10亿”为目标,那么在因素分解的时候,主题就是“利益构造”,而后在二级逻辑树下分为“收入”和“成本”。

要点2:深度挖掘五个层次

逻辑上来讲,可以无限分解下去。但是就完成目标而言,过多的分解没有什么意义,考虑到分解的深度,一般而言5个层次就已经足够了。

要点3:即使是只有一个层次也要彻底执行MECE(不重复、不遗漏)

从逻辑上看,因数分解的方法不止一种,也没有标准答案,但无论是按照什么样的方式进行因数分解,一定要注意既不能漏项,也不能有重复项,否则会影响目标的精确度。最后,分解出来的课题才能实行。

要点4:切分方法很难的话,按照过程进行切分

如果从概念逻辑上很难切分的话,可以按照完成目标的过程进行切分。比如,如果你不知道“发表文章”如何用逻辑来进行切分,你可以按照工作顺序,即拟稿、修改、投稿、发表这样的过程来进行切分。

要点5:简单的课题用"质和量"切分

解释:任何成功都可以分解为【质*量】的结果,在进行MECE(不重复、不遗漏)的分类时,首先将其划分为“质”和“量”。但是这种方法如果没有经过反复练习,是无法提高精度的。

要点6:总而言之,要做到文字化。

为了防止已经因数分解的课题被遗忘,一定要将其写在纸上。

7:锻炼思维导图

用思维导图来进行“因数分解”也是一个非常不错的选择。

Do:任务展开,组织实施;

开展任务要用重要-紧急程度四象限来完成

A、重要且紧急 紧急状况 迫切的问题 限期完成的工作 你不做其他人也不能做

B、重要不紧急 准备工作 预防措施 价值观的澄清 计划 人际关系的建立 真正的再创造 增进自己的能力

C、紧急不重要 造成干扰的事、电话、 信件、报告 会议 许多迫在眉捷的急事 符合别人期望的事

D、不重要不紧急 忙碌琐碎的事 广告函件 电话 逃避性活动 等待时间 优先顺序=重要性*紧迫性在进行时间安排时,应权衡各种事情的优先顺序,要学会“弹钢琴”。 对工作要有前瞻能力,防患于未然,如果总是在忙于救火,那将使我们的工作永远处理被动之中。

同样是确定事件重要性的二八定理

巴列特定律:“总结果的80%是由总消耗时间中的20%所形成的。” 按事情的“重要程度”编排事务优先次序的准则是建立在“重要的少数与琐碎的多数”的原理的基础上。 举例说明: 80%的销售额是源自20%的顾客; 80%的电话是来自20%的朋友; 80%的总产量来自20%的产品; 80%的财富集中在20%的人手中; 这启示我们在工作中要善于抓主要矛盾,善于从纷繁复杂的工作中理出头绪,把资源用在最重要、最紧迫的事情上。

决定任务课题优先度的3个要点

目标设定了之后,在决定“不做什么”的同时,还要考虑“做什么”的优先顺序。

第一个:效果(IMPACT)

实现目标之后能带来最大效果的那件事情应该标记为A。这是决定优先度的最重要基准。

第二个:时间

完成时间=每天花费的时间*天数

第三个:情绪

个人完成这个课题能带来多大的快乐或者成就感。

优先度选择的注意事项:

1.效果最明显的课题至少要选择一个;

2.如果有效果不明显、但花费时间很少的事情,选上;

3.并列的课题,以情绪为基准来选择

时间管理的三大原则

时间管理的三大原则:①舍弃;②置换;③压缩

在时间管理中,最先要考虑的问题是“现在的这些TODO当中有没有可以舍弃的?”,这也是最有效果的方法。

(一)对既存的DO进行在库统计,以便“舍弃”

为了把可以舍弃的DO找出来,需要把目前着手的DO全部罗列出来,到时再把握时间分配。这看起来像是很麻烦的工作,但实际上却意外地非常简单。

有的人工作时间和私人时间的界限不是很清晰,在这样的情况下,工作时间的DO和私人时间的DO都要罗列出来。进行在库统计时,最好是以一周为统计周期。比如:一般职场工作时间是每天9小时,每周5天,那么就好很好地思考如何利用这45个小时。

在库统计的方法非常管用,特别是在管理自己的私人时间上,可以一眼就看出许多毫无意义的项目,这样就可以省去大量不必要的时间。当然,并不是所有诸如与朋友聚会、玩手机游戏这样的事情都必须要舍弃,关键是把握好“度”

(二)使用重要·紧急坐标图,以便“置换”

有时候,比较紧急和重要的事情来了的时候,需要对已经列入计划的DO进行替换。这个时候就可以用到重要·紧急坐标图。

在这个图中,横轴代表紧急程度,纵轴代表重要程度。因此,第一象限是“重要·紧急”、第二象限是“重要·非紧急”、第三象限是“不重要·紧急”、第四象限是“不重要·不紧急”。如果按照这个方法去整理,就会看到许多事项其实都是“非重要·不紧急”的。

在置换的时候,第一个选择就是置换掉那些处在第四象限的“不重要·不紧急”的工作。另外,在通常的情况下,大部分人会因为自身紧急事件比较多,所以会选择置换“重要·不紧急”的工作,而“重要·不紧急”的工作大多数都是与自己人生长远利益相关的长期性工作。所以,如果可能的话,尽量不要置换“重要·不紧急”的工作为“不重要·紧急”的工作。

(三)改变固定习惯,以便“压缩”时间

如果是干一件经常做的事情,首先要问自己的就是“有没有更短完成这项工作的方法?”。比如说,如果一天要回复50封电子邮件,那么对邮件的内容就不需要过于在意修辞手法,表达清楚意思就可以了。

通过这样改变自己日常生活中的一些习惯,可以节省出大量的时间。

Check:对过程中的关键点和最终结果进行检查;

盖洛普Q12检视自己每天的工作

Q12原本是员工自我评估工作环境的工具,包含我的获取、我的奉献、我的归属、我的发展四方面12个问题。我的获取——绩效基础

Q1. 我知道对我的工作要求 。

Q2. 我有做好我的工作所需要的材料和设备。

我的奉献——个人绩效

Q3. 在工作中,我每天都有机会做我最擅长做的事。

Q4. 在过去的七天里,我因工作出色而受到表扬。

Q5. 我觉得我的主管或同事关心我的个人情况。

Q6. 工作单位有人鼓励我的发展。

我的归属——团队绩效

Q7. 在工作中,我觉得我的意见受到重视。

Q8. 公司的使命/目标使我觉得我的工作重要。

Q9. 我的同事们致力于高质量的工作。

Q10. 我在工作单位有一个最要好的朋友。

我的发展——长远绩效

Q11. 在过去的六个月内,工作单位有人和我谈及我的进步。

Q12.过去一年里,我在工作中有机会学习和成长。

KPI没完成的检查

把没有完成的原因突出出来

这是检证的最重要作用。无论是KGI、KPI、KDI,关键是要找出无法按计划推进的主要原因,并且想办法解决这个原因。

第一种情况:KDI无法按计划推进的情况

当出现这种情况的时候,主要是需要询问三个问题:

①完成的时间是否充足?②为什么时间充足却无法完成?(为什么时间会不够?)③具体的原因是什么?

第二种情况:KPI无法按计划推进的情况

A:没有采取相应的行动(KDI没有完成)

B:行动与目标不相适应

C:存在没有想到的课题

D:设定假说之后,把因果关系弄错了

第三种情况:KGI无法按计划推进的情况

如果KDI和KPI都很好地完成了,却没有如期实现KGI,那么可能存在两个方面的问题:

①KGI和课题之间没有形成联动;

②课题和KPI之间没有形成联动。

步骤5:把完成的原因突出出来

在检证中,虽然主要采取的是否定性思维,就是找出失败的原因,但另一方面,采取肯定性思维,就是找出成功的原因,并且将成功的原因延伸发展也是非常重要的。

在检证上失败的两大坏习惯

第一,根本不检证,“只管一直干派”

第二,根本不检证,“只看形式派”

Action:纠正偏差,对成果进行标准化,并确定新的目标,制定下一轮计划。

对做得好的地方,从中总结经验规律,转化为团队知识和能力;

对于做得不好的地方,找出背后的原因,使同样的错误不要再犯,将失败转化为团队的财富。

正视工作中的问题,发现团队思维的盲区能力的边界,进而指导我们改进问题,优化流程

 六顶思考帽是组织反馈的最佳方式

1、白色思考帽:白色是中立而客观的。人们思考的是关注客观的事实和数据。

2、黄色思考帽:黄色代表价值与肯定。人们从正面考虑问题,表达乐观的、满怀希望的、建设性的观点。

3、黑色思考帽:人们可以运用否定、怀疑、质疑的看法,合乎逻辑的进行批判,尽情发表负面的意见,找出逻辑上的错误。

4、红色思考帽:红色是情感的色彩。人们可以表现自己的情绪,人们还可以表达直觉、感受、预感等方面的看法。

5、绿色思考帽:绿色代表茵茵芳草,象征勃勃生机。寓意创造力和想象力。它具有创造性思考、头脑风暴、求异思维等功能。

6、蓝色思考帽:负责控制和调节思维过程。它负责控制各种思考帽的使用顺序,它规划和管理整个思考过程,并负责做出结论。

每一次PDC的过程都会有许多值得总结的经验和教训,但我们对教训的剖析往往难以深刻。传统的沟通方式下,对失败原因的探讨难免被认为是搬弄是非,影响团结,往往流于表面。若是问题由领导的错误造成,讨论就更加难以展开。

按照六顶思考帽的方式组织讨论就能解决这些问题。首先,制定计划时,我们所形成的就是团体的共同决策,而不是某一个人的方案。其次,反馈过程中,大家反思的也是方案本身,比如,我们视为事实(白帽子)的某项数据其实是错误的、对风险(黑帽子)的估计不足、制定的行动方案(绿帽子)细节不够完善等。从而将大家的关注点聚集到问题本身及其背后的原因,而不是追究某个人的责任,讨论自然更容易深入。

多问几个Why能加深对问题认识的深度,直达本质。

每个问题发生的背后都有其原因,对问题的反复追问,能带领我们加深对问题认识的深度,直达本质。

从而找到那些隐藏在管理、培训或采购中的缺陷。

通过这种连续发问,也只有通过这种连续发问,才能找到问题背后真正的原因。原因找到后,解决问题的方法也就清晰了。

调整:在检证结果之上的“改善”和“伸长”

在此,首先将PDCA的步骤重新整理一遍:

P:定下GOAL,思考课题,设定KPI,思考解决方案

OUTPUT=GOAL(KGI)、课题(KPI)、解决方案

D:把解决方案一部分具体化为DO,设定好KDI,进一步将其具体化为TODO,然后实行

OUTPUT=DO、KDI、TODO

C:检证KGI、KPI、KDI,集中精力思考失败的原因和成功的原因

OUTPUT=达成率、失败原因、成功原因

A:依据检证结果思考调整方案,制作下一个PDCA循环

OUTPUT=调整方案

简而言之,最后的过程就是在依据见证结果改变计划方案

(一)步骤1:在检证结果的基础上思考调整案

情况一:目标层面需要调整的情况

情况二:计划需要大幅度地调整

情况三:解决方案、DO、TODO层面需要进行调整

情况四:不需要调整

(二)步骤2:改变优先顺序、集中完成的调整方案

根据检证的情况,来思考到底如何来安排各项任务的优先顺序,以此来形成下一个工作计划。

(三)步骤3:有关下一个PDCA循环

一个PDCA的结束并不意味着整个工作的结束,相反,马上要去思考下一个PDCA如何进行

检证和调整阶段经常出现的问题:

1.容易转移到新的事务上

2.总是注意出现错误的事情

3.(组织中)意见很难统一

4.(组织中)课题的相互推诿

5.(组织中)过程的可视化不明确

最后,关于魔鬼速度PDCA成立的条件:

第一,通过因数分解,确立了高精确度的假设

第二,依据假设思考、原因思考行动

第三,常常从效果大的课题、行动开始着手

第四,行动中涌现出的想法立刻目标化

第五,行动目标必须数值化

第六,每天对TODO进步管理

第七,经常进行检证

第八,要因分析时,在“通常想法”之外思考

第九,迅速转移到下一个循环

第十,多个小PDCA同时进行

参考:

知力计划|魔鬼速度的PDCA,你也可以掌握的高效工作方法

https://zhuanlan.zhihu.com/p/25571722

【PDCA】那些执行力爆棚的团队,都是这样工作的

https://zhuanlan.zhihu.com/p/24872436

以及七个管理决策模型

微信扫一扫

关注该公众号

你可能感兴趣的:(基于PDCA建立的一套决策模型)