四月一号愚人节当天，相信很多人的朋友圈都被一条“xx有一条价值x元的消息：xxxxxxxx”给刷屏了。
当被骗了多次还发了好多红包的小编看到这条消息之后，就在想：纳尼？？？？还敢来骗我的钱！！！！不过小编还是怀着好奇的心理点了进去。
呀，这个软件简直就是神器呀！竟然能够记录在各个应用所花的时间！只要一块钱，买！买！买买买！！！！！
于是乎小编怀着忐忑的心情，点击了“支付¥1刮开”，结果马上就跳出了微信支付的界面！
小编看过来，看过去，终于认定，这就是真的微信支付界面，于是再次怀着忐忑的心情输入了支付密码，支付了一块钱，然后，，，，，
卧槽！！！！！！居然还是真的！！！！！！
在支付了一块钱巨款之后，答案就跳了出来，再看下面还可以评价：你觉得这个消息值不值？如果这个消息值了，那么小编支付的一元巨款就给了消息发布者，如果觉得消息不值，那一元巨款就会给【值乎】的程序员买格子称衫。如果不评价的话，那巨款就会在24小时候自动打给消息发布者。
当小编还在惊叹于这个评价系统的时候，忽然反应过来！！！小编已经穷的吃土了T.T哪里会有mac这种土豪的东西呀！！！！！这消息对我一点用都没有，果断差评！！！！
于是小编点了巨坑，然后在记账本上加上“愚人节愚人+1”。
在被娱乐之后，小编又转念一想，这个东西好像知乎诶，而且那么好玩有趣，先百度一下看看能查出什么结果来，于是就搜索到了这个视频：
其实这个东西一句话就可以解释了，就是你发起一个提问，然后填完答案，设置好金额，分享到朋友圈，你的好友看到问题之后，可以选择是否愿意支付这笔钱来揭开这个答案。
忽然，小编联想到，值乎的模式，和年初微朋友圈搞的那个“微信红包”如出一辙，都是只能看到部分内容，然后关键内容打码，朋友圈的朋友付费之后，就能查看完整的内容。
微信红包照片
微信红包照片
功能发布几个小时之内，朋友圈内就形成了红包照片刷频现象，不仅朋友圈，当时几乎整个自媒体圈子都在谈论这个事件。
不过，由于红包照片实在发的人太多，内容审核不严谨导致其中充斥了部分不健康的图片，微信只能提前关闭了这个功能。
乍一看，微信的红包照片是一次非常成功的活动，因为在短短一小时内几乎在所有人的朋友圈内都有现象级的刷屏，可是，小编手贱搜集了一下大家对微信红包的评价，发现是这样的：
是这样的：
居然引来了一片差评！
所以其实微信的红包图片是一次失败的“成功活动”。说成功，是因为在短短一小时内形成了一种现象级别的刷屏，说失败是因为口碑问题，这个功能被张小龙大神早早的叫停。
再来看看“值乎”吧，从3月31日深夜上线至今（小编4月4日起笔），目前共在微信公众号内发现一共1074篇文章，总阅读量一共361万多；
数据来源：清博大数据
微博搜索已经过了时限，不过现在微博搜索关键词“值乎”，也能够搜索出大量的微博。
根据百度指数数据显示，“值乎”关键词从3月31日就开始急剧上升，3月31日搜索量仅为300多，在百度指数截止统计的4月1日，“值乎”关键词指数倍的上升到了1万次，更新的数据还无法获取，不知道后期数据转化量如何。
总的来说，这么一个产品在短期内取得了这么多的关注度和参与量，可谓是玩得“风生水起”。
为何，微信“红包照片”没玩转的模式，放到“值乎”却玩得这么帮呢，小编总结分析，不外乎以下几点：
1.付费大环境已经相对成熟
付费看答案、悬赏征答案、阅后打赏这三种知识交易方式，知乎都可以有，外部环境已成熟，知乎来做也有优势。
三种方式各有其适用性，就付费看答案的值乎来说，一方面，能让市场上出现更多知识：简单形式降低了出售知识的门槛，金钱激励提高了生产知识的吸引力；另一方面，用钱评价的可信度当然要高于不用钱评价和无名评价，这是提供了一种更高效的信息筛选渠道。
朋友圈不是知识交易的主流市场，但最适合给一条知识一个初始评价，毕竟，让陌生人付费阅读一条零评价知识有点为难。（此观点来源：知乎——俞军）
2.受众为精英阶层
可能很多朋友有过这样的印象：一条比较有价值的信息或者文章，如果放到知乎或者一些生产精英知识的公众号时，会受到很大的关注，可是如果把这条消息放到微博或者娱乐性质的公众号的时候，往往就不受待见，甚至会迎来反对的声音，小编也常常这么觉得。
微信的“红包照片”是带有娱乐性质的，以“有趣”、“好玩”为主。所以微信的“照片红包”，属于“大众文化”的一种体现形式，如果不加以控制的话，往往会向低俗的方向发展。而“值乎”付费的东西主要是知识，面向的受众主要为精英阶层，这个阶层的人早就习惯了付费获取知识的方式，虽然偶尔会有段子手插进几个段子，但是也会由于“评价机制”限制而不会太火。
可能会有人说，“付费”是阻止互联网发展的一堵墙，小编倒是不这么认为，我觉得，我上课就要交学费，我上网发照片娱乐就不用付费，知识是可以付费的，这样才能体现出知识的价值。
3.加入了评价机制
就像文章前面写的一样，加入了评价机制之后，就能有效的控制知识的质量，只有当这条消息“值了”的时候，费用才会付给消息发布者。
而查看知识的人也可以根据好评差评量来判断知识质量的好坏。
4.模式新颖
这个所谓的“值乎”其实就是一个“内容刮刮乐”的小玩意儿，虽然只有在微信App内才能打开，却也因为微信的使用人群基数大，所以能够迅速爆火。
其实，通过值乎的广场页，我们可以看出，这个产品其实是想打造一个“以某领域大牛分享干货，但干货最核心的部分被打码，用户想看到打码部分就必须付费”的模式。
从某种程度上来说，这是付费阅读（全文不可见）和免费打赏（全文可见）的结合体。除了有趣味性，也自带了传播点。
5.时间发布节点
值乎选择了“愚人节”这么一个时间发布，也就是想营造一个“亦真亦假”的效果，毕竟“值乎”和“知乎”就一个音之差，很容易让人联想到愚人节整人，而消息内容可以打码，加上又是愚人节，又更增添了一种什么感和刺激感。
再者，肯定会有很多互联网公司会做一些愚人节活动，没想到“值乎”反其道而行之，做成了真的，反而更容易引起关注。
6.操作流程简洁
操作流程简洁，用户不用注册，直接用微信登录就行，用户有两种进入“值乎”的方法，第一是通过好友的微信分享直接进入
如图，直接点“我要写一条”“写消息”或者“更多独家内容”都能进入值乎，可谓从设计上吧流量转化率做到了极致，而且用户进入后短短几步操作就能够发送自己的“知识”。
不过，值乎这个产品在使用流程上，居然有一个极大的失误。在你第一次点击朋友的那条打码文字时，微信会需要你做一个授权，这步没问题，但当你授权好之后，却会进入值乎的广场页，而不是你原本要看的朋友的那一条打码文字。
虽然，解决方法也很简单，就是进入广场页后马上退出然后再马上回来，就能看到你朋友的那条消息了。但是，第一次进来的用户，进来后没有看到自己想看的东西，一片迷茫，流失率必然增高。
关于值乎的未来
小编想，“值乎”亦假亦真，大抵都是值乎一次商业化的实验，这种形式并不会长久。希望值乎能够在下一步有让人惊喜的动作，将“付费知识平台”越做越好。