2018-01-29红楼梦的另一种结局之《红楼探玉》

Blue编辑

      《红楼梦》作为中国古典四大名著之一，可以说从其一问世就收到了国人的关注。随着岁月的流逝，对于《红楼梦》得关注程度反而越来越高，不仅仅是国人就连海外也有了一批红学爱好者和红学研究学者。相比《西游记》等其他三部名著而言，《红楼梦》本身有太多的谜团需要人们去探索。

      抛开国外的红学家们不说，国内的红学家们如周汝昌、刘心武等人对于《红楼梦》的研究已经长达几十年。《红楼梦》本身是一部奇书，仅仅阅读原著本身，想要解释清楚书中的所有谜团这是远远不够的，所幸有《胭脂斋》的旁注使得后世红学家们和红学爱好者研究《红楼梦》的难度大大降低。但是即使如此，由于《红楼梦》本身原作者曹雪芹公之于众的版本是写到八十回时就戛然而止，可以说并没有写到结局。后面的四十回是高鹗所续，但是续作的这个结局却让很多人不甚满意。

      究竟《红楼梦》原本的结局是怎样，无数的红学家们试图研究出个子丑寅卯来，但是遗憾的是迄今为止还是没有一个能够得到大部分人认可的结局。今天要带来的这本由江苏凤凰文艺出版社出版，王一编著的《红楼探玉》一书大胆地宣称已经找到了《红楼梦》原本的结局，仅仅这一观点估计就可以吸引无数人的眼球了。但令人感到更加不可思议的是，本书的作者王一本人并不是专业从事红学研究的，王一本人的身份是投资人，SWG投资公司总裁，可以说研究《红楼梦》只是其业余爱好而已。他的成就可以用现在流行的“斜杠青年”（具体什么含义还请读者自行搜索）来形容。

      关于作者本人的闲话就到此结束，接下来就谈谈本书这个正题了。书中一共分为除自序外小草篇、花匠篇、石头篇、真玉篇和仙缘篇五个部分。读者在阅读这五个部分之前强烈建议仔细看看“自序”部分。

      从本书的“自序”部分你可以感受到作者对自己研究成果的强烈自信，例如里面对袭人的评价，虽然也有很多红学家们对其进行了评价，但是据我所知没有一位像作者这样通过援引部分典故就言之凿凿地将袭人打入负面垃圾一类。而且作者的评论带有强烈的个人主观色彩，如在评判袭人时引用清代李玉《一捧雪》对一个女子的介绍时就说过这样一句话：“而这个女子就姓花！既然姓花，人就很花，人尽可夫。作者基本就是这个意思。”作者的与其明显是认可这种说法的，这里姑且不说有没有道理。在谈到后面黛玉之死中对沉湖派（认为黛玉是投湖自尽的学派）进行反驳批判时就提到了认为沉湖派是根据黛玉的“潇湘妃子”的雅号原型潇湘妃子的典故没有进行求证就结合在一起，这样的看法是不是和“自序”中认为女子姓花，人就很花的观点没有区别了。

      当然本书除了作者强大的自信和一些理科生的推理之外（例如对大观园池塘的尺寸计算等），能够提出黛玉与宝钗是一个人，黛玉死后还能还魂的神怪论点，这也是很佩服作者强大的推理或者想象力了。

      不过不管怎么说，有句话说得好，一千个人的眼中就有一千种《红楼梦》，有一千个《红楼梦》的结局。本书作者的观点肯定会引起很多争论甚至是反对声，但是理不辩不清，道不辩不明，究竟《红楼梦》的结局怎样，其实不重要。重要的是本书作者的推理过程有没有漏洞，有哪些地方值得我们学习，能够学习到这些，阅读本书的目的其实也就已经达到了。