比利林恩与阿喀琉斯

和小羊在周5去追了这个快没了的热点，地铁上两人还对花了4张红的去追这个热点表示有点忐忑，毕竟我们没啥钱。

每个人对于他人行为的理解都有着利己的本能，或者说，是根据自身价值观得出判断的本能。影片中，Mushroom的因果业报，现任班长的“I have NO choice”，代表大资本主义的诺曼空谈“精神与意义”，拉拉队长fiason的“but u r hero”，然而，最亲切也最难能可贵的是主人公Lynn的小纠结过程。  

影片的高潮即中场表演，穿插着的是伊拉克战场时的高潮部分。当主角与“圣战者”贴身肉搏的时候，勾起了我对于人类的原始悲悯：“为什么要相互残杀？”

在《伊利亚特》中，荷马就意识到，人作为一个个体，生活在共同体中，共同体的伦理潜在地指导着书中战士们的行为，驱使其奋勇杀敌。

战争虽然使得人们互相仇恨，但每个个体事实上并无法承载、理解、运用这种深刻的仇恨。Hector 作为特洛伊一方的首领，在遭遇强大的 Achilles 之后，我们得以就见证了这样异样的一幕：Hector 在战场上无比孤立，他的同伴要不就是已经战死，要不就是已经躲入城内，他的父母费了很大劲劝他回城。共同体的伦理暂时崩溃，个体的仇恨失去了来自于共同体的激励与肯定，家庭的呼唤占了上风。Hector 最终选择了继续战斗，但可悲的是，他依然对这种共同体产生了潜意识里的怀疑，在之后的战斗中，最终也产生了退却的想法，于是发生了“两人绕着特洛伊跑了四圈”的荒谬场景。

相反来看，片中的 Lynn 的自觉性与书中的 Achilles 更为相似。后者在对战争的体悟中，将自己推出了共同体，到达了其他人尚未体悟到的关于命运、生命等的境地。在好友死去之后，Achilles决定重回战场，名义上是为好友报仇，但他并没有试图重回共同体，而是以一种孤立而伟大的姿态，独自行走在寻找命运最深处的秘密的路上，拥有着完全的自由，全权对自己负责。

值得一提的是，英文片名为 Billy Lynn's Long Halftime Walk，翻译为比利林恩的中场战事优劣暂且不提。作为士兵，这是下战场回归家园进行一次 casual walk；Lynn作为现实世界的“新成人”，开始摈弃包括家庭、军队、主流社会等共同体赋予的意义与价值，去真正做自己的决定。Halftime walk，是一次适当的慢、重要的离席、坦诚的审视、里程碑式的成长。