另类狂人张五常

豆瓣评分：8.2

文/笨笨花生米

张五常的《五常学经济》是有点另类的自传体文集，内容不错。笨笨君是学经管的，对五常君破熟悉，然读此书，依然脑洞大开。印象最深的就是五常君的“狂”，与央财狂人邹恒甫（目前中国经济学家中世界排名最靠前的）相比有过之而无不及。其中，有一篇批评2008年诺奖得主克鲁格曼，称“此君能夺得诺贝尔奖堪称奇迹”，后还有一篇文章，批评中国的政策制定者，说政策完全错误，仿佛还有一篇是针对央行行长周小川的。我并无兴趣八卦般冷眼旁观对别人的批评，但是就在国内言论一致向好的情况下，负面的声音尤其可贵。作为一个有责任感的青年，不止需要一个美好的梦，更需要了解真实的世界。此书将五常老师传奇般的成功归因于以下几点：1、童年的生活际遇；2、牛师的谆谆教诲；3、自己的绝顶聪明。对照常人，三点能努力的方向大概只有一点，即2。大部分人的童年人云亦云且已然成为过去，不可能再体验五常老师那般惊心动魄的童年。聪明与否已然由基因决定，天赋这等事情有点貌合神离，琢磨不清。剩下的只有2。文中作者泼重墨描绘了恩师阿尔钦、舒赫拉发与布鲁纳的教诲。然而作者却对如何拜于名师所说甚少，甚至说自己是在被华英、皇仁逐出校门之后，百无出路的情况下才选择去美国读书，想想，这对一般人等有一丁点可借鉴性吗？辛苦读书，努力申请尚且不能去美国TOP10学校，更何况吊儿郎当呢。所以，笨笨君认为，五常老师潜意识里还是将自己的成功归结于童年的际遇和绝顶的聪明。在书的开始，五常老师将自己的自传自比于密尔、沃森和克里克的自传，并且说，沃森和克里克之所以成功与自身超凡的领悟力密不可分，于是觉得成功过程借鉴意义不高，但是我看五常老师这本自传的借鉴意义也不怎么高，起码对我这样的智力水平一般的人来讲是这样。但是，从这本书上笨笨君还是学到了很多：

1、虽然五常老师的成功具有某种程度的不可模仿性，但是其他一些地方依然具有可借鉴性。在“老师的启发——阿尔钦”一节，作者将学有所成归因于两个层次，第一层次相对容易，及能独自思考、有好奇心、脑子灵活、有自信。第二层次，比较难一点，即决心和遇名师。其中最难的是名师的指导。缺乏独自思考主要是因为基础不牢，没有能力独自思考。所以需要加强理论基础的学习。至于名师方面，就需要考国内名师的博士，或者申请出国深造。这些都需要理论基础作为准备。所以当务之急是夯实基础，狠抓根基。

2、重视基础。张五常讲了另外一个例子，洛杉矶加大的口试时，五常老师因为基础理论而跌跤。这给我的重要启示就是任何时候都不应当忽视对基础的掌握程度，对基础知识的深入思考更有价值。

3、伟大的罗斯玛丽(Rosemary)，伟大的爱。为了要使布鲁纳开心，罗斯玛丽收藏起不治之症带来的不幸，变为了一个伟大的演员。

4、这一点所得来自于阿师。阿尔钦对张五常严格要求。张五常的《佃农理论》第八章是关于理论结论的数据验证，数据来自于台湾政府，是关于农作物产量的数据。阿师居然要求张五常致电台湾政府查明数据统计方法，以便证明台湾政府没有捏造数据。治学的严谨态度可见一斑。由此，笨笨君得出在日常的工作中也要客观、严谨。做到有根有据，没有根据的不妄下评论。严谨是一种美德。

5、张五常认为，科学的必要条件是可验证性，如果不能被验证就不是科学。如此逻辑，博弈论、牛顿第一运动定律、万有引力定律和爱因斯坦的广义相对论都不能算得上是科学，而只能说是推论、理论。这方面，库恩的《科学革命的结构》也有论述，可以参考阅读下。

6、五常老师字里行间洋溢着自豪感。他认为代理理论起源于《佃农理论》，阿尔钦和德牧赛次有关shirking的公司治理的著名文章，张五常也曾与阿尔钦讨论过shirking。五常当时在想这样一个问题：两个人挑石，每个人能跳50斤，合作120斤，但是由于shirking，实际上介于100-120斤，具体的数字是如何决定的？而博弈论更悬，说是起源于自己在《合约的选择》这篇文章中的一个注脚。这让笨笨君感觉到，对待学术领域的产权问题需要恬不知耻的“钻”“研”心态。

张五常的贡献：

1、《佃农理论》是现代合约理论与代理理论的起点，开山之作；

2、《合约的选择》的一个注脚开启了博弈论的研究；

3、外部效应内部化，工具是合约的结构。将外部效应带到非私产的理论上去。具体体现在《合约的结构与非私产的理论》。

4、《价格管制理论》提出新的价格管制理论：价管引起的行为是减低租值消散的行为，而有用的理论必然要从选择那减低租值消散的局限出发。很多行内的朋友认为此理论是近代经济理论的一个里程碑，但实际上发表之后就石沉大海。

该书还交代了张五常的博士论文《佃农理论》的前因后果。张五常认为，佃农劳力的边际产量下降，而土地的边际产量会上升。这样一来，佃农劳力的边际产值会低于自耕劳力的边际产值，而佃农土地的边际产值会高于自耕土地的边际产值——这二者违反了边际产值相等的市场规律。而对其的验证则更为困难，这同时也是《佃农理论》出类拔萃的原因之一：实现了将平均产量转变为边际产量。哈里·约翰逊评价道“这章真伟大”！

读完此书，笨笨君还有另外一种感受：五常教授自负得近乎疯狂。狂人狂语甚多。这点最不同于中国式牛人。古典的中国是牛人愈牛愈谦恭，因为谦恭也是一种修养，代表一种境界。这可能就是中西方文化的差异。

典型牛语有：

1、1967写好博士论文《佃农理论》，2008写好《中国的经济制度》，相距41年，二者皆可传世。思想史上没有谁的智力可以在自己的顶峰维持那么久。

2、今天老人家西望，竟发现那里的经济学大师不怎么样。

3、经常谈论科斯、阿尔钦对其的赏识，其理论观点经常令他们“欣喜异常”，似乎从来没有令他们失望过。

4、批评克鲁格曼，说“此君摘得诺贝尔经济学奖堪称奇迹”。