人生能有几回萌

不知从何时起，经常看见有人说谁谁谁在装逼，那语气中洋溢着的优越感，就像揪出一个叛徒，为民除害似的。

那场景仿佛TA是上帝之手，让潮水退出，然后终于让真相大白，发现是谁在裸泳。

痛宰装逼犯现象已经存在有一段时间了，但是应该比讥讽小资文艺要晚几年。

随着互联网和移动互联网的兴盛，那些“从不装逼”的人越来越多，站在道德的制高点，没事偷着乐。

他们究竟在窃喜什么？这是个有意思的话题。

一直在反省自己文艺起来是不是可耻的。

反省着，反省着，竟得出没有梗的人才是可耻的结论。因为我们每天都能发现一个梗，每天都有事情能让我们发笑啊。人活于世，终极目标不就是快乐吗。

真正做到文艺的人是很难的，是大家，是真学识，像我们这种凡人，充其量也是不小心正经一下而已。做不到文艺，又嫌弃正经的人，于是把炮火对准凡人。

微博兴起以后，卖萌体成为国学，没什么不好啊。素不相识的人之间唤一声“亲”，发一个表情符号，瞬间拉近了距离。年纪不小了，也会说自己“宝宝心里苦，但宝宝不说”。淘宝商家和用户对话里拼音输错的字，成为全民娱乐项目。

萌战胜了正常，战胜了年龄，地域和阶层。

于是文艺成为虚伪的事，这显然是矫枉过正了。

当诗词大会、见字如面、朗读者等清流节目回归，总算给内心文艺或有些许文艺偏好的人多了点鼓励。朋友圈里晒点国画，写点书法，抄点经，配几张小清新的图片，更有底气了。

说来小清新三个字在鄙视链下游也有些年头了，但大多数人发的风景照就没有不小清新的。还是那个道理，鄙视的和实际做的往往是同一群人。

大众审美从来就是被潮流所左右，忽而东，忽而西。

以前我们太正经，太压抑，当人性被极大解放，我们站到了从前的对面，说点严肃话题被认为是装逼，看场严肃的演出也被说是装逼。发宠物的图片不是装逼，因为我们潜意识里认为人类比动物聪明。晒美食的图片也不会被嘲笑是装逼，因为这是人的底层本性，但是如果餐厅环境过于优雅，就是装逼了，因为带有人工的审美和态度在里面，被认为是在炫耀，是虚荣。

发孩子的家常生活不是装逼，但是对教育体制发表评论就是装逼。因为这里面有智力参与。

不发言就永远不装逼，只发恶搞的东西就一定不装逼，而是幽默感。

实际上，人们还是在用二元对立、一刀切的思维看待生活。

为什么好笑的事可以分享，看的好书就不能分享呢？

人生能有几回萌，天下谁人不笑你。