# "可插拔式"组件设计,领略组件开发的奥秘

从一个 Confirm 组件开始,一步步写一个可插拔式的组件。

处理一个正常的支付流程(比如支付宝购买基金)

  1. 点击购买按钮
  2. 如果风险等级不匹配则:弹确认框(Confirm)
  3. 用户确认风险后:弹出支付方式选择弹窗(Dialog)
  4. 选择好支付方式后:弹窗调用指纹验证(Dialog)
  5. 如果关闭指纹验证:提示是否输入密码(Dialog)
  6. 弹出输入密码的键盘(自定义键盘)
  7. 当然还有密码加班
  8. 如果密码输入错误则弹出修改/重试提示(Confirm)
  9. ...再次弹出键盘

大约6个弹窗...

地摊货(精简版)

首先尝试以一个平常的注册组件实现

Confirm 通过 v-model="isShow" 切换展示,通过 @onConfirmonCancel 接收点击事件。

组件代码

    

    

使用代码

    内容部分

那么用它来完成上面的需求吧。

    openRiskConfirm() {
        this.isRiskConfirmShow = true;
    },
    onRiskCancel() {
        this.isRiskConfirmShow = false;
    },
    onRiskConfirm() {
        // something
        this.openPaymeList();
    },
    openPaymeList() {
        this.isPaymentListShow = ture;
    }
    // ... 巴拉巴拉
    // ... 大约需要 3*6 = 18 个方法才能完成需求(其他请求类的还不算)

如果你能接受,但是:

那么万一监管放松了,不需要校验风险了呢?或者一开始没有校验风险,监管突然要校验风险了呢?又或者不在 app 上使用,不用调用指纹呢?又或者要添加一个 人脸识别功能了呢?

代码改起来会是一个灾难,因为就算业务代码是你写的,你一段时间后也不一定能记得流程,而且,代码看起来没有任何的连续性,只能一个个方法看。

流行款(精简版)

针对上面的业务流程,尝试使用现在比较流行的的弹窗。

组件:更改接收方法位置,从 props 放到 $data

    

    

注册到全局

    import confirm from './confirm.vue'

    export default {
        install: function(Vue) {
            const Profile = Vue.extend(confirm);
            
            const PortfolioMsg = (options) => {
                let $ele = document.createElement("div");
                document.body.appendChild($ele);
                new Profile({
                    data() {
                        return options;
                    }
                }).$mount($ele);
            };

            Vue.prototype.$confirm = PortfolioMsg;
        }
    }

调用

    this.$confirm({
        content: '内容',
        confirmTxt: '确定',
        cancelTxt: '取消',
        onConfirm: () => {
            console.log('确定')
        },
        onCancel: () => {
            console.log('取消')
        }
    })

哪啊么用它完成上面的需求会如何?

    this.$confirm({
        content: '风险认证',
        cancelTxt: '再看看',
        confirmTxt: '同意',
        onConfirm: () => {
            // something
            this.$dialog({
                content: '指纹认证',
                slot: `
指纹认证
`, onFinish: () => { // 支付 成功? 失败? // something }, onCancel: () => { // something this.$confirm({ content: '密码认证', cancelTxt: '取消', confirmTxt: '确定', onConfirm: () => { // something this.$keyboard({ // 略 onFinish: (password) => { // 密码加密 // something if (/* 密码错误? */) { // 重复了 // 这个代码就可以抽象成一个方法 this.$confirm({ content: '密码认证', cancelTxt: '取消', confirmTxt: '确定', // 略 }) } } }) }, onCancel: () => { // 取消 } }) } }) }, onCancel: () => { // 取消 } })

这样看起来确实清晰了很多,代码量也少了很多,不需要注册全局的组件可以通过在 methods 中封装一个方法实现,维护起来也方便了很多。但是:回调地狱有木有?也只是稍微轻松一点,可不可以再优化一下呢?

抽象版

ajax 的回调地狱是通过 Promise 实现的,那么上面的组件回调地狱是不是也可以通过 Promise 实现呢?

import confirm from './confirm.vue'

export default {
    install: function(Vue) {
        const Profile = Vue.extend(confirm);
        
        const PortfolioMsg = (options) => {
            let $ele = document.createElement("div");
            document.body.appendChild($ele);
            const profile = new Profile({
                data() {
                    return options;
                }
            }).$mount($ele);
            
            return new Promise((resolve, reject) => {
                profile.$on('onConfirm', resolve)
                profile.$on('onCancel', reject)
            })
        };

        Vue.prototype.$confirm = PortfolioMsg;
    }
}

使用一下

    this.$confirm({
        confirmTxt: '确定'
    }).then(res => {
        console.log('点击了确定')
    }).catch(res => {
        console.log('点击了取消')
    })

那么回调地狱的问题很轻松的就解决了,可读性很高,中间添加删除逻辑也变的特别方便,维护起来成本大大的降低了。具体代码自己抽象一遍或许更好哦。

大家其他的封装方法吗?请留言哈

最后

译者写了一个 React + Hooks 的 UI 库,方便大家学习和使用,

React + Hooks 项目实战

欢迎关注公众号「前端进阶课」认真学前端,一起进阶。

#

你可能感兴趣的:(# "可插拔式"组件设计,领略组件开发的奥秘)