深度 | 一把仲永之剑的炼成，谁让国奥只会耍勇斗狠？
------------写在最前------------
今晚并没有“中伊”之战的【火线】推送了
我们希望国奥的小伙子用态度赢得尊重
昂首告别此次U23亚锦赛
据说国奥队出局当夜，有球员在休息室里流了泪。虽然从抽签一开始，外界就不看好这支队伍的出线前景，甚至不少队员也自知三个小组赛对手实力很强。可真正走到球场上，在一片赤诚目光的注视之下，国奥上下还是渴望创造惊喜，一如第一场小组赛对阵韩国的前89分钟。结果梦想未曾等到血战波斯铁骑之时，便已经提前幻灭。
对乌兹赛后，很多人拿这批队员两届大赛迄今5场0球说事，也有很多声音感慨，“从2016年亚青赛到2020年奥预赛，都是提前一轮出局，国奥队过去4年究竟做了什么？”实际上，如果追溯到它的前身，1997年龄段中国国字号的正式成军，是要从2015年1月李明挂帅开始计算。而在更早之前，这批队员之中的很多人（张玉宁、胡靖航、杨立瑜和陈威等），还曾经跳级到1996年龄段国少队，并且只差一步闯入到2012年亚少赛8强。
那届亚少赛中国队名义上是以1996年龄段参赛，但队中23名球员共有16人属于97/98国奥适龄段，能够在队中胜任主力的1996年龄段球员，也仅有李海龙、李晓明、汪晋贤和张修维等屈指可数那么几位。按说从96国少到97国青直至97国奥，辅以朱辰杰、刘若钒、周俊辰等99/00年龄段精英跳级，这支国奥队应该可以在亚洲层面有所竞争力。而且在8年前的U16亚少赛，96国少就曾1比1战平乌兹别克斯坦，那一场比赛14名出场球员之中，有8人属于97年龄段以后出生的球员；为球队打入唯一一粒进球的胡靖航，也是目前国奥阵中的绝对主力。而在当时已经小有意气风发的张玉宁，更是独中两元成为队内金靴。
然而我们遗憾地发现，从2015年1月1997年龄段国字号正式竖旗以来，这支球队的成长就是愈发坎坷，甚至一上来曾经创造10场国际赛不胜的尴尬。直到2015年10月亚预赛三连胜出线，才算缓解信任危机。事实上从2015年到2020年，这支球队的真正蜜月期，也就只有不到6个月时间，即从2015年9月青岛四国赛到2016年2月欧洲拉练，随后便是一路大踏步走跌，外加期间乱局不断，一到正式洲际大赛便是失去进球的能力。
不得不说，过去几年这支国奥队经历太多的“磨难”洗礼，比如4年更换4位教练，又如“留德踢联赛”、“我要上奥运”等突发奇想之作，甚至等到奥运会预选赛开打前4个月，又要经历一次全面洗牌。然而，在历经数年并不科学的培养和建设之后，这批国奥球员的技术特点，正在连同他们的锐气一起得到消磨。2020年1月，当他们站在球场上死磕韩国和乌兹别克斯坦之际，你会发现，只剩下耍勇斗狠式的血性和拼劲。
最明显的例子就是张玉宁，这位8年前在亚少赛连破叙利亚和印度的追风少年，如今转变为另一种类型前锋。尽管在这些年，张玉宁的个人球技确有很大进步，但伴随而来的，还有接连不断的伤病。在此次备战当中，从肩膀老伤到脚踝受伤，直至对阵韩国的右脚第五跖骨骨裂，他最终是以一种无奈的心情告别国奥。有人说，张玉宁之于国奥确实非常管用，但也有人感慨，连续4次大赛都有伤病陪伴，他的内心是否也开始学会屈从现实？
杨立瑜也是一个很好的例子。起初国青时代，这名队员拥有不错的进球能力，门前嗅觉极佳，2015年熊猫杯还包办了球队的全部进球。但不知从何时起，他越来越远离禁区，直至现在成为一名只会埋头传中的边路球员。在12日同乌兹别克的比赛之中，我们可以清楚地看到，一旦对手身体素质更加凶悍，对抗节奏更为激烈，杨立瑜便只能疲于奔命、猛冲猛打，却无法形成对于球门的直接威胁。张玉宁不在，他孤单地充当全队箭头，可既没有张氏超强的做球能力，刚出道时的杀手嗅觉，也已经伴随时间的流逝而荡然无存。
巧合的是4年前巴林亚青赛，杨立瑜就是在张玉宁缺阵之际，扛起球队第一箭头的重任，可4年过后，还是杨立瑜领军冲锋，国奥队无法破门的尴尬依然得到延续。
实际上，这种技术特点的消失，同国奥队的建设乃至整个中国足坛对于这批球员的培养，存在密不可分的关系。上到国字号下到地方队，个体服务于整体屡见不鲜，因为强调整体同时淡化个人，是在青少年赛事之中，最有希望取得佳绩的一条捷径。所谓祸端的根本，还是出线足球，还是一切成绩至上的思维。
这支国青队成立初期，其实也是这样做的。例如，早期在国内青少年赛事威风八面的三大中锋——张玉宁、杨立瑜和林良铭，因为球队整体战术的需要，杨、林二人不得不从2015年开始改踢边路，某种程度来讲，这种变换位置的做法，既是对于球员个性特点的抹杀，也影响到他们今后的发展前途。之后杨立瑜留洋葡萄牙贡多马尔，就曾经陷入大半年进球荒，初到泰达和恒大也背负不少骂声，进个球比登天还难。而林良铭如今在欧洲的攻击感觉，也远不如之前在广东青年队进球如麻。还有防守型后腰姚道刚，因为服务于整体阵容某一环节的巨大短板，而改踢并不熟悉的左后卫多年；久而久之，个人优势在缩小而劣势逐渐被放大。
2017年全运会期间，这批1997-1998年龄段球员的锋线顽疾，已经愈发明显且不可收拾。比如决赛上海对阵浙江，张玉宁、陈彬彬和雷文杰等国奥球员都在场上，可最终鏖战120分钟0比0颗粒无收，两队只是凭借点球决战最终分出胜负。而相比99/00年龄段周俊辰（5球）、郭田雨（4球）在射手榜上的激烈比拼，97/98全运会金靴归属，反倒是由黄紫昌、严鼎皓和阮君三人并列，进球数3个，也没有绝对的说服力。
由此可见，国奥队连续两届大赛迄今0球锋无力(对伊朗之前)，绝非偶然现象而是一种必然。其实，如果能够充分发挥个别球员的特点，这支球队完全可以拥有更强的战斗力，也不会如此被动挨打。比如黄紫昌的落选最为可惜，实际上，他不仅在2017年并列全运会金靴，2015年还以6球摘取青运会射手王。可问题在于，今天的中国足球，似乎更以整体驾临于个体之上，以强调满场疯跑、全场高压、耍勇斗狠的精神主义为荣。个体必须100%服务整体，而不是教练根据球员特点，最大化组合最强一批好手。于是，我们看到在国奥队乃至其他国字号，很多球员必须改变自身的踢球习惯，而去适应某个位置的要求，结果就是一出又一出舍本逐末的悲剧。
而事实上，究竟是牺牲个性服务于整体？还是有什么材料该做什么菜？在足球世界里，这番争论似乎从未停止。然而，如果一支球队没有鲜明的个人技术特点作为基础，再好的整体战术，恐怕都只能疲于招架而难有还手之力。不得不承认的是，从2015年开始，这批国奥球员就是在反复经受历练，但也有相当一部分人从中逐渐褪色，直至沦为“平庸的一代”。
出局夜，一位前任教练组成员无奈地感慨，“2015年10月在淮安，当这批球员在亚预赛横扫朝鲜，以三战全胜进军亚青赛之际，他们是何等的风光！”可走过这5年，当球队建设愈发背离足球发展的规律，当人才培养持续南辕北辙而不悔改，一把把仲永之剑便是层出不穷。
国奥队即将“死”去，所谓“四大神锋”的光环也就彻底消失，或许在中国足坛，它本就没有存在的可能。
那么等到下届国奥队或者下下届，类似的悲剧能否保证不再发生？或者说什么时候，中国足球可以真正“内行”起来？
文|王晓瑞
编辑|德库
