删了又删，她还是热搜第一
中央美术学院姚舜熙事件发酵好几天了。
今天登上热搜第一。
又是删帖。
这回，校方向受害者的母亲施压。
很快，这条热搜的数据降下来。
从原本的 300 多万阅读，掉到 90 多万。
可就算是这样花钱减数据，目前这一话题的阅读也超过了6 个亿。
作为管理者的校方，不去解决问题，而是解决提出问题的人。
其手段之卑劣，令人寒心。
简单回顾一下经过。
早在今年 6 月，中央美术学院多达47 名在校和往届学生，向校方实名举报研究生导师姚舜熙猥亵。
该「叫兽」不仅利用教学职权猥亵女学生，要求学生定时「上供」，更扣押学生 100 多幅作品谋取私利。
很多学生因此抑郁、难以毕业，甚至产生轻生念头。
在经过长达半年的调查之后，校方始终没有回应。
学生们无奈开始寻求媒体帮助。
「我被导师摸了胸，大家却告诉我别闹」
「多次索贿、强制陪酒、摸屁股袭胸」
曝光与校方负责人交涉时的录音，让人们再一次见证了什么叫做「中国式官腔」和「教科书式踢皮球」。
央美这一举动，深深刺痛了大众神经。
面对强大的机构，当事受害者女孩小羊勇敢地站出来，实名举证。
有礼有节，摆事实讲道理，跟校方周旋。
为了号召更多人站出来，小羊这句话令香玉非常感动：
「我会保护潜在受害者的个人隐私... 露脸的人只需要我一个就够了，我会保护你」。
可她也才是一位 20 出头的姑娘啊。
如此魄力和气度，让人敬佩。
这也令我想起另一个「蚍蜉撼大树」的女人。
改变了自己和很多女孩的命运——
《决不让步》
North Country
本片根据真实事件改编。
讲述了在美国明尼苏达州某个保守的小镇上，女矿工长期遭受男矿工的性骚扰，不堪其辱。
愤而发起了全美第一场性骚扰集体诉讼案。
饰演女主乔西的是「女皇」查理兹·塞隆。
以往一贯气场强大、艳压全芳的她，此次却是一个饱受男性欺压的角色。
她长期遭受丈夫家暴。
一忍再忍不能再忍后，她带着两个孩子离开丈夫，回到家乡小镇。
到家后，父亲看到被打得鼻青脸肿的女儿，说的第一句话却是：
「他看到你跟别人乱搞，所以揍你了？」
这样的父亲，很显然乔西无法指望他能帮上什么。
想躲开丈夫，好好生活下去，她就必须靠自己的能力养活两个孩子。
小镇的经济支柱，是一家采矿公司。
在好友引荐下，她决定去当一名矿工。
理由很简单，当矿工可以拿到的工资，将是普通服务业女性的六倍。
矿工以前只招收男性职员。
女性岗位，是这两年在最高法院的强制要求下，才刚刚开放的。
很少有女性愿意主动去跳这个火坑。
乔西的矿工父亲，也同样万般阻止女儿干这份工作。
认为「她去了，自己会很丢脸。」
一方面，矿工工作确实又脏又累，是体力活；
另一方面，在这个长期以来只有男性的工地上，完全就是「性骚扰天堂」。
所有的一切，是从玩笑开始的。
每个女孩上岗前，都会被要求做「妇科检查」。
男医生做的。
你以为这只是例行公事，是公司普遍规定。
然而就在乔西第一天报到时，小组领导却当着所有人的面对她说：
「医生说，你下面很好看。」
完了还补一句：
「有点幽默感好么。」
众人大笑。
乔西也跟着笑。
她安慰自己，这或许只是无伤大雅的玩笑。
中午吃饭，她和其他女员工们一进入食堂，就被无数双色眯眯的眼睛盯上。
伴随着各种挑逗、不雅的言语和动作。
一个女孩打开餐盒，发现里面被放进奇怪的东西。
乔西的朋友们说：
「在这里，你看到什么都不奇怪。」
接着，便是有意无意的身体接触。
当你工作时，男同事过来假装问你借烟，仿佛若无其事地就要把手掌伸到你胸前口袋里。
或者把你骗到危险的地方，趁你恐惧之时揩油。
为了保住这份工作，乔西都忍了下来。
可那些男人们，并不放过她。
明明是被侵犯的受害者，但被那些害怕被追究的有妇之夫一造谣，便成了「主动勾引」。
一百个人说你是「婊子」，你说自己不是。
根本没人会相信你。
谣言越传越广，相信的人越多，谎话就成了真话。
甚至连自己的孩子们都开始嫌弃自己，瞧不起自己。
为了证明自己的清白，乔西想要向公司高层「举 bao」性骚扰。
可总公司的办公大楼里，坐着一圈保守派男性，怎么可能有人站在她这边。
乔西吃瘪了。
随后，乔西的举动引来男性同事更多的报复。
她被狠狠地按在地上恐吓。
女更衣室墙壁上，被人用臭烘烘的粪便写上了「婊子」「骚货」「去死」。
不仅如此。
女同事们怕被连累丢掉工作，因此也不站在乔西一方。
与此同时，当时的美国政坛正在发生一件大新闻。
1991 年，安妮塔·希尔（Anita Hills）控告克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）性骚扰，为此进行了为期 3 天的听证会。
听证会全程直播，轰动全美。
为什么说是大新闻呢？
因为被告人托马斯，不久前刚被老布什总统提名为联邦大法官。
安妮塔·希尔原本是托马斯的女助手。
她指控其性骚扰行为，包括谈论色情电影中的场景、自夸性能力、不断强迫她一起出去等等。
希尔所说的一切，托马斯全盘否定。
参议院最终以 52：48 票，依然批准了托马斯的任命。
可这场听证会的影响意义深远。
守在电视机前的公众，第一次大面积地讨论「性骚扰」。
美国女性们集体愤怒了。
1992 年，美国女性议员参选率和投票率创下新高。
布什政府也通过了性骚扰立法，规定了最高可达 30 万美元赔偿的各种法律细则。
这给大众传递一个信号：
性骚扰，要付出代价。
受此影响，乔西也寻求律师的帮助，展开一场集体诉讼。
最终在不懈的努力下，赢得了起诉。
乔西的故事很虐，但她坚守自己的立场，并且幸运地赶上当时的反性骚扰社会浪潮，最终赢得胜利。
但现实远远残酷得多。
反观国内，「性骚扰案」被屡屡披露，却始终都处于「一拖再拖不了了之」的状态。
热搜一轮又一轮，讨论声开始很大，后面就偃旗息鼓。
没有一桩能真正尘埃落定。
2018 年轰动一时的「朱军性骚扰案」，在受害者弦子的不断推动下，也依然无法在司法层面取得进展。
前不久，朱军还准备复出，参加了湖北卫视新春盛典的录制。
轰动全国的案件，犯罪嫌疑人几乎毫发无伤，还能堂而皇之出现在大众媒体上揽活，这不得不令人深思：
为什么？
首先在观念上，「性骚扰」在我国是个新生事物。
虽然这种行为已经横行数千年，但它是最近几年才被大众重视。
另外，我国大陆法律缺失，几乎没有对「性骚扰」做相关规定。
法律只提到「禁止对妇女性骚扰」。
但至于：
性骚扰的概念是什么？
性骚扰有哪些种类？
违法到何种程度要遭受什么样的惩罚？
.....
这些细则都没有做具体说明。
界定不清楚，就导致在现实案件里，相关机构的操作空间很大。
性骚扰案件，就成了「可轻可重」的事。
大多就被掩盖下去。
法律层面的完善与建设，需要一个细致而漫长的过程；
但社会观念的进步，群众意识的解放，却是可以脚踏实地，一步一脚印往前的。
对具体的性骚扰案件追根究底。
不忽视，不掩盖，不放任，不纵容。
在姚舜熙性骚扰事件里，香玉最感到欣慰的，是年轻一代女孩的勇敢。
被层层机构打压，依然坚持发声。
被重重压力束缚，依然守住斗志。
不怯懦，不躲闪。
并且，她们聪明。
懂得在规则内，采取一切手段维护自己的立场和利益。
发声，是有力量的。
发声，是有力量的。
相信舆论的力量，最终会一点一滴改变潮水的走向。
助理编辑：姜弹弹
点个「在看」
到底要再重复多少次热搜
人们才会真正重视性骚扰话题
↘↘↘