地址:https://leetcode-cn.com/classic/problems/subtree-of-another-tree/description/
题目大意是要求你判断t所代表的树是否为s所代表树的子树。
我的解题思路:
- 既然要比较是否含有,那么肯定需要遍历,选择什么样的遍历序列? 我认为只有先序好些一点。
- 那么对s进行先序遍历,如果此时s所指的结点的val等于t所指的结点的val,那么可以进行比较。
- 如何判断完全相等呢? 有一个性质:通过先序遍历和中序遍历能够完全确定一棵二叉树,那么我只需要对这两棵树进行遍历,那么通过它们的遍历序列我就能够判断这两棵树是否完全相同。
1 /** 2 * Definition for a binary tree node. 3 * struct TreeNode { 4 * int val; 5 * TreeNode *left; 6 * TreeNode *right; 7 * TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {} 8 * }; 9 */ 10 class Solution { 11 public: 12 void PreOrder(TreeNode *s,vector<int>& v){ 13 if(s!=NULL){ 14 v.push_back(s->val); 15 PreOrder(s->left,v); 16 PreOrder(s->right,v); 17 } 18 } 19 20 void InOrder(TreeNode *s,vector<int>& v){ 21 if(s!=NULL){ 22 PreOrder(s->left,v); 23 v.push_back(s->val); 24 PreOrder(s->right,v); 25 } 26 } 27 28 bool IsEqual(vector<int>& v1,vector<int>& v2){ 29 if(v1.size()!=v2.size()){ 30 return false; 31 } 32 else{ 33 for(int i=0;i){ 34 if(v1[i]!=v2[i]){ 35 return false; 36 } 37 } 38 return true; 39 } 40 } 41 42 // 对s进行先序遍历,如果当前结点的值和t的root的值相同,进行比对; 43 void DFS(TreeNode *s,TreeNode *t,bool& flag){ 44 if(flag){ 45 return ; 46 } 47 if(s!=NULL){ 48 if(t!=NULL && s->val==t->val){ 49 vector<int> vf1,vf2; 50 vector<int> vi1,vi2; 51 PreOrder(s,vf1); 52 PreOrder(t,vf2); 53 InOrder(s,vi1); 54 InOrder(t,vi2); 55 if(IsEqual(vf1,vf2) && IsEqual(vi1,vi2)){ 56 flag=true; 57 } 58 } 59 DFS(s->left,t,flag); 60 DFS(s->right,t,flag); 61 } 62 } 63 64 // s 是否含有 t 65 bool isSubtree(TreeNode* s, TreeNode* t) { 66 bool flag=false; 67 DFS(s,t,flag); 68 return flag; 69 } 70 };
然而这个效率,有点惨不忍睹。 参考一下其他人的代码:
1 class Solution { 2 public: 3 // 对于一棵树,如果相等,那么该根结点相等,左子树,右子树都相等;继续递归 4 bool isEqual(TreeNode* s, TreeNode* t){ 5 if(s==NULL || t==NULL){ 6 if(s==t){ 7 return true; 8 } 9 return false; 10 } 11 return s->val==t->val && isEqual(s->left,t->left) && isEqual(s->right,t->right); 12 } 13 14 // true条件只能通过isEqual实现; 另外这个代码的返回值非常巧妙,对于||,只需要有一个true,那么最上层的返回值一定为true 15 bool isSubtree(TreeNode* s, TreeNode* t) { 16 if(s==NULL){ 17 return false; 18 } 19 return isEqual(s,t) || isSubtree(s->left,t) || isSubtree(s->right,t); 20 } 21 };
这一比较,就发现自己对递归,对树的理解真是糟糕透顶。
在isSubtree中,实现了判断t是否为s的子树;
在check中,判断s和t是否相同;
对于s和t而言,如果t是s的子树,那么有三种可能,t和s相同,t是s左子树的子树,t是s右子树的子树; 对应:
return check(s, t) || isSubtree(s->left, t) || isSubtree(s->right, t);
对于s和t相等,需要保证它们当前指的结点值相等以及左子树和右子树都相等; 递归终止条件为出现不相等,或者都等于NULL;
鶸。