“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第1张图片

不久前的清华毕业典礼上

一个来自国家级贫困县的毕业生

惊动了各大官媒

她获得了推研资格

​却自愿延迟入学一年

加入研究生支教团

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第2张图片

清华大学2019年本科生毕业典礼

不忘初心,饮水思源

可谓是寒门学子的榜样

但也有人说

并非所有领着助学金的贫困生

都能这样令人心生敬意

关于“真假”贫困生的讨论

在网上总是源源不断

争不出一个究竟来

不少同学抱怨

身边一些同学

伪装成贫困生领助学金

实际上却花钱无度

在每一个购物节抢购的不比别人少

而当他们受到质疑时

他们又能脸不红心不跳地

掏出一张“贫困证明”来

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第3张图片

贫困生的评定流程

虽说确实不宜过度公开化

损伤同学的自尊心

但一些贫困生高消费的生活状况

也确实不能让人心服口服

只要你想,就能领助学金?

网上有不少同学晒出了

自己身边“有钱”的“贫困生”

感叹自己的消费水平

离贫困生都还差很远

一些贫困生领着助学金

却花着远超过普通学生消费水平的钱

有超高频购物的

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第4张图片

有购置全套高端品牌的

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第5张图片

有沉迷打赏主播的

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第6张图片

有领着助学金炫富的

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第7张图片

这不禁让许多同学感到疑惑

我的生活水平比贫困生还低

是不是也可以去申请助学金

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第8张图片

贫困生判定标准

那么是不是只要

产生了钱不够花的想法

就能打通一系列流程

领取助学金呢

从国家判定贫困生的标准来看

参照市民平均消费水平

贫困生的界定标准暂定为

1、本人月平均生活费、家庭人均收入在300元以下的,平时生活节俭,完成学业确有经济困难的学生;

2、家庭所在地处边远经济较落后的农村地区,或父母下岗无固定经济来源,以及残疾学生、单亲、父母离异(低收入家庭)的学生;

3、少数民族学生,及少数本人虽未主动申请但家庭确实贫困,且有相关证明情况属实的学生,可列为贫困生。

从界定标准来看

每月生活费以及平时生活习惯

是界定贫困生的重要标准

单从这一点来看

以上提到的贫困生的

消费水平和生活条件

已经远远超出贫困生上限

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第9张图片

然而除了这样硬性的

与钱挂钩的规定以外

还有家庭

所在地区的经济条件

父母就业情况等

较为模糊的标准

界定时存在较强的主观性

这些标准给了“伪贫困生”可乘之机

比如家在贫困县

但实际上家庭经济条件不错的同学

也能符合条件参评助学金

对这一部分人来说

要不要申请

仿佛就成为了

一念之间的道德问题

不少同学就会抱着

“不要白不要”的心态

申请助学金

这样一来

助学金就失去了原有的意义

成为了“伪贫困生”的一笔飞来横财

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第10张图片

贫困生评选流程

再从评选的流程来看

高校评选的流程

基本上遵循以下流程

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第11张图片

在实际操作过程中

严格按照每一个流程来筛选

是否符合贫困生标准的情况

却难以落实贯彻

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第12张图片

来源:长沙晚报

家庭关系户可以轻松获得

政府部门的盖章认定

组建学生班级审定小组

来进行事实核查的流程

实际上也并没有严格按规定执行

学院更加难以点对点认定

每一位学生的生活状况

许多审查过程最终还是偏向流于形式

只要本人能提供一定的证明材料

申请助学金并非难事

贫困生可以买名牌吗?

曾经有一篇名为

《妈妈给我买了一双耐克的球鞋,

学校就取消了我的贫困生助学金》

的网帖被疯传

事情的来由是

一名贫困生的妈妈

省吃俭用几个月

花了五百块钱

给他买了双打折的耐克球鞋

那位同学因此被取消了当年的助学金

舆论一度火爆分为两派

一派认为“贫困生就要有贫困生的样子”

一派认为“凭什么贫困生就不能穿耐克”

这一话题至今也没有人

能肯定地说谁是谁非

讨论也一直延续到现在

贫困生消费的度在哪里

这一直以来是大家所关注的

“我省吃俭用买名牌怎么了”

在关于贫困生生活条件的讨论中

比较常见的说法是

“贫困生就要有贫困生的样子”

但贫困生的样子是怎样呢?

不少贫困生对此感到非常委屈

贫困生就要在各方面

都被贴上贫困生的标签吗?

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第13张图片

一个每个月花费在800元左右的同学

攒了几个月买了双名牌鞋

并且一年都没有再买别的鞋子

这样的做法又是否符合

大家心目中的贫困生形象呢

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第14张图片

虽然不可否认的是

用助学金奢侈消费的情况确实存在

但用着名牌的贫困生

也并非人人都是在浪费助学金

因为群体中部分人的不当行为

而对整个群体产生偏见

是有失偏颇的

买得起七八千单反的人

真的是贫困生吗

“一个拿国家助学金的贫困生

买七八千的中端单反错了吗”

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第15张图片

在不少平台论坛上

不乏类似的提问

而从评论来看

大多数人都不赞同这种做法

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第16张图片

经困生评论

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第17张图片

高校辅导员评论

不可否认的是

“伪贫困生”的情况

在高校内并不少见

并且被认定的贫困生

不仅可以获得助学金

在评奖评优方面

也有着不少便利和优势

在已经比普通学生

享有优惠的同时

冒领或者滥用助学金的做法

当然难以获得其他同学的认同

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第18张图片

来源:长沙晚报

国家资助贫困生的初衷在于

满足经济困难的

大学生的基本生活需求

从而激励更多的

贫困生努力学习

因此助学金应当

主要用于维持日常生活需求

一台七八千的单反

对于非贫困生来说

也并非是人人能承受得起的

更何况是需要助学金

来维持日常生活的贫困生

如果所谓“贫困生”

依然有足够的资金

购置高消费产品

那被怀疑是否真的是贫困生

也是可以预见的事

如何踢出“伪贫困生”

真正受益“真贫困生”

“伪贫困生”申领助学金的直接后果

就是让许多真的

需要助学金的同学

错失了获得帮助的机会

一些经济条件不好的同学

不想受到“公开处刑”

而选择不申请助学金

在平日里省吃俭用、精打细算

或是花费大量的

课余时间打工挣钱

这无疑会对学习生活状态

产生一定的影响

比起只是想用助学金

来满足自己贪心的欲望之人

相关部门也在探索新的方式

更精准地把助学金

分给真正需要的同学

通过大数据分析进行隐形资助

最近中国矿业大学的隐形资助举措

收获了许多好评

通过校园卡消费记录

筛选出月消费低的学生

并直接向卡中打入补助金

这样“隐形资助”的做法

既达到了资助经济困难学生的目的

又保护了被资助学生的尊严

打入饭卡的做法

也做到了专款专用

可以减少用助学金

进行不当消费的行为

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第19张图片

事实上从2004年起

中国科学技术大学就在国内

首创了这种资助方式

并在实践中不断调整完善

对校园卡每月消费次数

每月消费总金额

进行了详细的标准规定

使得资助更为精准

近年来

电子科技大学通过研发

“智慧助困系统”

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第20张图片

图片来源:红星新闻

综合考虑学生生源所在地经济水平

学生家庭状况

学生日常消费等40类数据

对上千万条数据信息进行分析

最终通过隐形资助的方式打入学生卡中

达到精准补助的效果

教育部取消“贫困证明”

今年4月

教育部宣布取消贫困证明

改为个人承诺签字

这也就意味着

贫困生申请手续的简化

而在目前贫困生认定

还不规范的情况下

这样的简化是否能够起到作用

也引起了许多媒体和网友的担忧

“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”_第21张图片

一定程度上来说

取消贫困证明也就意味着

贫困生认定的

其他环节的重要性增加

这既是对贫困生的一种便利

也是快刀斩乱麻地摒弃了

原本开具“贫困证明”的随意性

但这项建立在

诚信基础上的个人承诺

是否能够见效还需要考验与认证

也需要更加科学化的筛选和监督

当然

约束靠制度

行事却仍是在人

贫困生认定的规范化

还需要每一位同学的自觉与监督

把机会留给真正需要的人

- END -

网易游戏猹叔编辑部整理编辑

内容参考:

长沙晚报《高校为何频出“伪贫困生”》

知乎《一个拿国家助学金的贫困生,

买七八千的中端单反错了吗?》

图片来自网络

如有侵权,请联系后台删除或注明来源

你可能感兴趣的:(“凭什么他买了8000块的单反,还能领助学金”)