【解析历史】论门第对成功的影响

刘邦算是典型的寒门子弟了。小时候的刘邦非常顽皮，不爱干农活，四处游手好闲。已到中年的刘邦，才考公务员当上沛县泗水亭长，放到现在相当于镇级干部。

刘邦的阅历不高，35岁的他见过最大的官就是县官。但是刘邦的志向却很高，在一次送服役的人去咸阳的路上，碰上了秦始皇浩荡的车马仪仗，目睹了坐在豪华车队上威风八面的秦始皇。刘邦的内心受到了极大的震动，感慨至极地说了一句“嗟乎，大丈夫当如此也。”抒发了满腔的豪情壮志，还有不甘平凡的心。可见刘邦虽人到中年，一事无成，但尘封在内心的远大志向并未被岁月消磨殆尽，在见到威风凛凛的秦始皇时，一下子爆发出来了。

刘邦一生中最大的敌人，项羽也曾说过这样的话。

年轻的项羽，站在人群中同样看到了，声势浩荡的秦始皇东巡。忍不住说了一句“彼可取而代之”可见项羽同样志存高远。对比两句话，就会发现，刘邦倾向于成熟稳重的大叔，在对成功者的崇敬和追求。而项羽，则更像是年少轻狂的少年，对一个成功者的不屑，认为凭我的本事可以轻易达到。

---

下面且看两人的实力对比。

项羽出身名将之后，显赫家世，拥有大量人脉和资源。

刘邦出生于寒门子弟，人到中年一事无成，更别说什么人脉和资源。

项羽天生神力能扛大鼎，晓通军事一生打过70多场战役无一败绩。

刘邦手无缚鸡之力，汉朝天下没一座城池是他打下的。

项羽杀宋义渡河救赵，只有25岁。著名的破釜沉舟，巨鹿之战时，也才26岁。可谓少年得志。

刘邦的一切都是太晚，出仕晚 (35岁 )，结婚晚 (37岁 )，生子晚 (40岁 )，起兵晚 (47岁 )，做皇帝晚 (54岁 )，他可是典型的大器晚成。

楚汉之争前，项羽40万人马，刘邦10万人马。

两人的实力，放在游戏里可真是一个王者，另一个青铜。一个装备爆表，一个连装备都凑不齐。这实力差距稳稳的吊打啊。

可是为什么这样一个少年得志，意气风发的少年郎，却输给了一个农民出身的中年大叔。

---

从门第来看，两人可是有着天壤之别。那可真是一个天一个地。可是历史摆在眼前，到底是什么因素影响两个人的结局呢？

其实啊，项羽和刘邦两人最大的区别就在于人生经历。

项羽从小到大都太过于耀眼，太过于优秀，一切都太顺利，没有经历过什么大的挫折。从小在这样环境中长大的人，顺境还好，一路高歌猛进，越战越勇。一旦到了逆境，就会不知所措，无计可施。失败后，很可能消沉，甚至一蹶不振。

还有在顺境中长大的人，一般都刚愎自用，过于在意别人的评价，心智单纯没有心机。在《鸿门宴》中，范增数次示意项羽，刺杀刘邦，项羽自以为是，以为刘邦是诚心臣服，即使刘邦他日谋反，也不会是他的对手。因此项羽不愿背负不仁的罪名杀害刘邦。

而刘邦起兵之时，就已经47岁了。足足比项羽多了二十年的人生经历。身处社会底层的刘邦，经过了太多的人情冷暖，见过了太多则人心险恶。他洞悉人心，分辨是非。早已变成了油腻的老油条。

刘邦一路坎坷，从起兵之日起，就经常打败仗。楚汉相争，更是经常被项羽打得抱头鼠窜。特别是楚汉彭城大战，项羽打得刘邦丢妻弃子，父母老婆都成了俘虏。刘邦自己一路狂奔，被楚军几乎追得穷途末路。但每次的失利后，刘邦都能卷土重来。一路在摸爬滚打，坎坎坷坷中成长。

刘邦懂得识别人心，能留住人才，更善于利用人才。张良，萧何，韩信，这些都是他最为依仗的手下。他说过最多的一句话就是“为之奈何？”直译过来就是我该怎么办呢？

而项羽人生阅历不多，刚愎自用，有一范增而不用。在面对他人生第一次重大失败——垓下之围。他宁愿用天要亡我安慰自己，也不愿承认自己的失败。他选择的是乌江自刎，而不是转土重来。

一个人的成功因素，门第不是首要因素，你在岁月中磨炼出来的本领才是。

文中图片均来自于网络，感谢图片原作者，如有侵权，请联系删除。

一个人可以走得很快，但是一群人可以走得很远，欢迎大家加入专题： 岁月拾遗我们一起前进。