前天面试官问我了解不了解国内的公链，所以今天来整理一下国内的几个公链以及常见的共识算法
首先我们介绍一下共识算法的使用场景：对于需要货币体系的许可链大多用的是POW,POS,DPOS,而对于可信环境分为联盟连和私有链，联盟链一般使用PBFT,DBFT，私链一般选用RAFT以及PAXOS.
1.布萌：
共识机制：PBFT：是基于拜占庭容错机制，一致性的确保分为三部分：预准备，准备和确认
2.NEO 共识机制：拜占庭容错委托ＤＢＦＴ
与ＰＢＦＴ对比：全网中的NEO节点分为两类节点：
一类为共识记点，负责和其他共识记点之间进行共识通讯，产生新的区块；另外一类为普通节点，不参与共识，但能够验证和接受新的区块。共识节点由全网用户通过投票产生。NEO节点提出dBFT的背后思想是：PBFT算法能够很好的解决分布式节点的共识问题，但是PBFT共识参与节点数量越大性能就会越低。采用投票选取出相对较小数量的共识节点内部进行PBFT共识生成新区块，然后将该新区块发布到全网中达成全网共识．
产生新区块的流程：（１）开启共识的节点分为两大类，非记账人和记账人节点，非记账人的不参与共识，记账人参与共识流程（２）选择议长，Neo议长产生机制是根据当前块高度和记账人数量做MOD运算得到，议长实际上按顺序当选（３）节点初始化，议长为primary节点，议员为backup节点。满足出块条件后议长发送PrepareRequest（４）议员收到请求后，验证通过签名发送PrepareResponse（５）记账节点接收到PrepareResponse后，节点保存对方的签名信息，检查如果超过三分之二则发送 block（６）节点接收到block，PersistCompleted事件触发后整体重新初始化
而NEO中dBFT缺乏PBFT的commit阶段，所以可能因为共识节点之间的网络延迟或者宕机问题，造成共识节点之间无法达成共识。
－－－－－ＮＥＯ源自于３６０博客
３.量子链：首个基于ＵＴＸＯ模型的ＰＯＳ智能合约平台，可以写智能合约，共识机制：ＰＯＳ
ｐｏｓ：根据每个节点所占代币的比例和时间，等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度
４.ＩＯＴＡ：共识机制：ＤＡＧ算法
https://www.jianshu.com/p/ced888ba7d3a这里的描述更为准确，提高了交易的并发性，支持交易离线共识，但存在延迟
５.RAFT：将一致性算法分为了几个部分，包括领导选取（leader selection）、日志复制（log replication）、安全（safety）
Raft协议基于复制状态机（replicated state machine），即一组server从相同的初始状态起，按相同的顺序执行相同的命令，最终会达到一直的状态，一组server记录相同的操作日志，并以相同的顺序应用到状态机。
Raft与PBFT的区别：raft算法从节点不会拒绝主节点的请求，而pbft算法从节点在某些情况下会拒绝主节点的请求 ;raft算法只能容错故障节点，并且最大容错节点数为（n-1）/2，而pbft算法能容错故障节点和作恶节点，最大容错节点数为（n-1）/3。
６.PAXOS：允许一组不一定可靠的处理器（服务器）在某些条件得到满足情况下就能达成确定的安全的共识，如果条件不能满足也确保这组处理器（服务器）保持一致。
客户端的写操作：
首先Paxos管理的系统中一个客户端要求写入一个新值，客户端这里如图所示是红圈，其它流程是蓝圈， Paxos能保证客户端发送它们的写请求到Paxos集群中任何成员, 这里演示中客户端随机挑选流程中任意一个，这种方式是重要且巧妙的，意味著没有任何单点风险，意味着我们的Paxos管治系统能继续保持在线可用，无论任何一个节点当机或其他不可用原因无响应。如果我们设计一个特定节点作为“推荐人proposer”或者 "the master" 等, 如果这个主节点死机，那么整个系统就崩溃了。
https://www.jdon.com/artichect/paxos.html