068-政府所有制

当人们意识到:全员所有制会导致渔船的经济价值荡然无存时,会反思这一制度,寻求改革。人们希望保留集体所有制和私有制的优点,既实现经济效益最大化,又保证公平。于是,大家选拔、培养德才兼备的人管理渔船,这艘渔船就从全员所有制变为“政府所有制”。


一、可以预测的上船人数

在以下情况下,有多少人可以上船,是可以预测的:

  • 集体所有制下:船上的人盯住平均产量,要求自己的收益不下降,一旦超过这个平衡点,收益就下降,只让三个人上船;
  • 私有制下:船主盯着边际收入和边际成本,确保边际收入等于边际成本,渔船经济价值最大,最多5个人上船;
  • 全员所有制下:每个人都可以上船,人们盯住的仍然是平均产量,船上的平均产量要与在岸上打鱼的数量相等,人们才会上船,否则就放弃上船,最多8个人上船。

以上3个制度,目标单一,上船的人数可预测,答案确定,都有一个“均衡点”。

  • 集体所有制:平均收益不下降
  • 私有制:边际收益=边际成本
  • 全员所有制:船上的平均收益不比岸上的低

二、政府所有制下,无法预测上船人数

政府所有制下,目标多元:

  • 平均产量不下降?
  • 平均产量不低于岸上收入?
  • 边际产量=边际成本?
  • 就业率?
  • 打鱼以外的其他目标?
  • 出海游玩?
  • ……

政府官员希望达到最大化的指标不确定。

阿尔钦对前面三种所有制进行了细致分析,但对政府所有制,他说:

“不知道,不能预测,我不知道政府官员到底想要最大化什么东西。”

私人的目标简单、明了、直接,现实生活中,社会里的人们目标是多元化的,这恰恰是政府存在的理由。政府平衡各方利益,如何平衡?不知道。无法确定各个目标之间的组合与权重是什么。

  • 商业银行:盈利是目的,很明确
  • 国有银行:目标多元,无法确定到底追求哪个
  • 赚钱
  • 睦邻友好
  • 扶贫
  • 地区和谐
  • ……

课后思考

现实生活中,四种所有制并存,各有优劣,没有一个完全取代哪一个之说。原因是什么?

——在相对微观的环境里,人们的有些目标是明确的、单一的,根据这个目标,人们可以在一定范围内采用最适宜的所有制。各个微观环境不同、人们的单一目标不同,就会设计和选择不同的所有制形式。

各种微观的群体汇聚成社会,形成相对宏观的环境,这个时候,如何协调不同的利益群体之间的关系,使之达到某种程度的平衡,就需要政府。所以,四种所有制,没有绝对的优劣,要看环境情况而定。

你可能感兴趣的:(068-政府所有制)