关于AES加解密中CBC模式的IV初始化向量的安全性问题

前段时间，在研究HLS的AES加密，由于一个地方电视台的HLS流有AES加密，在查看了相关的加解密方案后发现使用的是简单的AES的CBC模式，在CBC的模式下，会设置一个IV，初始化向量。但是我在解密的时候，使用了一个由于理解错误而产生的一个错误IV居然也能解密视频并进行播放，于是就有了这篇张文章。

AES五种加密模式（CBC、ECB、CTR、OCF、CFB）

虽然有五种加密，但是常用的还是CBC，CBC的全称Cipher Block Chaining ，有点类似于区块链哈，我们先来看下加密方式

CBC加密

image

上面的图片从左往右看，初始化IV只有在第一个块加密的时候才会用到，而第N个块的加密IV则是用的N-1(N>1)个加密后的二进制数组。

CBC解密

image

CBC的解密则也是从左往右看，但是加密时IV在解密时候，只会用于对第一个块进行解密，其他块的解密则是使用上一块的加密二进制作为IV进行解密操作。

加密时，用iv和key去加密第一个块，然后用第一个块的加密数据作为下一个块的iv，依次迭代。解密时，用n-1个块的加密数据作为iv和key去解密第n个块（n>1），只有第一个块才会用加密时的iv去解密第一个块。按照这样的逻辑来看，那么如果解密时，使用了iv错误，出问题的数据应该只有第一个块。

通过上面的分析就能知道，加密的时候，iv会影响所有数据的加密结果，而解密时，iv只会影响第一个加密块的解密结果，其他块的解密可以直接通过分隔加密数据获取正确是N-1块的IV。

这也就印证了为什么ff能播放我用错误的iv解密出来的视频流数据，因为第一块的大小存储大概是id3 的数据，ff直接丢掉id3的数据，直接解码后面的视频数据 ，ff 应该是识别h264编码头开始解码视频。

那么从这点可以看出，在使用了key的情况下，IV对整个数据的保密性没有太大的作用。

再来说说我是怎么发现这个问题，因为错误的IV只会影响第一个块的数据，我在第一次尝试解密后，直接用ff进行播放，ff能够解码并且播放成功，但是相对于其他未加密的HLS流来说，播放我解密后的数据会有3-5s的延时，这让我很是头疼，后来我就通过ffplay -v trace 打印播放解密的日志，发现视频数据的id3信息丢失了，那么出问题出在第一个块。然后再次研究m3u8加解密IV的赋值方法，后发来经过多次试验，正确赋值IV，解密出来的数据能够及时播放。再后来，就出现了这篇文章的来由。

由此带来的延展，针对iv在CBC模式下的弱用，AES提供了更多的模式可供选择，详细的可以到wiki上了解。

https://en.wikipedia.org/wiki/Block_cipher_mode_of_operation