【读史】叫你挑食，差评！

中午下馆子吃饭，买单时店家竟然拿出了一张调查表，请食客对饭菜质量打分评价，好中差三档随便填，填了还可以得到一份小礼物。

抓起笔，刚要开写，忽然一激灵，想起了邯郸涉县的前车之鉴——绝对不能给差评，即使饭菜确实价高质差。万一这是饭店的“套路”，万一涉县公安来个“跨省拿人”，岂不比窦娥还冤。

原来，有些食是不能挑的，即使你的嘴巴确实很刁，也必须忍得住；有些槽是不能吐的，即使你已经恶心得想呕，也必须咽回去。

“现实”很可怕，历史却值得借鉴。

遇事吐个槽，给个差评，古往今来都有之。古代没有报纸广播电视，也没有互联网论坛微信，是如何收集民意，又是如何面对差评的呢？

汉武帝晚年在传位问题上大伤脑筋，不但逼迫太子刘据自杀，还牵连甚广。汉武帝偏爱少子刘弗陵，即后来继位的汉昭帝。大家都知道他欲立刘弗陵为太子，但汉武帝却把刘弗陵的母亲钩弋夫人赐死了。一天，武帝问左右：外间有何议论？左右回答说：外人说，既然立刘弗陵为太子，何故还要杀了他的母亲呢？武帝笑着说：那群愚人懂什么。历代国家变乱，多因主少母壮，你们难道没听说过吕后的故事吗？

西汉时，刺史巡行郡国，每到一地，必先去官立学校，就当局施政得失等问题让学生填写问卷，然后以“招待所”为临时办公地点，通过调阅计簿文档、分头察访寻问等途径了解情况。汉成帝时，朱博任冀州刺史，负责10个郡国的巡视。朱博上任没多久，就在巡视途中被四五百个群众包围在某县“招待所”里，纷纷表达对当地官员的意见。

这种方式为以后历朝所继承。唐宋时期的中央使臣、监察官员在巡行考察地方吏治时，都很注意搜集群众意见，有人将之概括为“欲考吏治，莫若询诸民言”。

换作涉县，何必如此麻烦，这些“意见”都可做“谣言”处理，抓一批关一批，所有“意见”都会噤若寒蝉。

群众的评价，有时能够决定官员的任免，因群众“差评”而丢官者，为数不少。北魏的郦道元，撰写了著名的《水经注》，但他在任东荆州刺史时，“威猛为治”，当地民众指责其苛刻严酷，被就地免职。

汉成帝时，薛宣管辖的高陵县令杨湛和栎阳县令谢游都是极其贪婪狡猾之人，薛宣封“吏民条言”给杨湛，给他施加压力，让他自动辞职；薛宣又发公函给谢游，开门见山地说“告栎阳令：吏民言令治行烦苛”，意思是群众对你这个栎阳县令很不满意，反映你施政无方，法令繁琐苛刻。于是，谢游的乌纱帽也丢了。

明朝初期，朱元璋在要求“户户有此一本”的《大诰》中提出：凡各地“耆宿老人、遍处乡村市井士君子人等”，都可以对本省各级地方官吏的施政行为与绩效进行测评，自己一定根据民众评议，表扬好的，降免差的，惩办有罪的。

永平府乐亭县主簿汪铎和县府工房书吏张进等，借劳役“设计害民”，索取贿赂。当地父老赵罕辰等44人以《大诰》为据，结团赴京。汪铎得知，快马加鞭，赶了40里路程追上大家，再三求情。由此可见，当时地方官吏对民众“差评”有多害怕。

也许在涉县眼里，“差评”哪有那么可怕，一报警，二拘留，三通报，完事。

最绝的还是唐朝的崔涯。他生性放荡，喜欢流连于花街柳巷，被时人称作“青楼达人”。平日聚会时，经常对点评各青楼，而众人都拿他的评价当回事。如此一来，就有了左右青楼人气的能力：他喜欢的，给出一番好评，人气立马飙升；反之，随口给个差评，生意即刻萧条。

之后，他借机生财，四处与老鸨谈判收取“宣传费”，各家青楼都乐得花钱买他的“好评”。这可能是中国最早的职业“差评师”了。

如果生在涉县，崔涯之流，早就进监狱吃“牢饭”去了。

你看，不挑食，不吐槽，做一个安安静静的涉县吃瓜群众，多好啊！

你看，读史君辛辛苦苦码出这篇文字，你却给个“差评”，良心呢？