股市与泡沫

注：写于2007年5月10日。

最近半年股市大火——火得连世界股市专家也说对中国股市看不清。

在我的周围，有相当多的人都开始谈论股票和基金，连我去买煎饼时，都听到卖煎饼的小贩在与旁边的人谈准备赎买基金。

在日常闲聊时，有时我会提一提当年美国股市的黑暗岁月，但是没有人喜欢听。有的表示理解但仍然坚持认为不能等同而论。这话也对，时代不一样了嘛。

对股票我理解不太深，只知道随着经济发展，企业发展，股票价值应该持续上升。

可是中国的企业是否真的发展了？我一直不太乐观。

我判断一个企业是否有价值，是一直看他的发展实力，而不是利润。

而对发展实力的判断，我是通过企业的工作人员的工作态度和领导们的行为作判断的——稍显感性了些，不过对我这样不炒股的人挺适用。

在我生活的周围，极少有产品是质量保证的，相反，倒是有绝大多数产品都是质量低劣（这还不算假冒产品），而企业的工作人员所提供的服务，也极少是真正用心的服务，差不多都是机械敷衍。纵然是热情一些，也只是为了多赚你一些钱，一旦出现问题则冷面而对。

而赚了钱的企业主们也是在成功之时被周围人吹捧得忘乎所以（成功人士周围的人们喜欢如此），出事则极力推卸责任，完全没了骨气。

我的感觉，没有几个企业主或领导们在做企业时是想将自己的企业做到上百年持久不衰，基本上都是想通过企业快速赚钱，尽早获利。

急功尽利在我们周围举目可见。

工作这些年来，据我个人的观察，凡是快速成功的企业最容易出问题。这一定理无论对大企业还是小作坊全部适用。

亚细亚、三株、延生护宝液、巨人等等企业全是明证。

企业成功赚钱，尤其是第一次成功，企业主差不多都忘了危机，全沉醉于发号施令的快感之中。中国人的民主气氛本来就不深厚，无论是国企还是私企，老板们都是习惯搞一言而决（大手一挥，力排众议），而下属们也习惯于听老板的——反正出了问题也不是我们的责任（这种心态更是随处可见），危机全是在这种时候埋下的。

商场是什么？市场是什么？那是连最优秀的军事家也无法摸清的大海。不充分预见到商海的危险性和努力克服人本身的劣根性，是无法在商海中自如弄潮的。

没有一个充满活力、志向高远、团结一致的核心集体，没有大批热爱企业热爱工作的员工，任何企业都不可能持续发展。

我认为这是一个公理。

在我所知道的周围，几乎没有看到几个这样的企业。

我判断经济发展不看房地产是否发展和生活用品是否丰富，主要是看机械产品。

我所接触到的各类生产品，凡是质量好的，不是港台的就是国外的，敢在用户面前千锤百炼的国内产品极少。

我买的钳子三天就豁了口，如此状况如何称得上经济实力？

山本五十六在发动珍珠港事件之后，谈起自己的隐忧：美国遍地都是工厂，一旦运转起来日本是无法抵御的。

——实力就是在这种地方表现出来的。

中国企业目前的整体状况不会促使股票上升到如此地步。

因此，现在的股市，我瞎猜一句，至少有1200点是泡沫。

另：今天早晨看新闻《茅台总经理被调查 茅台股票昨日紧急停牌》，颇为吃惊，但也印证了我的预感。

茅台酒之所以引起我的注意，乃是因为在论坛上看了一个股票高手谈炒股的经历。他认为，选择股票要选最有发展潜力的，受经济波动影响小的，价值独一无二的——各类因素汇合在一块，茅台是最好的股票。

他说的没错。茅台酒确实是中国第一股。

不过当时我一下想到了红塔山集团的老总——出事儿的那一个，名字忘了。

凡是大获成功的企业，很少有老总没有问题的——中国企业主目前的素质还没有上升到宠辱不惊的地步，尤其是国企的老总们。

而伴随着这些问题，往往还有腐败问题，不但是为自己，还为自己的家人获取不正当的利益。

红塔山的老总当年也是这般情形。

人的因素在股市中起到了多大的作用？恐怕超乎常人的想象。

因此，股市中必有泡沫，而这些泡沫无一例外都取决于人。

再：早晨上网，看到茅台的消息，不觉乱写了一通，没什么逻辑，只是倒倒自己的想法。