17.01.02《刘翔,国家的儿子》随笔

17.01.02《刘翔,国家的儿子》随笔_第1张图片
图片发自App

算不上书评也不敢说书评,就是随笔吧。

首先说这本书怎么样,我觉得写得还是蛮中肯的。我想尽管世人对刘翔评价褒贬不一(某些事情之后),但在中国,作为一本书出版肯定还是不会黑化的,也许作者在书中会隐晦的说某些话来想表示自己的想法,但这话也确实挑不出毛病;就像我们永远都不要说李白杜甫写得诗他们心中一定是心怀天下,其中真实的想法可能只有作者知道,正如刘翔退赛这件事情一样。

在文中作者说道,一位队友说:刘翔最喜欢的演员?那一定是他自己喽!他的意思是刘翔善于掩饰个人的情感,还有几分自恋。跟着这样的判断,我们脑海中那天刘翔的痛苦到底是真是假?作者有没有在暗示什么?谁都说不清楚,所有人都不应该随意揣度他人的想法,更不应该断章取义。他说刘翔有着上海人的精明,甚至有些自我。所以放弃一次比赛,而保住自己的运动生涯这是情理之中的。我们曾经高歌战死疆场的勇猛,但现在我们同样欣赏“留得青山在,不怕没柴烧”的舍弃,只是在那个时间点,在那种情况下,在所有人都对刘翔有着势在必得的决心时,在全世界都在看着中国,看着刘翔的那一瞬,他的举动出乎了所有人的意料,可能有人会想到他会失败,但没有人会预料到是以这种形式。

假如没有人抢跑,结果会是怎样?我也经常这样问......可这个世界上就是没有如果。如果还黑刘翔不放的话,那么我想问如果他坚持跑完了,大家又会怎么对他?也许很多人会说:他坚持比完赛就是英雄。我不相信,那是因为你已经看到了一个更差的结果,所以坚持跑完你觉得你可以欣然接受,但真的有如果,你一样还是满嘴的仁义道德,家国利益,因为他没有拿冠军。在北京奥运会之前,其实刘翔就应该已经认识到了,这比赛亚军就相当于失败。这未免对一个运动员也太残忍了一点,我们都口口声声的说把刘翔当做国家形象来大肆宣传,泱泱中华,有着五千多年历史的中华民族什么时候需要用一个人来当做形象出现在世界面前。都说把鸡蛋放到一个篮子里是不安全的,那么把十三亿人的期望压在一个肩膀上也是不可行的;都说秀什么就缺什么,我们是不是又在用一个异起之秀来向世界炫耀我们再也不是跑的最慢的黄种人?

相比较刘翔,孙杨则幸运了很多,当我们不再盲目地追逐金牌,我们才有可能享受竞技体育带给我们观众的快感。如果刘翔晚几年参加比赛,又会是怎样的境地?谁也不知道,因为这又回到了最初的话题,这世界上没有如果。

对于我而言,我对刘翔是充满尊敬的,一直就敬佩运动员,多的理由说了千遍万遍就不过多赘述,运动员的职业生涯注定有高潮有低谷,何必苛责?我们既然享受过他登顶时带给我们的激动,那为什么不能接受他没有成功的苦涩?刘翔妈妈说希望大家能够原谅刘翔不优秀的时候,我想这才是一位母亲的心里话,这只有母亲。真的爱,不是看他拿了多少冠军,而是他是否开心。真的爱,是赢我“看”你君临天下,输我“陪”你东山再起。

你可能感兴趣的:(17.01.02《刘翔,国家的儿子》随笔)