三、策略之选择问题—《超越感觉——独立思考指南》笔记

问题，在独立思考的背景下，意味着人们倾向于反对任何意见；也就是说，它几乎就是争议的同义词。我们常常在新闻中看到的最突出问题都是关于道德、法律和政治：堕胎是谋杀吗？未成年人犯重罪要像成年人那样审判吗？金钱是否腐蚀了政治竞选？但争议也存在于其他领域：农业学家们在农药对环境影响的问题上分歧巨大；投资分析家对科技股在平均投资组合中的比例上争论不休；教育学家在终身教职的价值上问题争吵；法律学者们对司法激进主义是否对共和国构成威胁的看法不一。

说出和写下关于问题的看法是普遍和自然的，但常常也是随意的。（每个人敢于大胆发表观点基于其观点是他自己的信念，即便这个观点没有任何证据的支持。）然而，独立思考者会很谨慎地选择所要分析的问题，认为这是思考过程中很重要的一部分。

一、选择问题的基本原则：少就是多

这个原则看起来有些奇怪，特别是如果你有在写文章时尽可能广泛选题的习惯。害怕空白使很多学生这样做。他们的逻辑是这样的：如果我选择了一个很小的课题，我可能因为无话可写而达不到文章规定字数。所以保险起见，我会选一个一般性的题目。

任何令你感到安全的方法可能只是纯粹的想象。很少人可以用几百或几千文字对一个宽泛的问题做出客观公正的解释，这就像把一升的水倒进500毫升的容器那样不可能。因为分析问题至少需要从两个方面甚至多个方面去论证，这也意味着别人判断你所分析的问题不仅知道是复杂的，而且在很多方面都能找出各种理由来反驳你。因此，简单、表面地分析问题往往都是徒劳的。

唯一解决这种困境的最合理方法就是限制你分析的范围。比如说，一个问题有5到10个重要方面，只分析其中的1个或2个。这使得你有充足的空间去论述这个方面的复杂性，辨别其中最重要的差异，并处理好每个细节问题。也就是说，少就是多原则其实就是要深度挖掘问题的某个方面而不是宽而泛地点到每个方面。

二、如何限定问题

以下方法有助于你识别任何问题的重要方面和在有限的时空内找到你最感兴趣的方面：

（一）尽可能多地列出问题的各个方面。

在一些重要的、争议多的问题上，你可能会列出十几个。

（二）准确决定你要具体分析问题的哪一方面。

你不可能对每个方面做充足的分析研究，你选择的不仅要符合你的兴趣也要符合你研究的目的，尽量是在你的时空允许范围内能够研究的。

（三）用更准确更清晰的问题来探索你所确定的方面。（也就是问题导向）

这可以帮助你在后面的研究探索中聚焦中心问题，防止转移到其他方面。把你在这方面最需要解决的问题写下来，如果你的想法转移到其他方向，你可以再瞥一眼这个问题，思考这个方向是不是对解决问题有所帮助。

文中作者用色情作品、拳击、青少年犯罪三个例子来说明如何列举问题的各个方面。

拿拳击的例子来说，其主要争议在于是否应当禁止拳击这项运动？这个问题也有很多方面，主要有以下：

三、进一步缩小研究范围

当你发现分析问题的某一个方面还是比较宽泛的时候，那么就把注意力放在某个方面的某个问题上，确保你能够比较充分地去研究。

缩小研究范围主要有下面这些好处：

1.不仅可以让你有更清晰专注力，使研究的问题在你的研究能力范围内，也能够让你更轻易地掌控研究。

2.越小的研究范围，越能减少分散你精力或让你陷入困惑的风险。

3.即便在极少数情况下某个方面你发现了不止一个问题，认真地识别所有问题可以让你的研究更加有序和有针对性。

4.可以减少你过度简化复杂事物的风险。