摩拜单车 OfO 一场全民道德水平的考试题？

题记：全民道德的高低，取决于其下线而不是上线……

共享单车

一场全民的道德考核题？

电视里经常有各种道德方面的考题？例如：

• 年轻马云怒斥偷井盖窃贼
• 放在马路上一台新款手机看捡到者的反应
• 70老头和14岁少女街头拍结婚照，路人反应
• 老人发病，倒地无人敢扶
• 罗一笑事件

这些事情无一不为了验证道德这玩意儿是可以检测，用一个又一个实验来企图量化道德值，如同运动手环量化步数一样。

而共享单车就是一场全中国最优秀地区参与的巨大的实验！

首先，参与的城市都是目前中国最前列，最富裕的一批：北上广深成都。这几个城市聚集了最优秀的人才，财富资源，以及全国几乎所有地方的人。有些人在高大上的投行，高科技企业，也有送外卖，盖房子，黑出租，五湖四海各个民族的混合地。

共享单车摩拜不是第一个，地方政府才是，但几乎都以失败告终

政府推动的共享单车，最后都不了了之，愿景是美好，现实是丢失，破坏严重。所以民间资本推动的新一代共享单车会遇到先行者一样的问题。

最近新闻不断爆出各地出现乱停，乱放，被恶意修改，涂抹，甚至抛入河中的单车。为单车默哀一秒钟，ok，时间到；

——————————————————————————

被损坏的二维码

共享单车被影响原因可以分为以下几类：

1. 单车存在影响了某些人利益，例如以解决最后一公里为生的摩的，黑车，摩托车
2. 占便宜者，此车只为我用，只付款一次，终生免费用车
3. 反社会分子；无缘无故破坏单车。处在社会最底层，且不求上进，仇富，仇官，看不起自己出身，也看不起别人，看不惯富人，更加看不惯比自己还穷的穷人。这类人的父母也大都处于类似阶层，且道德低下。所以，卑劣的道德标尺一辈又一辈的往下传，直至出现连续3代以上的富裕后代，才能提高整个家族的道德水准。当然还有很多有素质的穷人家庭，是例外。

针对以上问题可以解决吗？应该是这些问题最终都会变得不是问题，唯一的疑问是需要多少年？笔者小时候生活在农村，见过偷粮食的，即将成熟的小麦夜晚被偷走一大片。田里即将成熟的西瓜，被一群人偷走吃。菜园里黄瓜，西红柿被偷吃，并且多数家庭都遇到过类似的事情，也有很多人偷过别人的东西。比如我小时候偷过别人地里的玉米。但是现在刚才举例的几个行为在当地几乎再也不见。

原因大概有两个：

• 整体收入提高，不在乎那些极端廉价的东西
• 收入的提高可以在一定程度上提高人的道德水准。只不过，需要一个地区连续富裕50年以上才可以明显改善一个地区的道德水准。

道德是人满足温饱的前提下衍生出的一种意识；所以，当连基本生活都无法保障时，道德就是一坨狗屎，战争永远是让人性暴露，让道德下跌的巨大能量。

共享经济能够大肆发展的前提是，全民平均道德值在某一水平线上。

两种结果

两年后，我们能听到两种截然不同的共享单车的新闻：

1. 损毁成本大于盈利。因损毁过多，公司破产。投资人开始对这类共享经济持谨慎态度。
2. 盈利大于损毁成本。然后推广到更多城市扩张，赚更多的钱，
   对于这类公司来说，人力成本可控，运营方式可控，理想范围内的车辆收入可预测。唯一不可控的是车辆损耗成本。

让我们静待，这场投资巨大的实验未来如何发展；