一堂价值七万的课教育了谁 腾讯企鹅号几宗罪?

3月12日下午,自媒体「三表龙门阵」发表的《河南女孩露露给我上了一堂七万的课》一文,称自己的企鹅号被「做号集团」恶意盗号,并在两个月里获利逾7.5万。此事引起网友广泛关注,对此,腾讯企鹅号表示将严厉打击盗号行为。

“露露事件”回顾

“我房子被过户了,房地产交易中心没有通知我。”「三表」在文中这样形容。

「三表」并未将企鹅号作为写作的主阵地,于是当他偶然地登录账号时意外发现企鹅号被盗号两月有余,却未接到任何通知。

一堂价值七万的课教育了谁 腾讯企鹅号几宗罪?_第1张图片

盗号者“露露”将原先账号主体内的科技、人文等文章悉数删除,并将账号改为娱乐八卦号。此时讽刺的事情出现了——

原先「三表」在科技领域苦苦耕耘却毫无收益,而“露露”只需每天更新5篇娱乐八卦,并取上「吴京一夜之间成为全国被骂得最惨的演员,到底是因为什么?」之类套路的标题,毫不费力地将受益纳入囊中,仅2个月就获得了平台收益7.5万。

一堂价值七万的课教育了谁 腾讯企鹅号几宗罪?_第2张图片
一堂价值七万的课教育了谁 腾讯企鹅号几宗罪?_第3张图片

这件事除了复盘「三表」的经历外,对内容平台的既有生态有无影响?

这件事背后暴露了哪些问题?

1.企鹅号的安全机制存隐患

「三表」从内部人员得知,去年某大型网站“拖库”,不法分子对部分企鹅号账号进行攻击和破解,他(和一些用户)的邮箱号账户信息被窃取了。

而出现异常登录时无短信提醒,登录时无需动态口令验证,被盗号却“浑然不觉”,这样的安全机制又能保障谁的权益?

2.企鹅号的用户粘性存短板

「三表龙门阵」的微信公众号拥趸者众多。但是企鹅号上创作内容及风格发生了如此翻天覆地的变化时,却“没有相关频道的编辑询问”,“也没有粉丝来告知”,说明他登陆企鹅号的频率很低,且企鹅号上有粉丝是伪概念。

3.补贴的价值取向存争议

过去几年,腾讯微信公众号内容做的风生水起,企鹅号却一直不温不火。

2017年11月,腾讯公司首席运营官任宇昕表示,将投入100亿人民币到企鹅号内容生态当中去,来扶持和帮助企鹅号内容生态能够完成新的升级。

有流量的地方就有灰产,最后滋生了这么一个团体——「做号集团」,他们深谙流量之道,对平台算法也十分了解,通过洗稿、抄袭等方式生产各类爆款文章以获得平台补贴。

平台在甄别优劣内容上监管不力,「娱乐与露露」轻而易举败地打败了「科技与露露」,「做号集团」们尝到甜头,却打击了专注于创作优质内容的运营者热情。最终这100亿喂饱了哪些“薅羊毛”公司?

“露露事件”还未收场……

3月12日晚,腾讯集团市场公关部总经理@腾讯李航Vincent 对“露露事件”做出回应:不存在“因为露露事件,内部反腐即将开始”一说,另外,腾讯已在筹备建立并计划近期推出“企鹅号原创专家委员会”,推动版权保护。原文如图。

一堂价值七万的课教育了谁 腾讯企鹅号几宗罪?_第4张图片

看了这一回应,「三表」今日(3月13日)发文《露露事件背后是腾讯资产的流失》“回怼”李航,认为其无“反躬自省的自觉”,一味地将盗号甩锅给“拖库”,对被盗号者的量级不做正面回应,对「做号集团」也没有整改的决心。

写在最后

剧情发展到这里,“露露”这一堂课教育的或许不仅是「三表」,“流量为王”的时代造就了谁又淘汰了谁,相信无论是内容创作者还是内容平台,都会陷入深深的反思。

《露露事件背后是腾讯资产的流失》一文的最后,「三表」写道,“长久来看,正向的、阳光的选择必然会让他们(商业机构)在历史定位中有不一样的口碑。”

这道阳光能否照进沟渠、照到灰色地带、照到规则漏洞之上,我们拭目以待。


Fute是“未来”与“技术”英文单词前两个字母的缩写,专注于科技相关的前沿资讯,想了解更多科技潮流,欢迎关注Fute

你可能感兴趣的:(一堂价值七万的课教育了谁 腾讯企鹅号几宗罪?)