时艳强：各位布洛克人，大家晚上好！ 欢迎大家来到领先的区块链社群媒体【布洛克财经】，与1000+社群300000+布洛克人一起参与【时点对话】节目，探讨区块链和数字货币。本期是布洛克财经【时点对话】第49期，主题：谁会是内容公链的黑马 ；嘉宾：谭林。
谭林，博士、毕业于国防科技大学，Ulord项目创始人。曾担任中国吕梁云计算中心主任，长期致力于云计算和区块链技术的研究工作，发表高水平学术论文十余篇，组织和参与区块链信息服务平台、全球区块链指数平台、区块链代码审计平台、Ulord公链等多个区块链项目的开发与实践。下面，让我们掌声有请今天的角儿：谭林博士！
【时点对话·第一问】
时艳强:谭博士曾任中国吕梁云计算中心主任，据说您很早就致力于区块链技术研究，能否谈谈您是如何与区块链结缘的？这些年您都进行了哪些研究和实践？区块链大佬长铗、老猫等也曾在公务系统工作，后All-in区块链创业，就您而言，为何会决定离开体制而投身激烈的区块链创业？
谭林 :各位【布洛克财经】的朋友，大家好！回答布洛克财经【时点对话】第一问。非常感谢各位牺牲晚上的时间跟我一起分享区块链相关的一些知识。2012年年底，我之前的单位跟地方政府合作，在山西省吕梁市部署一台天河二号的超级计算机。那个项目是我在负责，主要是做科学计算、云计算方面的工作，也就有云计算中心主任的这段经历。
在这之前其实也了解比特币，但了解的比较肤浅，认为比特币是泡沫，只是极客即刻想出的一个关于未来货币的设想，并不认同。真正了解和认识区块链是2016年上半年，当时有一个朋友送一本书给我，那个本书叫【区块链:新经济蓝图及导读】，读了之后茅塞顿开，意识到区块链的巨大价值，区块链可以重塑社会的信任机制，第一次用技术来规制人与人的契约关系、分配关系。区块链可以从社会、经济、产业、生活等各个方面对我们产生重大影响，于是开始学习、研究区块链相关的东西。之前我的工作主要是侧重于区块链底层架构和协议层方面的技术研究，也开发过一些区块链相关的产品，例如区块链信息服务平台、全球区块链指数平台、区块链代码审计平台等等。
离开体制开始创业，确实做了很多思想准备，但基本上是义无反顾的，因为我认为这个时代蕴藏着巨大的机遇，其实也都是为国家做贡献、为社会贡献更大的力量，所以无所谓是不是有体制的光环。因为我自己想的很清楚，现在是有条件、有能力、有信心去做一件很大的事。
自己下了这个决心，就是离开体制，开始做区块链相关的事。另外我还组建了一只目前来看还算不错的队伍，他们很多都是高学历，而且他们不浮躁、有激情、愿意为自己的理想去付出艰辛的劳动。当然为此我也压力很大，不能辜负他们的期望。
【时点对话·第二问】
时艳强：谭博士的项目Ulord被称为数字内容产业革命的领航者，能否用简单易懂的方式介绍一下Ulord项目？您一直是从事计算机技术研究，为何会选择内容领域进行区块链创业？易理华总曾说Ulord团队像苦行僧一样默默研究，做了近两年才开始发声，那么Ulord项目的实际落地进展情况如何？
谭林：回答布洛克财经【时点对话】第二问。我们正在做基础链，这条基础链可以支持很多应用场景，其中能够契合的非常好的是内容分发。这个基础链的名字叫“Ulord”，为什么用这个名字？，U译为“你”，lord译为“领主”，意思就是你是自己的主人，也是寓意属于自己的信息或自己的创作，应该享受相应的价值回报。解决的痛点包括内容的确权、减少内容传播的中间环节、减少运营环节的成本、重构利益分配机制等等。
内容领域的痛点非常突出，区块链技术可以有效地解决内容领域存在的问题。一方面让区块链技术有用武之地，而不是停留在概念阶段；另外一方面，让每一个普通人能够切入区块链、了解区块链的通道，能够让技术发挥它的作用，并且可以通过技术的快速迭代逐步在内容领域做一些比较好的产品。
Ulord公链我们是从2016年开始开发，内测版我们觉得基本差不多了，才开始对外进行一些宣传、做PR。目前我们的测试链已经上线，公链计划五月下旬上线。届时会有一个基于我们公链的应用呈现给大家，在随后很长的时间内，我们会持续地完善公链上的一些技术特性，会对用户开放API，用户可以便捷的接入我们的公链。
在应用落地方面，一方面我们跟行业内的一些合作伙伴开展各种合作，希望根据我们之前的一些研究，在直播、在视频、在文本等方面有一些应用的尝试；另外一方面我们自己也会做一个基于我们自己公链的应用，这个应用相当于是做一个示范，另外也是通过这些应用来寻找公链本身存在的不足。
【时点对话·第三问】
时艳强：侧链技术和混合共识机制是Ulord的技术亮点，其中侧链技术被以太坊等用来提升性能，那么在Ulord中，侧链技术起到什么样的作用？Ulord为何会采用混合共识机制，而非以太坊稳定的POW或者EOS高效的DPOS机制呢？POW机制上的CPU挖矿算法，为何能防止GPU或ASIC挖矿？
谭林：回答布洛克财经【时点对话】第三问。Ulord使用的是侧链技术，这意味着完整的Ulord公链，除了主链之外还有多条并行的侧链同时运行。通过侧链的引入可以满足不同应用应用场景的需求，它是主链安全性和拓展性相结合的一个最佳方案，Ulord侧链可以支持智能合约，构建属于自己的经济体系。
Ulord选择混合共识机制，是经过反复研究和权衡之后，得到的结论。其中，工作量证明机制（POW)可以形成最大范围的共识，它被认为是最公平的一种共识方式，但它的问题是容易被人诟病为浪费资源。所以我们在共识算法上作了深入的研究，确保专业的设备无法参加记账，或是没有动力参与记账，也就是所谓的CPU共识算法，它能够有效地防止ASIC机器的参与。最广泛的CPU处理器设备就是普通的电脑，我们鼓励用闲置资源来记账，减少社会的能源消耗。
EOS的DPOS机制，我们认为也是一个非常重要的创新，虽然不需要那么多设备参与记账，但是在安全性方面是否有保障，还需要时间检验。其实我们的是POW+POS的机制，其中关于POS，我们可以实现即时支付、隐私保护、分布式服务等功能，是通过主节点机制来完成这些功能的。
这个POS机制严格意义上讲是POC机制，这个C就是contribution“贡献”。也就是根据用户在网络中所做的贡献、给予相应的奖励。比方用户贡献存储、贡献计算、贡献带宽贷款、贡献劳动力等等，都可以得到奖励，所以我们这个机制又称之为POC机制。
为防止GPU、FPG、ASIC上面的高效实现，我们的共识算法在设计上满足以下特征：
第一点是内存受限，需要有较大空间的内存容量，而且对于内存有大量的随机访问，考虑到CPU和GPU的cache容量差异，内存容量大约在2兆左右；第二点是采用高度创行化，该算法在计算过程中，基本上没有可并行执行的成分，必须严格的按照串行去执行。第三点是有大量的控制相关性，该算法需要执行比较多的条件分支指令，而且这些分支转移的概率均接近百分之五十。第四点是有多种负载不均衡的散列函数组合，主要是防止ASIC芯片中针对每种散列函数专门定制设计，如果有很多种散列函数，将大幅度增加ASIC芯片的芯片面积。第五点是充分的利用CPU的SMD指令，加速计算CPU的计算过程。通过上述设计能够防止GPU或ASIC挖矿，因为这些处理器去参与挖矿会得不偿失。
【时点对话·第四问】
时艳强：在网上搜索Ulord时，能看到不少用户自发的宣传文章。能否谈谈Ulord社区是如何构建的？目前很多项目的社区汇集更多的是炒币投机者，而Ulord项目还未上线交易所，如何聚集起忠实社区用户？Ulord的激励体系又是如何的？
谭林：回答布洛克财经【时点对话】第四问。区块链给我们带来的不只是技术上的创新，在思想上的影响会更加的深远，在社区建设的过程中也融入了区块链思想。我们采用一种分布式自治的模式，以培养用户深度参与的方式为主，加入Ulord社区的第一批志愿者是通过研读白皮书，并为我们提出宝贵建议的区块链爱好者。陆续加入的志愿者也是通过线下分享、技术探讨等方式加入到我们的社区中来。我希望加入社区的人更多的是认同区块链价值和Ulord的价值，这样的话，我们的社区才能走得更远，走的更长。
目前我们已经聚集了一批有情怀的志愿者，比方说，例如乐淘淘、Eric、邹水、军民师兄等，我就不一一列举了，他们都是是非常的无私，完全是基于价值观的认同才加入到我们的社区志愿者队伍。
这个激励体系主要包括三个方面，第一是参与记账；第二是提供网络资源的一种贡献，第三是参与社区的建设。在我们的整个预算体系里的记账的部分，关于POW部分占35%，关于网络贡献占25%，在参与开源社区代码贡献方面占10%，还有10%是作为社区运营的一种激励。所以我们希望更多的人能够参与到我们Ulord的建设和推广中来。我们希望去做一个平台，但是这个平台获得的红利，应该是最大范围的与大家共享，我觉得这个与互联网产品也是有本质的差别。
【时点对话·第五问】
时艳强：上有篇文章《Ulord 白皮书解读，一大批人通过写作在北上广深买得起房子》，您是如何看待这个观点？韩锋在《量子财富观》中提到，中国经济的高速发展，跟每一次确权有关。那么内容确权，能带来哪些意想不到的变化？区块重构内容行业，面临的难题又有哪些？
谭林：回答布洛克财经【时点对话】第五问。这个问题的话，说一大批人通过写作在北上广深买得起房子，首先这个是有标题党的嫌疑，我觉得还是有言过其实，但是要表达的意思没有错，就是通过贡献有价值的内容可以获得相应的回报。韩锋老师这本书非常不错。
中国经济的高速发展跟确权紧密相关，我觉得内容确权可以推动数字内容的快速发展，它对于激发我们付出更有价值的内容有重要的作用。版权是一个很大的概念，为了做好版权的保护，我们为此付出了的非常的多，消耗了大量的社会资源，但是在数字时代这个的效果呢并不理想，一个好的内容确权方式能够让全社会的认知发生巨大的转变，也能够催生更多的优秀成果，所以往大了说是能够推动人类文明的发展进程。
用区块链去重构内容行业，这个难度是非常大的。首先，它不能解决盗版的问题，但是它能够做好确权的事。而且是通过技术体系去构建确权的信任机制，这样是非常了不起的，至少把版权这件事问题呢推动了很大的一步。当然面临的困难问题当然也很多，比方说我们要结合一些其他的技术去防止盗版。如何打破现已形成的利益体系，对一些中性化的平台进行有效的冲击，这个我觉得这也是存在一个很大的困难，就是说我们基于区块链重构的内容，应该比目前的这种内容分发的方式有非常大的一个改进、非常大的一个革新，才有可能让传统的一些互联网的内容行业的一些流量，引入到我们区块链的这种内容行业里面。
【时点对话·第六问】
时艳强：目前文娱产业的区块链项目有很多，Press.one、币乎、Steem、Ink、泛娱链等均是从内容确权角度出发，其中Press.one因为李笑来的影响力而颇受关注。您认为Ulord如何能在该领域中脱颖而出？币乎已有落地产品，也出现一些作者单篇文章收入过万的案例，您觉得Ulord项目落地将能给创作者带来什么？越来越多创业者关注内容领域，未来内容领域将会如何发展？
谭林：回答布洛克财经【时点对话】第六问。这个问题现在经常有人问我，确确实实越来越多的团队、越来越多的项目，开始是涉足用区块链去解决内容方面的一些问题，我在想认为越来越多这样的产品出现，才能够推动思想的变革和进步，我觉得大家是一个生态圈内共生共荣的一个命运共同体。
我们是内容分发公链，希望为开发者提供更适合内容分发应用的区块链底层基础设施，进而推动行业的发展，所以从本质来看的话，您说的这些品台平台其实在定位上跟我们有很大的差异，我们希望Ulord能够吸引众多区块链内容平台入驻，让区块链内容领域百花齐放。即使是做内容分发的公链，我们也希望能够一起合作。开发区块链项目都是开源的项目，开源的精神其实本质上是一种共享的精神，我们能我们一起去做增量部分，不一定非得存在竞争关系，说实话这个领域确实太大了，而且它是呈现出这种爆发式增长的态势。
内容领域是区块链容易落地的领域，所以越来越多的创业者开始关注它，我认为未来内容领域将会有很多基于区块链技术的应用落地。大家会关注各种形式的原创内容的快速分发、更加在意版权的保护、关注内容的存储方式、寻找运营成本更低的方式去做平台、会在意在内容上的时间消费消费时间，所以、也会更在意那种的内容的质量和回报。开发会契合市场需求去做相应的产品，另外内容的合规性方面也会是区块链做内容产品必须考虑的一个方向。
【时点对话·第七问】
时艳强：【007不出局】作者忽必的烈在对Ulord项目进行分析后，写文章指出几点质疑和担忧，这里也听听谭博士的讲解。第一，如果【得到】、【知乎】、【喜马拉雅】等内容付费产品自己做区块链该如何？内容大V和用户是否愿意转移平台？第二，用户习惯来说，大部分中国用户还是习惯免费内容，如何改变用户习惯？第三，Ulord团队在内容行业并没有很深积累，如何能让Ulord公链形成巨大号召力？
谭林：回答布洛克财经【时点对话】问题七。网上有很多志愿写了一些文章，就是对我们的白皮书、包括对我们项目进行的一些评述。他们的一些建议和意见，我认为是非常中肯的，我们也虚心的采纳他们的一些建议。
得到、知乎、喜马拉雅等内容付费产品，自己做区块链该如何？因为我们的定位是做公链，不是内容。所以我们希望他们能够用我们的平台，而且我也很有信心，他们会关心基于区块链的这种业务的重塑。因为区块链对这个行业的变革是根本性的革命，如果不拥抱变化，就会被变化淘汰。
关于内容大V和用户是否愿意转移平台的问题，我认为关键是在于内容的消费者，内容的消费者在什么地方，内容的大V就会在什么地方。本质上还是取决于产品的价值和吸引力，我认为没有什么是一成不变的。
非内容关于费用的问题：第一个，人们的观念我觉得是逐步在改变的；第二个，要看什么是内容，真正好的内容，大家还是会愿意去付费的；第三个，我们也会有一些机制让大家能够免费的去获取内容。也就是有一个习惯的养成问题，不会直接的免费或者付费；目前我们采取的策略，一方面是把技术做好，让大家可以很方便的介入我们的公链。并且这条公链能够尽可能的解决行业目前存在的问题。另外就是与领域内的一些团队，开展合作，共同去开拓市场。
【时点对话·传承问】
时艳强：作为区块链实干家，谭博士应该接触过很多圈内人士，其中是否有你欣赏和佩服的从业者，为什么？【布洛克财经】目前覆盖11个国家100个城市1000个社群节点用户30万，希望通过【时点对话】邀请更多的大咖来社群分享区块链和数字货币，以推动整个行业进一步的发展，如果谭博士推荐嘉宾，你会推荐谁来做客【布洛克财经】进行分享？
谭林：回答布洛克财经【时点对话】传承问。我想推荐币信的吴刚，这个人他有比较多的一些关于区块链方面的思考。
【时点对话·提问一】
问题一：谭博士您好，Ulord的社区建设里提到，一旦成为社区志愿者，也相当于有了未来建立主节点的门票，为什么只是门票？Ulord 社区志愿者的选拔标准是什么？未来建立主节点，这个未来是什么时候？--来自【布洛克--中国财经大学--001】
谭林：回答布洛克财经【时点对话】提问一。没错的，这句话是没有错的，关于Ulord的社区建设里面，我们成为社区志愿者的话相当于有未来建设主节点的门票。为什么这么说呢，因为我们的主节点，它要除了有资格之外，还要比如说提供存储资源、提供网络等，提供一些其他的一条件。另外关于主节点的话我们还有一些其他的职责，比方说例如我们在做内容审查的时候时，我们是一种叫去中心化里面的中心化，也就是我们是采取这种社区的主节点来对内容进行审查的这么一个机制。所以说成为志愿者是不是一定能够成为主节点，我们还需要考察。
关于志愿者的选拔标准：第一点，价值观要相同，要能够认可我们这个项目，没有短期投机或者说只看眼前利益等方面的想法；第二点，我们希望志愿者可以发挥一些作用，比方说能够贡献新内容、对整个网络运行里的内容进行审查等。大概是在七八月份的样子，我们会把主节点的话释放第一批。
【时点对话·提问二】
问题二：谭博士好，我看网上说Ulord可以直接用电脑CPU挖矿，总共可以挖矿的Token有多少，挖矿的效率怎么样呢？挖矿对Ulord系统有哪些作用？什么时候可以开始挖矿呢？--来自【布洛克--中国农业大学--002】
谭林：回答布洛克财经【时点对话】提问二。这个问题讲到用电脑来挖矿，总共可以挖矿的Tokentoken有多少。我们这个挖矿的Tokentoken在总量里面是占百分之三十五35%，也就是3.5亿是可以通过挖矿来获得的，大概是每四年减半。第一个四年的话，每年释放的Tokentoken大概是两千多万个，也就是前四年的话，我们大概有一亿个Tokentoken会释放出去。这个挖矿的效率的话，对于不同的CPU的版本，会有一些差异，但是差异不会太大。我们没有对目前市面上所有的CPU产品的不同版本的CPU进行测试，所以说我也说不上。假如有人关心的话这个问题，我们也会做一些算例力方面的一些比对。
挖矿其实大家知道，它是参与记账或者参与奖励的一种方式，对于POW这种供资料证明的这种挖矿方式的话，其实是给我们整个网络系统做一个记账的作用，也就是让我们整个在链上的交易数据进行一个同步。
关于这个POC,就是贡献挖矿，也可以理解为挖矿，但这种主要是通过我们的一些贡献来获取我们Tokentoken的一种激励方式。挖矿的开始时间是我们公链上线的时间，目前我们暂定于5月22号我们的公链上线。
【时点对话·提问三】
问题三：刚刚您说的POC理论上来说和IPFS挖矿可能差不多（IPFS分为检索和存储）。据我了解目前已经有32盘位的硬盘矿机了，而且个人电脑挖矿安全性上会降低很多，容易被黑客入侵导致受损。这两点您是怎么考虑的？--来自【布洛克--北京--318】
谭林：回答布洛克财经【时点对话】提问三。我们采取的技术的基本原理是跟IPFS差不多，但是也有很多本质的差别，比方说这个IPFS系统，它是跟那个硬盘的大小相关联，那我们只要保障这个硬盘有一个Tt的大小就可以了，并不是说硬盘越大越好。
在个人电脑上挖矿的话，安全性会降低很多，容易被黑客侵入导致受损。这个问题的话之前我们也是有一些考虑的，在这方面的话我们会利用一些技术上的机制，来进行防止。