Day7学而思

看了广告,学到了一个高大上的概念~“滑坡谬误”!单纯看因果递进的形式有点像“蝴蝶效应”。于是问了度娘,比较了两个概念,Get到两个新的点,“滑坡谬误”是一种逻辑谬论,而“蝴蝶效应”是混沌学理论里的一个概念,最初应用在气象领域。又看到知乎上有相关的讨论,猛然发现之前对“蝴蝶效应”的理解偏到了“滑坡谬误”里。“蝴蝶效应”的那个比喻性的描述“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”被断章取义了!

不过“滑坡谬误”看上去被夸大的因果关系,可能也是“蝴蝶效应”积累的结果,或许真有可能发生啊!

逻辑学有点意思,不过哲学很烧脑啊!

你可能感兴趣的:(Day7学而思)