谢林是博弈论大家，著述颇丰。博弈论差不多等同于数学，他的论文却没有包含多少数学。因为他对语言的驾驭已入化境，用文字足以表达出那些，需要模型才能传达的精妙逻辑。也许是因为他治学兴趣，在于预测和解释真实世界的人类行为。
谢林的诺贝尔奖颁奖词：“在核军事竞赛的背景下，通过博弈论的分析，加深了人们对冲突与合作的理解。”做学问做到经世济用，这就是谢林。
明天元旦，两个人约好在北京见面。几点、在什么地方见面，不知道，也没有联系方式。除了要在北京见一面，其他一概不知。请问：明天能见上面吗？几点钟、在哪里？
只是自己想在哪里见面，是没有意义的。要猜测对方想在哪里见面，对方也是如此。表面上看，这是一个无限循环，没有停下来的可能，实际上它可以停下来。
习俗、法律、传统、教育、爱好和共同的经历，使得某一个时间点对双方而言，有一个特别的意义。或者说某一个地点比其他地方更为合理，那么这个地点就是聚焦点，也就是可能会选择约见的地方。
合理的猜测是在天安门广场，于升旗的时候见面。因为明天是元旦，天安门广场是最著名的地点。而元旦那天，升旗的时间是最突出的时间点。
这个游戏中，特别的时间、特别的地点，就是聚焦点所在。它是每个人都会预期的那个点，是每个人预期别人预期他，可能会怎么做的方法。
凯恩斯说：选股票如同选美，想入手一支会涨的股票，和预测谁会赢得选美比赛，并没有什么不同。在这个所有人都希望，其他人跟自己的选择一致的游戏中。如果聚焦点现身，市场会瞬间形成合力。老资格投资者常说，市场本就要如何如何，只是需要一个理由，而聚焦点就是市场期待的理由。
在中国市场，政策就是聚焦点。市场本身有无数种潜在的可能性，但政府政策是最强势的所在。所以当政府出台政策之后，无数多种可能会瞬间收敛到政策那个维度上。不要轻言市场是不理性的，市场很可能是非常理性的。
如果我们可以在没有信息沟通、或者信息沟通不充分、或者不能信任对方信息的时候，仍然能找到大家选择协调的机制。就是那个最明显的，可以让无限循环、递归停下来的那个点。这个点在平常很有用，它也关系到人类的生死存亡。
谢林的研究课题中，最严肃的是美苏冷战。冷战延续40年时间，最大的成在于从来未曾从冷变热。两个国家都有极为庞大的核武库，但谁也没有动用一次。美国国防部在广岛、长崎之后，对核武器进行评估。结论是威力惊人，但它也就是武器的一种。跟其它常规武器一样，是一种可行的选择。
谢林认为把核武器变成禁忌，是一个明显的聚焦点。美苏暗战，是在不使用某个级别以上的核武器上面达成默契容易，还是完全不使用核武器容易？
美苏都不愿意开启核战争，这是毋庸置疑的。但如何避免它，就要找到在任何情况下不使用核武器这个开关。他们没有签订任何协议，这是一个隐形的默契，他们在这里找到了聚焦点。无论如何都不能出现洲际导弹飞往对方的情况，是双方共同的聚焦点。
不论与朋友还是对手打交道，先找到聚焦点，事半功倍。
顶级的智慧叫“析妙理于毫芒”，就是说在最细微的地方解剖精妙的道理。谢林当得起这句话。
得到：
博弈之中最有趣的一点，在于每个人的行为都不是独立的，总会因为别人的存在、行为或者基于自己的利益，拥有各种行动的可能。行动或者立足于均衡点、或者立足于聚焦点，总会有一个地方，让每个人都觉得合情合理。
在原始丛林中，反应快的人、倾向于杯弓蛇影的人更容易生存下来。多疑的代价低、收益大，我们的基因让我们天生喜欢从众。
寻找聚焦点是为了在博弈之中寻找妥协，双方都重视的信息决定了聚焦点的所在。在协作过程中，聚焦点是心照不宣的默契。在博弈中，聚焦点是在“上有政策下有对策”与“知己知彼”之间的平衡。
观点：
在复杂系统中，把众人的力量整合在一起是解决问题的良方。聚焦点是大家共同关注的所在，借用聚焦点的势能整合各方利益，等同于打蛇打七寸。扼住命运的喉咙，借助庞大的势能一冲而下，相当于一刀斩断戈尔迪乌姆之结。复杂问题之所以复杂，是因为错综复杂的关系难以理顺。聚焦点是大家共同的利益所在，找到了聚焦点问题就解决了一大半。