有些时候,我们需要等待上一个操作完成之后,才能进行下一步的操作。比如Ajax实现自动提交表单操作的时候,程序需要等待,一旦有返回结果了,则继续进行一下步操作。
这时deferred.js这个库就产生了,当然,jquery也有这个功能。下面就分析一下这个库的原理:
/** * @fileOverview JSDeferred * @author [email protected] * @version 0.4.0 * @license * JSDeferred Copyright (c) 2007 cho45 ( www.lowreal.net ) * * 针对deferred的原理进行精简 */ ; // no warnings for uglify function Deferred () { return this.init(); } //定义静态方法 Deferred.ok = function(x) {return x} //缺省的成功回调 Deferred.ng = function(x) {throw x} //判断是否为Deferred的实例 Deferred.isDeferred = function (obj) { return !!(obj && obj._id === Deferred.prototype._id); }; //这个next是挂在Deferred上的静态方法。与实列方法.next是不同的 Deferred.next = function(fn){ var d = new Deferred(); var img = new Image(); var handler = function(){ d.canceller(); d.calls(); } //这个地方个人认为比较巧秒,它利用了img加载成功或错误回调具有异步的特性。 //保证完整收集这些.next().next()... //事实上官方还用了其它两种方式,确保兼容,如setTimeout.... img.addEventListener('error',handler,false); d.canceller = function(){ img.removeEventListener('error',handler,false); } //这里用来触发一个img的加载事件 img.src = "data:image/png," + Math.random(); if(fn) d.callback.ok = fn; return d; } //这里是用来模拟一个比较耗时的异步过程 //实践中,可能是取数据的过程,如等待ajax回调 Deferred.wait = function (n) { var d = new Deferred(), t = new Date(); var id = setTimeout(function () { d.calls((new Date()).getTime() - t.getTime()); }, n * 1000); d.canceller = function () { clearTimeout(id) }; return d; }; Deferred.prototype = { _id : 8888, //随便填写,用来判断是否为Deferred的实例 init : function(){ this._next = null; //使Deferred.isDeferred 判断为假 this.callback = { ok : Deferred.ok, ng : Deferred.ng } return this; }, next : function (fun) { return this._post("ok", fun) }, calls : function (val) { return this._fire("ok", val) }, _post : function (okng, fun) { //个人认为,理解这里是关键, //._next保存一下实例对象,形成一个链 this._next = new Deferred(); this._next.callback[okng] = fun; return this._next; }, _fire : function (okng, value) { var next = "ok"; value = this.callback[okng](value); //这里的value如果不是Deferred的实例 if (Deferred.isDeferred(value)) { //加载下一个任务 value._next = this._next; } else { //说明没有下一个任务了 if (this._next) this._next._fire(next, value); } return this; } }
为了配合分析,先给一段测试代码,方便追踪它的流程。
Deferred.next(function(){ alert(1) return Deferred.wait(3) }).next(function(){ alert(2) })
这里用了一个链式写法,熟jquery的人,对此一定不会陌生。首先是调用Deferred.next()这个方法,返回一个Deferred的实例,然后调用实例上的next()方法。
意图是要执行第一个函数(弹出1)之后,再执行第二函数(弹出2),仅管在写法是同步的,但是执行的时候却是异步的。 你或许会问, 为什么不直接用setTimeout呢?
这个问题非常好,其实在很情况下,我觉得确实是可以等价交换。但是setTimeout有一个使用前提,那就是我们必需事先知道上一步运行完成需要等多长时间。而Deferred不需要。
这时你或许又会问,那为什么不用回调呢?这回我终于没有办法说什么了。直接演示一下这种写法:
function(next1,next2,next3,...){ //.... //.... next1(function(){ next2(function(){ next3(...); }) }) }
像竹笋一样,一层套一层。如果函数体长一点,看着不晕吗?再看看deferred的写法:
Deferred.next(function(){ next1(); }).next(function(){ next2(); }).next(function(){ next3() }).next(function(){ //... })
像麻将一样,一字排开,是时髦的链式用法。
如果你觉得怎么写无所谓,那么要结合起来看了,如果next1是一个耗时不确定的操作,但是要保证执行顺序。怎么破?
不管你怎么破,反正我是选择Deferred,用定了。