天皇想生前退位引发大震动，只因日本法律至上！

负责研讨日本明仁天皇退位问题的“关于减轻天皇公务负担等有识之士会议”21日将整理好的最终报告提交给日本政府。日本媒体报道认为，日本政府将根据这份报告就天皇退位出台仅适用于明仁天皇的特别法。(新华社 2017/04/22)

不得了，日本天皇想生前退位！

为何吃惊？因为这里面有几个大问题。

其一，他为何想生前退位？按2016年8月明仁天皇自己的说法，由于身体原因，很难履责。有人要讲了，天皇不就是个象征吗？又没有实权，乐得清闲，有什么难做的？其实据公开资料，在2007年时，他每年要审阅一千份文件，出席两百场活动，参加近二十场祭祀——对一个七十三岁的人而言，这是很重的负担。更不要说，他现在已经八十三岁了。是故，他确实是因吃不消想退位。

其二，天皇生前退位很奇怪吗？放在以前，真不奇怪，大把天皇生前退位，成为太上天皇，简称上皇，也就是中国古代的太上皇。以明仁天皇常提及的后水尾天皇而论，这个德川幕府初期的天皇，因不甘受德川家控制与蔑视，在即位十八年，仅仅三十三岁的时候，就把皇位禅让给了六岁多的皇女兴子内亲王，以示对德川幕府的抗议。然则，实际上，他直到1680年才去世，做了五十一年太上皇。在这期间，他身居幕后，实行院政，也就是退而不休，前台的天皇，只是他与幕府斗法的傀儡。

其三，为何明仁天皇想退位，却引起大震动呢？为何“关于减轻天皇公务负担等有识之士会议”开了十四次，才提出最终报告，天皇可以退位，其夫妻称为“上皇”与“上皇后”呢？原来，自明治维新以来，历大正、昭和，近一百五十年了，没有天皇是生前退位的，也就是说，做到崩御（驾崩），已成为新的传统，上皇一词，甚至在明治时代，已被废除了。正因此，明仁想退位，对于已习惯明治以来历史的日本人来说，冲击很大。

更重要的是，日本的《皇室典范》里，只说“天皇因精神上或身体上的重大疾病或重大变故，不能亲自处理国事时，经皇室会议决议，设置摄政……天皇驾崩，皇嗣立即即位”，根本没有提到生前退位该如何操作。相对于明治时代的《皇室典范》，这部二战后由麦克阿瑟主导的新典范，实际上将本来不受法律约束的日本天皇及皇室，变成了普通百姓一样需要遵守法律的人。

也就是说，典范，实际是二战胜利的产物，它是法律，不是天条。日本皇室，就应该按照这个法律行事。里面规定天皇驾崩，皇嗣接位，那就得等天皇驾崩，不是想让就让，更不能形成以前那种院政，干涉国政。但鉴于天皇自己提出来了，日本政府有关人等，虽然有些焦头烂额，嫌他多事，却也只得做个人情，毕竟，他还是一些日本人的精神动力，政府需要尊重这部分人的想法。但一切都得依法办事，因此，需要经过充分的讨论，制定新的补充法律，来完成明仁天皇的心愿。

一句话，如今的天皇，是不能想干啥就干啥，一切都得依法办事。而这，也正是战后日本被彻底改造后的果实。它不但关系到日本的国运，让不论谁接位，都得尊重法律，认清自己的地位，别想蹦跶，别想再想搞什么大政奉还；也关系到美国的利益，关系到美国主导的战后秩序；甚至可以说，关系到世界的和平。

当然，也让他国见识了，什么是法律的力量。（屏山石2017/04/22）

更多精彩，尽在微信公众号 史为镜（时评、历史）