为什么反对老师有偿补课的人多，而反对无偿补课少见呢？

为什么反对有偿补课的人多而反对无偿补课的人少了？因为这世界上根本就没有无偿补课，所以说根本就无从谈起是否反对。

其实在原来是有无偿补课的举个简单的例子来讲，我工作以后曾经带过毕业班，大约有两三年的时间都是在进行着无偿补课，年春节以后到6月左右升初中的时候，都会免费的辅导孩子们学习，学习主要放在下午放学后，在学校的一间教室里面。当然学校的领导也不反对。这是一种积极主动的行为，要说报仇的话一分钱没有，当时的工资很少，三四百元的样子。所以对于金钱也没有什么感觉，家长也觉得这是一种正常。

但后来事情大概是不可以了，出现了很多的文件，他们在不停的描述，不要留孩子在学校里面，以免在路上发生交通安全事故，不要留孩子作业，因为作业太多是对孩子成长的一种摧残。

不管怎么描述，总之从那以后就没有无偿补课，也就不存在无偿补课这种现象，所以对于我个人来讲，我觉得反对无偿补课的人和反对有偿补课的人，他们最初的出发点都是一样的，为了让孩子有一个快乐成长的童年。

可是到了现在还不信无偿补课已经在社会中消失了，有偿补课却大行其道，这是不是经济学中所出现的一个劣币驱逐良币的现象的另一种呢？

而题目中为什么有人反对有偿补课，却很少有人反对无偿补课，因为在这个世界上根本就没有无偿补课，这种现象怎么反对？我们从来也不会反对这个世界上不存在的事情。

如果还不明白的话，中国古代有一个寓言故事，一个姓朱的学习屠龙术的那个。我觉得学习没有任何价值，没有反对目标的反对，也没有必要存在。大概是这个道理。