《创客:新工业革命》读书笔记(推荐序+中文序)(1组)

《创客:新工业革命》读书笔记(推荐序+中文序)(1组)

  • 《创客:新工业革命》是克里斯•安德森创作的最新作品,描述了互联网和制造业融合而引发的一场制造业革命。开头有3篇序言,分别是:
    -奇虎360董事长周鸿伟所作的《“创客运动”让未来大不同》
    -中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平所作的《新人》
    -本书作者乔里斯•安德森结合此书以及中国的现实情况所写的序言

《创客:新工业革命》读书笔记(推荐序+中文序)(1组)_第1张图片
推荐序+中文序.png

推荐序一

该序首先从安德森先前提出的免费经济模式、长尾理论和互联网经济理论等方面引入,介绍了安德森提出的新理论,即创客运动。后面则详细介绍了创客运动的理念、优点、独特性创新性。描述了什么是创客以及创客时代所带来的制造业的变革。

文章中提到,每一个进行过参与创造的人都可以称作“创客”。创客运动具有划时代的重要意义,因为其准入门槛低,创新速度快以及创新精神新颖,使得创客时代的制造业变革更倾向于制造者的变化,不再是大企业和专业人士,更多的是全民参与。如今,数字制造在颠覆传统制造业,众多的实体物品和制造工艺借由数字化浪潮涌上屏幕端,兴起了“创客运动”的工业化。创客运动将推动数字世界向现实世界的转型,而创客时代的制造业变革不在于更改制造过程,而是由谁制造的问题,网络时代的在线分享为实现数字化的操控提供了条件,我们正在向一个全民DIY的时代迈进,正如桌面制造业的形成,通过网络的分享,能够形成思想的碰撞,全球的创客通过网络集结到一起,而不是单打独斗,创意可以在网络上形成循环,不断进行着改进。

每一个进行或参与创客的人都被称为创客,但是并不是所有人创造出来的东西具有商业价值甚至是实用价值,那也就不具有大批量生产的必要,那当有数以万计的创造品出来时,我们怎样才能找到最适合大量生产的创造品,如果没有真正有商业价值的产品出来,怎样才能推动制造业的发展。而一件商品的制造可能会集合了许多人的智慧,这个时候对于专利的问题应该要怎样解决?且数字革命正在逐步颠覆传统制造业,为创客时代的到来提供了更加先进的数字化创新方式和在线交流共享途径。


《创客:新工业革命》读书笔记(推荐序+中文序)(1组)_第2张图片
创客运动.png

推荐序二

本序按顺序介绍了安德森新作《创客》的主题、创客的实质改变、以及怎样理解本书中谈论的创客制造。序二更加注重于创客运动的主体——新人。这篇序涉及到了两个问题,创客的改变实质在哪里呢?怎样理解创客制造。对于这两个问题序作者对于安德森的理解做出了概括:互联网移去了过去的种种束缚,使每个人都有成为创客的人,互联网的产生使许多成本降低。作者认为未来的工业化的方向不应该是传统的劳动密集型产业而是创客运动形成的高附加值高创新型的劳动密集型产业。谈及的问题是创客制造,安德森认为互联网只有渗透进互联网产业以外的各行各业,特别是制造业时,互联网经济才能得到真正的实现。只有当我们将互联网的信息真正的应用到现实世界时,才是真正的互联网经济,而不是单纯的由互联网而发展起来的商业模式。

创客的实质改变在于当今制造业的主人不再局限于流水线上的工人,那些看似没有创造力的人,却能在创客时代轻松的利用先进的数字革命技术,制造出自己想要的产品成为自主创业者。通过更高层次的在工业化,形成高附加值,高创新性的劳动密集型产业。总的来说,创客本质是进行意义创造的而又回头赋予实体经济价值的人。

历史每次重大变革发生后,人们最后都会问,新人是什么样的,互联网的变革现在终于引来了安德森同样的历史性思考:人将发生什么变化,这就是《创客》的主题所在。而创客的本质在哪里呢?创客的相反面就是劳动力,就像《摩登时代》里卓别林扮演的工人查理,没有创造性没有自主性,而有了互联网,则可以移去对创造性的压抑,生产工具成本低廉,而看上去没有创造力的人就变成了创客,既自主创造者。DIY制造业的兴起是发展人人可以参与的虚拟化制造业,安德森指出“创客运动”变革性的共同点在于,人们使用数字桌面工具设计出模型并在开源社区分享,任何人都可以通过通用的设计文件传给商业制造服务商,以任何数量生产。


《创客:新工业革命》读书笔记(推荐序+中文序)(1组)_第3张图片
新人.png

中文序

这篇序提及马云和阿里巴巴,作者在文章中写到阿里巴巴打开了中国制造业的大门,作者以自己的亲身经历对阿里巴巴对中国制造业的贡献做出了肯定,这也是互联网在制造业方面的创新。阿里巴巴不仅可以提供大批量的订单,也可以生产小批量的定制产品。而这种变化也能够给创业者提供机会,也是创客在中国发展的条件,但是创客运动到底能否在中国生根发芽还是未知数。

马云的阿里巴巴在中国较早的实现了企业与工厂合作流程的简化,甚至将制造业向普通大众打开了大门。如今老旧的制造模式已终结,人们可以轻松的在自家桌面上进行产品的设计以及制造。通过介绍中国生产的变化,侧面体现出创客近年来在中国的发展,实现了由互联网推动的创新与创造的改变。开源创新将是中国继续主导制造业的必经之路。


我们的想法

对于过去的制造业,我们的普遍理解不过就是工厂的批量化生产或者个别人的定制。传统的制造业与我们大众的生活距离较远,对于自己制造并投入生产这种事仿佛更是天方夜谭。但是随着科技的进步和数字革命的到来,我们可以不再被动接受厂商生产出的产品,相反,我们可以自己进行创新化设计和生产,利用已掌握的自生产工具,实现意愿到实体的转化。每一个热衷于创意、设计、制造的人都可以成为创客,并在创新活动中继续培养自己的创新活力、意愿和热情。创客时代的到来,让人们接触到更多实践的平台和实现自生产的机会,更加重要的,也就是推荐序一中提到过的,我们在实现创新生产的同时,要学会并善于分享我们的成果,只有这样才能真正的激励创客时代的发展和进步。

克里森•安德森先生确实拥有卓越的洞察力,他能敏锐地窥探到一个时代生产模式和生产方式的细微变化,也能对未来企业发展的大趋势做出合理预言。《创客:新工业革命》相比于他的前两本书而言更加大胆,这本书将改革的焦点放到了极具特色的3D打印技术上,而不是国内外互联网人士不断鼓吹和拥捧的物联网和人工智能技术。当然,我想在作者看来,他一定不认为后两者对于互联网时代已经饱和,相反地,其发展潜力和空间仍然巨大。

那么你可能会问,作者为何会聚焦于3D打印技术?为什么3D打印——这项在国内基本未被开发的产业,会成为创客时代变革的关键?
其实,3D打印技术并不是离我们很远的技术。早在30年前,世界上就出现了第一台3D打印机,当时因为受限于生产成本和生产技术, 3D打印还不能引起足够的话题和讨论。如今,时代已经变了,只需要500美金左右,人人都可以购入一台3D打印机,每个人都能成为独立的创造者和发明家。作者安德森先生的想法也很好理解:拥有的3D打印机的人,只要掌握一定的建模技术和3D打印技术,就可以随心所欲的进行开源设计及制造,之后他们会从消费端走向企业端来进行小规模的定制生产,而当未来这样的生产方式得到普及和推广之后,它将逐步取代传统的大规模生产,成为新时代生产方式的主流,这也就形成了作者所提到的“创客时代”,在这个时代,人人都是创造者,人人也都是企业家。

序言中,安德森先生盛赞了马云在互联网创新方面做出的努力,也对创客时代在未来的中国出现抱有信心。但在我们看来,创客时代对于现在的中国和中国创业群体来说仍遥不可及。短短的序言,或是一本预言性质的书,很难概括我国创业、生产和消费环境的复杂性与局限性。接下来,我们将从三个方面论证观点。

第一,中国人依赖工厂生产,也缺乏创客运动所需要的创造力。二十世纪末期,由于改革开放,中国投入了市场经济的怀抱,发展至今,我国在经济建设方面取得了令人瞩目的成就。人们知道,要想彻底摆脱贫穷,光靠喊口号种地炼铁是不够的,商品经济的大潮下,企业只有不断生产出安全可靠、价格实惠和替代性强的产品,才能不被市场淘汰。安全可靠,要求产品应摒弃适当的特性遵循从简原则;价格实惠要求企业严控生产成本,合理定价;而替代性强是在强调售后保障的同时,尽量缩小制作公差——这几点要求,显然只有大规模的工厂生产才能满足。我国人口基数大,贫富情况复杂,说明白一点,国人对于大规模生产的需求,已经不是简单的青睐,而是依赖。正是这种依赖不仅局限于消耗品,也包括大量的生产工具。很大一部分人选择成为低成本劳动力的一员来满足自己的温饱需求,这仍是我国的现状,大他们仍重复着机械的生产活动,这必然不利于发展自身创造力。在缺乏必要的创新和科学教育的客观前提下,让这一部分人主动去尝试自己DIY、自己设计并生产商品,显然是不现实的。创造力的缺乏,是创客大潮形成的第一阻碍,我们的创新观念虽然在过去几年已经取得显著进步,但与西方国家个体全身心投入创作的开放式思想相比,仍有很大发展空间。

第二,我国并不拥有适宜发展创客企业、推广创客文化的土壤。一方面,创客运动倾向于与他人分享自己的创意和开源设计,运动本身就与强调保护个人和企业知识产权的思想相矛盾,而我国在保护知识产权这一方面做得还不够好,这样带来的风险就会更大。前几年,中国的“山寨文化”盛行,问题的本质并不仅仅是有人去做山寨,有消费者买账也是一大因素。这也是为什么近几年国家虽然不断倡导工匠精神和版权意识,盗版现象仍无法被斩草除根的主要原因。盗版横飞抄袭满天的时代,就连财力雄厚并具有完善的司法诉讼体系的大品牌、大企业都无法完全抵消盗版带来的市场冲击,小企业甚至是个人哪来的勇气放心开源?另一方面,创客运动发展的一大难题在于相关专业技能的学习:建模软件需要学习,要对自己设计的产品有所了解,要掌握相关原材料的加工技术,在产品设计之后,还要与专业人士探讨产品的市场需求和定价情况,上述要求的很大一部分,只有接受了特定高等教育的人群才能满足,我国并没有完善的培训机构和培训体系。所以,对于那些对制造业不够了解的普通群众来说,光此类学习成本就足以让其望而却步了。总而言之,就算勉强填补上了个体创造力的断崖,我国的市场和社会环境作为培养创客运动温床的条件也无法达标。

第三,创客运动本身的生产局限性,让国家和企业很难对其进行正确的引导。创客运动鼓励人人通过3D打印技术进行设计和生产,其生产的产品与工厂大规模机器生产的产品存在很多根本差异,虽然前者拥有后者无法媲美的可定制性,但缺点也相当明显,这其中包括可选择原材料较少、生产成本高、生产周期长、生产公差大和生产规模小等。这些缺陷,是此类生产方式必然的缺陷,一味的改良3D打印技术,或是盲目倡导创新型科技的发展,只能是治标不治本。在生产端,创客运动主张与现在主流的b2c模式相反的c2b模式,我国的c2b商业模式刚刚起步,虽然阿里巴巴作为国内互联网经济的先锋企业曾引导过c2b模式,但最终的反响并不好,现在的c2b商业模式仍然暴露着无法规模化、无法盈利和供应链不完整等诸多问题。在这样的条件下,若是没有巨头扶持,小企业和个人既缺少盈利的动力,也时时刻刻会面对资金链断裂的风险,很难主动参与到创客运动之中。而在消费端,由于上述存在的种种局限性,无论消费者是否冲动消费,他们都需要等待漫长的建模和3D打印过程,有这个时间,为什么他们不去选择规模生产的标准化商品呢?另外,高度定制化,正是需要消费者不断对自己购买的商品提出个性化要求,而很多消费者在产品投入生产之前,对于自己想要的产品并没有足够的认识,他们只能等待设计者和生产者在制作过程不断与其交流才能做出反馈,这仍然极大的阻碍了消费者的购买兴趣,变相的提高了购买所需的成本。

总而言之,创客运动是美好的,但预言它将与现实接轨,对于现在的中国来说言之尚早。基于过去的生产与制造业,现在的我们有更多的自由来实现生产化,你可能只是一个学生或者医生,但这并不妨碍你将自己脑中的创新性想法变成具体可触可摸的实体产品,这也是创客的意义所在。在作者安德森先生看来,马云是当代可以比肩比尔盖茨和乔布斯的伟大的互联网企业家之一,他鼓励与创客运动对应的c2b商业模式的推广,但同时仍热火朝天地发展着他为之骄傲的b2c传统互联网业务。这并不是一种讽刺,而是互联网巨头对于时代变化作出的合理响应。在我看来,现如今创客思想更大的价值在于启蒙,它启蒙个体不断挖掘创造力的价值和自身潜能,启蒙企业转变一成不变的发展思路和生产方式,启蒙国家和政府对创客运动作出正确的引导、提供适宜的发展环境和政策保障。乐观的我对于创客时代来临仍抱有信心和期待,至于创客运动的美好未来距离我们还有多远,我们还需要等待多长时间,这一切回答仍然都还是未知数。

小组成员:柳珏玺、石雅文、张高萌、周泽坤

你可能感兴趣的:(《创客:新工业革命》读书笔记(推荐序+中文序)(1组))