第三，老土想要说说这款百度的智能音箱的产品定位。关于产品定位往往可以先从定价开始。raven H的定价竟然高达1699元。在价格层面上与299元的小米小爱智能音箱、499元的天猫精灵智能音箱（来自阿里）、199-999元的叮咚智能音箱（京东+讯飞）统统拉开了层次。
看了这个价格，老土的第一感觉是百度并没有真的打算买这款产品，理由如下：
1）1699元的价格。一方面这个价格已经远远超过了乐于购进智能音箱的“发烧友”的心理价位，毕竟其他厂商的智能音箱的价格要远远低于这个价格，如果只是出于尝鲜的目的，完全可以先从便宜一些的产品入手，比如老土入手了299的小米小爱。另一方面虽然这个价格与高档次的音箱的价格相比还算是可以接受，但百度这个牌子在音响领域就没有什么市场号召力了，而且老土本人也并不会非常看好这款音箱的实际音响效果。
2）百度的战略。百度在今年的人工智能开发者大会上推出了DuerOS和全系列的硬件参考设计，并将其在智能音箱领域的定位设定为“做人工智能时代的Android”，简言之就是，百度希望要扮演支撑其他厂商开发智能音箱的“底层平台”。如果百度真的打算走这条路，亲身参战是一个不明智的决定，毕竟如果“平台”自己下场参赛，平台上的厂商总会觉得非常没有安全感！因此这款音箱对百度来说更应该是一款示范性的产品，用产品发布会上的话说，就是“旗舰模板”！既然是“模板”，那么百度可能并不是想要这款产品如何大卖，而是要通过这款产品告诉业界，你们看看原来智能音箱可以这样稿，小伙伴们迅速跟进吧！
但老土也觉得这其中还是有变数的。
目前在业界这种“平台”亲身参战并推出“旗舰模板”的案例还真的有非常现成的。那就是陆奇先生的老东家微软。微软为全球PC厂商提供操作系统，另一方面自己也推出了surface系列的PC产品。就目前的效果看，surface系列产品的作用还是非常积极的，不但算是打开了微软的软硬整合的产品线，而且对整个PC产业的示范作用也是非常明显的。但是对微软来说，surface系列产品的管理真的是非常矛盾，如果买的太好，会让其他合作伙伴大有怨言；如果买的不好，就没有示范作用，甚至是反作用。因此也无怪乎时不时就会传出微软要砍掉surface产品线的消息 ！
但是作为百度的一个非常重要的对标对象。Google这几年则越来越“硬”，尤其在智能音箱领域，Google并没有像以往在其他领域那样走“开放”路线，反倒是走了“硬件+软件+云端”的封闭路线。或者说这两年Google将自己的对标对象设定成了苹果！那么百度会“苹果化”吗？老土觉得百度自己也需要以这款智能音箱投石问路，以决定走“Android的路线”，还是“iOS的路线”。
第四，two more thing。昨天百度的发布会让老土觉得眼前一亮，首先是因为百度一直强调的技术优势终于不是绝对的主角了，终于将产品本身放在了更重要的位置。其次就是发布会最后阶段的two more thing。老土一直认为即使是针对技术人员的发布会，一味的罗列技术指标和功能框图也是不对的。正确的路线就是以更加巧妙的方式让参会者看到“肌肉”，用欲言又止的方式真正勾起参会者的兴趣。这次百度干得不错！
raven R被称为“六轴情感机器人”。在设计语言上与 raven H 相同，但把 raven H 里顶部的「显示器」挪到了一个六轴机械臂上。现场的演示中，raven R能够跟随着播放的音乐舞动自己的机械臂身体，显示器上的点阵还时不时的显示出 emoji 来表达自己的情绪，通过人声合成技术，raven R 还摆脱了机械声现场模拟了吕聘的声音。虽然这款产品的成熟度还不高，但这绝对是一款可以让技术人员细思极恐的产品。因为raven R试图将“情感沟通”引入人机交互领域，这是一个多么伟大的命题呀！
raven Q，则是比raven R更近了一步，将自动驾驶技术引入了进来，从而使得这款产品具备了在家中自由行走的能力。一款可以“沟通情感”，可以“自由移动”的智能交互设备....难怪渡鸦科技称之为家庭智能终端的终极形态。
这次百度干的不错，渡鸦干得不错，至少可以说在百度中有了非常好的开局，加油！