最近我用专车软件打车，居然打到了一辆保时捷。当时我就震惊了，上车立马问司机：帅哥，你这么有钱，怎么还做专车司机啊？
他淡定地说：我这叫体验生活。
嗯，上面那句是我自己的意淫。其实不是。
他说：这车不是我的。
于是，我意识到自己其实犯了一个思维上的错误。
今天就借着这个例子跟大家谈一谈，连麦肯锡也推荐新员工学习的一种思维方式。学好了，我相信大家都有能力一眼看到本质。
01. 什么思维方式这么牛？
生活中，我经常会听到一些貌似很有道理的结论，例如：
我不加班直到看到凌晨四点的北京，领导就不会喜欢我。
这个推理的整个过程可能分为三部分：
前提：领导都喜欢加班的人。
观察：领导表扬过加班到凌晨四点的人。
结论：我不加班到看凌晨四点的北京，领导就不会喜欢我。
但是这个推论就一定正确吗？事实上，并没有那么简单啊！
首先，问题的前提条件“领导喜欢加班的人”就极可能不是一个事实。
事实可能是：领导喜欢能按时交货出活的人。你加不加班，他才不在意。
而随后的观察——领导表扬过加班到凌晨四点的人，也可能不是第一个前提的结果。他之所以受到表扬，未必是因为加班到凌晨四点，可能是因为工作结果超棒，领导一个字都不用改，十分满意。
所以，结论就是错误的。
如果你一直加班，天天看北京的日出，但是工作出品依然像垃圾一样，领导还是不喜欢你。你可能还哭一百次都找不出真正的原因。
就像文章开头我遇到的那件事，我不分青红皂白就假设了“开保时捷的一定是有钱人”，接着继续脑补了“有钱人开专车无非是玩玩体验”，结果当然闹笑话了。
而懂得了“逻辑思考方法”你也许就不会犯这种浑了。因为它由两个因素组成：
○ 批判性思考——看穿本质
○逻辑性展开——说服他人
02. 看穿本质的三个步骤
《教父》里面有一句经典的台词：
在一秒钟内看到本质的人，和花半辈子也看不清本质的人，自然命运是不一样的。
看透本质的本领，就是要从“想当然”当中脱离。
批判性思考有三个步骤，因为实在是比较艰涩，我在这里举个栗子：
通常，牛逼的人都非常努力。
那全中国哪个企业的员工最努力？富士康！
富士康的工人最努力，所以最牛逼。
好了，上面这个理论，怎样批判它呢？
第一步，认清目的到底是啥？
我们在讨论的是怎样的人牛逼，不是为了选举谁最努力对不对？
所以，整件事就不该把努力作为评判的标准。牛逼才是我们的目的。
第二步，你是用世俗眼光看问题吗？
牛逼的人都非常努力，这个推论本身就是伪命题。
世界上多少人牛逼？
韩寒就很牛逼。他中学就挂科辍学，长大就赛车，跟大多数兢兢业业读书老老实实上班的人比起来，看上去并不太努力。
但是他不牛逼吗？全国新概念作文比赛决赛临场创作，一篇《杯中窥人》叫人称绝。
“一般来说”、“以前都是这样的”、“大家都这么看”、“这是常识”……这些统统都是困住思维的藩篱。
正确的思考方式，应该多问，我到底有没有被世俗的人误导了？
如果没有，那世俗看法的条件有没有变化？
用大俗话来说，就是要多问几句：你以为的以为就是你以为吗？
第三步，多问几个“然后呢？”“为什么？”
富士康的工人都很努力，然后呢？
富士康的工人很牛逼，为什么？
如果所有人像富士康工人那样天天加班，就可以创造很多价值了吗？
多问几个问题，就会发现，很多表面现象根本站不住脚。
然后你会发现，经不起反复推敲的结论，都是伪命题。
03. 说服他人的四个要素
我常常都看TED的演讲，演讲者往往能够把一个简单的问题拆解得让人深有同感，热血沸腾。这又是怎样的一种功夫呢？
不得不说，这就是大名鼎鼎的“逻辑性展开”。
一个观点，如果经得住“批判性思考”反复拷问，确定能成立，基本上就成功了一半。
一般一个人讲话你不想听的理由，无非就是这几个：
○ 不知道主要说什么：没主题
○ 不知道你讲半天说明什么：没结论
○ 不觉得你有依据：没证据
○ 听完无感：没行动
所以，要别人对你说的观点有深刻印象，就要遵循：主题—>结论—>证据—>行动这四个要素说话。
举个栗子。
差评的说话方式：
要提高文章的转发率，就要让读者对你产生同感，大家可以看看爆文都是怎么写的，我最近都一直在研究这个。
上面这句话毫无逻辑，毫无重点，对不对？
好评的说话方式：
今天我们要谈的是如何写一篇转发量高的新媒体文章的问题。（主题）
我认为要让读者转发的关键是让大家产生同感和共情。（结论）
大部分转发量高的文章都是层层铺垫情绪，像咪蒙一炮而红的爆文《致贱人：我凭什么要帮你？》就是一个好例子，自上而下多个身边的案例拉动了读者同感的情绪。（证据）
你不妨找这篇范文来看看，就能明白应该怎样去写高转发的文案了。（行动）
看了这两个比较，是不是觉得逻辑的说话方式就是高级？
再艰涩难懂的观点，经过这样一拆分，就会变得抽丝剥茧，条理清晰。假以时日，我相信别人不扶老奶奶过马路，也会服你。
04.
上面这个逻辑思考的方法，在豆瓣评分7.3的《麦肯锡入职培训第一课》里有详细的展开陈述。
虽然，里面提及的思考方法，在广为好评的好书《麦肯锡方法》和《金字塔原理》中也可以看到。
但是这本书最大的优势是：薄。
没错！它只有127页，可以随手作为一本工具书查阅，对于职场新人来说，是一本初步训练思维和表达的好书。如果你梦想进入麦肯锡，或者你希望能像麦肯锡的精英一样表达自己，不妨把这本书作为案头工具书，随时翻阅。
我相信，时光绝对不辜负懂得方法论的人。
-End-
维小维，做投资的明朗女子，有料的职场妈妈。专注解读人生迷思，写最有意思的深度干货。
如果喜欢的话，欢迎点一下关注按钮，让我常常陪伴你。
（这是维小维第170篇原创文章，转载请加署名和出处)
小维的其他好文：
01.你越讨厌的人，越能成就你！
02.《我的前半生》暴露的5条选择题，分明就是职场潜规则！
03.罗子君的最强逆袭：你该如何对命运说不？
04.我的前半生：别踩这5个职场雷区，电视剧都在骗你！
05.李文星之死：谢谢你戳穿了互联网之恶
深受启发，随手分享，就是对小维最大的打赏。