这场火烧醒了谁？

图片发自App

01

曹亚军的时事点评。

他的材料如下：8月25日凌晨，哈尔滨市一酒店发生火灾，导致20人死亡，23人受伤。事故发生后，酒店法人张某平被拘留。酒店消防不合格（消火栓门被挡住，“安全出口”指示灯不亮，“没有疏散指引标识，走路像迷宫”……）不具备开业条件，张某平心知肚明。

那些一心追求利益漠视生命的人，那些责任心缺失的失职、渎职者，这场大火、20条逝去的生命，能“烧”醒他们吗？

我的评价：这是一则平常的材料，曹亚军能将事实和评述巧妙整合，条分缕析，要点清楚，便于学生解读。就文字长度、选材视角而言，都可看成典型的试卷作文材料。

图片发自App

02

精彩的课堂点评。

先有王泽和曹锋发言，两人都谈到事故的责任：商家要负主责，职能部门要负监管责任。而且举到了相关例子，同学们鼓掌点赞。

李志强说：要抓住“能’烧”醒他们吗”这句话，其中“他们”二字。“他们”是谁？这是材料评价的关键。

吴夫强说：这种事故太多，他们都谈得很好，而且大家都这样认为。我的看法有点不同，只靠商家和部门监管，并不能完全消除隐患，好多材料都这样，指责别人好多时候都没有用，当事情发生时，情况可能很复杂，解决还要靠自己。作为顾客自己，你要善于观察，要有生活的常识，要有安全意识。比如说，到公众场所，你要看看安全通道，看有无正规证件；到餐饮场所，多留个心眼，积累一点经验，察言观色，一些隐患就可能消除。所以，社会越向前发展，生活的漏洞就越多，有些是防不胜防，所以，关键时刻靠自己。

图片发自App

03

我对同学点评的点评。

四个同学的交流，提出问题，分析问题，触类旁通，解决问题，对材料分析由浅入深，这个时事点评是成功的。

李志强善于抓重点，他只抓住一句话，讲了自己的理解，逐步提出来解决的办法。讲得巧妙，讲得精彩，很有高度，很有概括性。

吴夫强每次都是考虑成熟了才讲，每次都能别出心裁，意出人外，能结合实际，很有深度，大家都爱听他发言。他的表述有特色，颇具批判性思维，说到事故责任，大家都从商家和部门角度谈，他却从顾客角度说，讲个人应该在怎么做，才是最实际的策略。

图片发自App

04

我举了一个例子。

2008年汶川地震时，汶川一男子失联。他在上海的家人很着急，他弟弟就带领侄儿与女婿，准备好挖掘工具，开一面包车去汶川，行程是艰难的，但他们很幸运地到达目的地，到他哥哥的办公楼下。此时此地，楼里查明已没有生命体征，但他们没有放弃，用铁锹，用洋镐，就在他哥办公的方位，不停的挖了起来。经过一天多，终于找到了他哥，居然没有受伤。那个场面很感人，一个个灰头土脸，每个人的手都血肉模糊，他们兴奋的拥抱，那是死里逃生的庆幸，那是血脉亲情的喜悦！

电视上的那个难忘的画面，永远定格在我的心中！

我想，一方有难，八方支援。在灾难面前，政府的救援很重要，国家是最大的靠山。但每一人都是独立的个体，有些时候，情况可能比较复杂，靠山山倒，靠水水流，关键时刻还得靠自己！

图片发自App

05

求人不如求己吗！

说一个人去庙里拜观音，看到旁边有人也在拜，细看却是观音。他就问：你怎么求自己。旁边的观音说：求人不如求己吗！

同样的意思，郑板桥也说过：流自己的汗，吃自己的饭，自己的事业自己干，靠天靠地靠祖宗，不算是好汉!

我也有这样的感悟，曾写了一篇文章，参考了许多资料，最后进行了一番修改。结果把引用的资料都删了，剩下都是自己写的。追其原因，是自信心缺失了。所以，过分相信别人并不可靠！

图片发自App

06

永言配命，自求多福。

这是《诗》里面的一句话。书本的解读很正统，学生不好理解，我就通俗地解读了一番：行动要永远符合自然规律，幸福是自己求来的！

我对这句话的解读，同学们都表示认同。借圣人之言，与大家共勉！

图片发自App