“观”“看”之道(二十三)

如图

先为你推荐一篇文章，最好先看看再回来。

介绍纪录片《地球之盐》，链接：https://mp.weixin.qq.com/s/DUtaCuegtmtCLonxV83hdA

《地球之盐》纪录片

今儿这个话题早就想写了，以后还会再写，因为太重要也太宏大——美。

你也许会问，艺术不就跟美有关吗？那这篇应该算“艺术是个啥”系列里的。嗯，艺术可以跟美有关，也可以无关。艺术与美学不能完全划等号。我今天聊的“美”也不完全是美学。

我一直有一个感悟，从视觉的角度来说，大自然的呈现绝大部分是美的。这句话没毛病吧？我就不用举例了，无论从宏观到微观，美无处不在。而人造之物却有很多丑的，至少有很多美的不够自然的。这么说应该也没毛病。请问，这是为什么呢？

极端点说，哪怕是自然灾害，如果不考虑对我们的伤害和影响，单从观赏的角度出发去看，都是一场极其壮丽恢宏的画面。你看那火山喷发、山崩地裂、飓风啸卷，甚至恒星的毁灭。也许，对人造成了伤害才叫“灾害”，对于大自然来说那就叫“自然”。

不过人造的东西丑的就多了去了，大到建筑设计、城市规划，小到一个字或一个假意的微笑。

你会说，美与不美的相对的，要是有一个大平等的心态就没有这个区别了。这话没错，不过那是言语道断的境界，离一切相，无执无著。所以只要我们还在有相的范围内说话聊天也就必然有分别。不然怎么还有赞美和骂街之分呢？美还是不美，每个人的判断标准都可能不一样，但蓝天和晚霞之美是没有人否认的。只不过可能会有伤心之人没心情去欣赏罢了。

再说《地球之盐》这部纪录片。

萨尔加多拍了那么多震撼人心的照片。他先拍人，苦难的人和人的苦难。后拍自然风光，都震撼。他是在目睹那么多人间的丑恶之后开始关注自然，以及人与自然的关系。不然他真的可能会崩溃。

大自然是美的，人也是自然的一部分，可人为啥会有丑恶？或者说，难道丑恶是人的专利？

如果有一种更高级的智慧生命观察我么人类的话，ta会怎么看？

好比你去观察蚂蚁。蚂蚁之间也有屠杀，那也是类似种群之间的屠杀，像不像我们人？但，你会觉得蚂蚁丑恶吗？你会觉得捕食的猎豹丑恶吗？当然，如果猎豹的目标是你则另当别论。电视里的纪录片节目这样的血腥场景很常见，是很残忍，但我们是在欣赏着……那更高级的生命体看人间的惨剧呢？

我们跟野兽的区别究竟在哪？动物会有“美”的感觉吗？我想，应该有，你没看《动物世界》里求偶的雄鸟是要比谁的羽毛更漂亮，雌鸟往往长相不咋地，雄鸟却为博得雌鸟的欢心绞尽脑汁的展示自己华丽的羽毛。人不也是。

有信仰的人可能会说出一套理论来，证明人的“高级”之处的。诚然，大爱也罢，无私也罢，奉献也罢，这些当然会使人超越一般动物。不过，必须要强调的是，这超越的部分并不是人类群体的普遍现象，在个体层面也是若隐若现的。兽性的比例远大于神性。

想要修行的人时刻警惕吧，是用神性庄严这个世界，守护作为人的尊严，还是妥协下去保持“自然”？

美在哪里？