小记扩展方法的延迟执行

描述这样一个场景：

 

 

一个程序，执行的时候没有成功连接到数据存储引擎，当源源不断的新增数据要添加到数据存储里的时候就不能正常添加，此时需要一个临时存储方式。 假设先用一个缓存保存，然后当缓存数据量达到一定数量时，就取出这些数据开辟单独线程用其他保存方式进行保存。

 

 

 

 然后看一段模拟代码：

IList < int >  cache  =   new  List < int > ();
             int  i  =   0 ;
             while (i < 1000 )
            {
                cache.Add(i);
                i ++ ;
            }
            var temp  =  cache.Take( 100 ); 
            cache.Clear();
             foreach  (var p  in  temp)
            {
                Console.WriteLine(p);
            }

 

 

这段代码用了 Take<T>() 这个扩展方法， 这里要说的是，要做好从cache里取出前面的N条数据的方法有很多，

但是如果你这样使用了Take<T>() 方法你就会发现，你的temp里面什么都没有，

 

原因在与Take<T>() 是延迟执行的，而在Take<T>() 方法的下句已经执行了cache.clear（） 清空了源数据，所有在foreach时候真正取数据的时候cache已经为空了，

Take<T>()自然就取不到数据了；

 

以下摘抄一点MSDN内容供大家参考；

 

 

此方法通过使用延迟执行实现。 即时返回值为一个对象，该对象存储执行操作所需的所有信息。 只有通过直接调用对象的 GetEnumerator 方法或使用 Visual C# 中的 foreach（或 Visual Basic 中的 For Each）来枚举该对象时，才执行此方法表示的查询。 

 

 

 

那么，在上面这段示例代码中，如何修改使其得到正确结果呢，请看下面：

 IList < int >  cache  =   new  List < int > ();
             int  i  =   0 ;
             while  (i  <   1000 )
            {
                cache.Add(i);
                i ++ ;
            }
            var temp  =  cache.Take( 100 ).ToList();
            cache.Clear();
             foreach  (var p  in  temp)
            {
                Console.WriteLine(p);
            }

 

 

很简单，将Take<T>() 的执行结果 ToXXX 一下就可以了，这里有ToList()  ToArray() 等方法都是同样一个道理。

 

通过这个小例可以发现在使用Linq带来的便捷的同时，对于扩展方法也需小心使用。