对自己,最好通透点

对自己,最好通透点_第1张图片
敞开心扉,拥抱世界

你了解自己吗?你清楚自己的风格和原则吗?

最好能活得明白一点,功利一点


最近一段时间,“认同教育”在公司自上而下被捧上天推崇着;并希望能够通过一次又一次的头脑风暴会议,寻求一种能量化的考核方式。

于是有同事私下开玩笑说:认同感就是把公司当自己家。为家做事应不计回报,拿一个月不给发工资,留下来且尽心尽责地拼命干的人,就是认同公司的人。

“这样啊,那我不干了”,我说。大家边笑边调侃说这方法好,立竿见影啊!像我们即便3个月不发,还是不会走的.......

当然,那只是一个玩笑。但怎么样才算认同感公司,认同工作,认同自己,值得深思。

个人三观与公司使命、文化、理念等不能相悖


又拿我的公司举例,传统军事化管理模式,等级观念突出,上下级界线分明,服从命令,听指挥高于一切。一个在工作上放荡不羁,极致追求得到公平对待的人,在这样的公司工作一定是一种煎熬。那在基于这样的前提下,我认为自己是极度缺乏认同感的。

按惯例,此刻经常给我洗脑的前辈应该出现了;半小时的说教,大概表达了:

1.认同感是一种情感;

2.认同感不是非黑即白的对立关系;

3.凡是留在公司的员工,认同感值起码是及格的。

知道我比较调皮,想法也很刁钻;为了论证自己的观点,展示自己的高见,又向我提出了以下必答问题:

1.工资,你不满意,但在可接受范围?(我点头)

2.办公室的同事、氛围你还挺满意?(我依旧点点头)

3.公司规章制度也认同?(我摇头);追问:至少有部分你认同?(点头)

于是很骄傲的得出:认同感是许多以上类似问题的综合体现,而我是认同感值很低的体现。

说完,等我评价的样子,极像一个考一百分的小孩,等待大人们的赞扬的模样。


该表扬,就别吝啬赞美。说得不错,我只追求三点:美、成就感、回报。公司目前刚好满足我对成就感的追求,同时偶尔还会很美。

显然他很惊讶,也没有太懂我这几个词的意义,我解释如下:

美;事物呈现效果的美是基础,更重要的是其本身是否具有美感。而这里的美是一个虚词;代表一切美好符合审美的真善美品质;同时还代表我的一个底线。举个例子:如果升职,需要讨好或用些手段,那我不要,因为会让我感觉不舒服,不美。

成就感;实现自我价值。

回报:获得持续奋斗的激情。

听完我的解答,对我一阵狂夸。说能够把自己总结这么透彻很难得。更惊喜我会如此坦荡地表达。


我很奇怪,我一个三观正的人,表述做事标准需要藏着掖着吗?让别人知道自己的底线和标准,按照我的风格和要求来安排或配合我工作,不是满意度最高、最有效率的吗?

所以,通透点,别让人辛苦去猜;你累别人也累,尤其是你的地位并不那么重要时,更没有人浪费时间去琢磨着你做事的风格。

通透点,让别人知道你的优点与缺点,用最少的时间,把最合适的任务交给你去实现自我追求,达到双赢局面。

越通透,越简单,越幸运

而自信表达的前提是:你有足够的能力,在团队是核心主力,不可替代性。

而我,没有足够的认同感源于,主营业务决定部门重心倾斜的必然性;导致给我的回报,无法给我持续奋斗的激情。

好在形势在改变;我也在努力提升;若赶不上我的步伐,我会毫不犹豫向前迈,且绝不回头,也不等待;若比我厉害,我会拉着你的衣袖,为你,跨越千山与万水

那么,你要的是什么,你明白吗?

你可能感兴趣的:(对自己,最好通透点)