“伪”写作

最近老婆买了一张单反相机，我埋怨她像拜假娘们，她说以后的家务你就来做，让你体验一下我的辛苦，我顿时吓懵了。后来还是买了单反相机，认为一个相机能换后辈子幸福是划算的。

刚买回来也特地去搜了一下关于单反相机的操作以及如何利用单反拍出更好的照片。好让老婆对我刮目相看，认为我这个伪文艺人还是懂相机，事实证明光理论是行不通的，“纸上谈兵”是不会掌握真正的技能。我也不由自主的怀疑我自己，伪文艺能算文艺吗？伪写作能算写作吗？

抗争时期出了两路军，双方都认为对面是“伪”，都想争夺百姓支持，具体什么就不深究，毕竟政治敏感。我只谈写作。写作有“伪”之分吗？答案是没有。

百度上给出写作定义是：写作是运用语言文字符号反映客观事物、表达思想感情、传递知识信息的创造性脑力劳动过程。写作活动具有如下一些显著特征：1、目的性；2、创新性；3、综合性；4、实践性。都说灵感来源于生活，所以我们都是根据现实生活将其美化或者夸大并且去创造一个能清楚表达自己的思想的文章。

那么有人会问，为什么有的人写的文章有好坏？难道你敢说诺贝尔文学奖的人写作与平常人一样？在这里我只能说文章的好坏不是一个人说的，所谓那些出名的作家，都是大部分人认可或者说认可所提倡的思想。在这里提出一个词“共鸣”，我认为写作的中心除了创造、目的、思想之外还有一个最重要的就是共鸣。为什么大神能写出的文章能够让那么多人称赞？原因就再于共鸣。

在这个言论自由时代以及思想开放的时代，就如春秋时代的百家争鸣一样，每种思想以及学术都希望得到全部人的认可，让自己的思想成为主流。在前提目地性、创造性、思想都满足的条件下，可以说“共鸣”是目前评判文章好坏的唯一标准，同样这也反应了为什么同一种文章有人喜欢，有人厌恶。

从出发点来说没有“伪”这一说法，也没有写作大神。大神之所以大神因为别人目地性更强，表达手法更多，思想比我们更加清晰而已。写作都是个人兴趣爱好，没有人事为了专门写作而写作，哪怕是大神写作时需要金钱支持，毕竟人都是为了生活。在我们没有大神那么清晰的思路时我建议不要写作，让子弹飞一会，你会发现写的时候更加得心应手。