A Unified Framework for Vehicle Rerouting and Traffic Light Control to Reduce Traffic Congestion论文笔记

系统亮点:

1,将预测和重规划和红绿灯调度一起结合在一个系统里面

A 两个信息素:

1,

A Unified Framework for Vehicle Rerouting and Traffic Light Control to Reduce Traffic Congestion论文笔记_第1张图片
简言之,就是根据面积来算当前道路上车的数量

2,

第二个略显复杂,I是下一时刻(t,t+1)的input,O则是output

后面作者着重讲解了I的算法


A Unified Framework for Vehicle Rerouting and Traffic Light Control to Reduce Traffic Congestion论文笔记_第2张图片

f(p')可以这么理解:(t-1,t)道路p’车辆数除以通过p’所需时间,在乘以T(P'),也就是绿灯周期,就可以算出在这个时间段内通过的车辆数,最后的比例则是通过红绿灯时候的一个指数,是指车能够通过停线且通过的比例。

B 基于信息素的交通预测

在这里提出了一个蒸发率(?)的定义

A Unified Framework for Vehicle Rerouting and Traffic Light Control to Reduce Traffic Congestion论文笔记_第3张图片

是指一定周期内能通过的车辆比例?

1,线性预测


2,回归预测


A Unified Framework for Vehicle Rerouting and Traffic Light Control to Reduce Traffic Congestion论文笔记_第4张图片
很简单的回归模型。x是当前,z是下一时刻

后面还讨论了针对不同时间周期的参数策略

C 基于信息素的路径重规划

Selection of Rerouting Vehicles

引入了一个参数l,用于表述如何选择出需要重规划的车辆,l是一个距离,是指距离congestion发生地点的多大范围内的车辆需要考虑重规划;

但随后又提出了l不是唯一的筛选标准,比如车辆背朝congestion开,显然不能纳入考虑,但又没有给出更进一步的策略。(= =)

Rerouting Strategy

在这里不同于其他方法的是,该方案global distance informantion 和 local dynamic pheromone结合起来。

重规划的最大问题是,规划后的路径不可避免的会重合,形成新的拥挤。

所以在新的路径上,附加上一个概率,用以避免重规划的路径重合

A Unified Framework for Vehicle Rerouting and Traffic Light Control to Reduce Traffic Congestion论文笔记_第5张图片

D 基于信息素的信号灯调度

TLC Not considering downstream traffic

不考虑下游流量的意思应该是不把车辆的后续流向考虑在内,方案很简单,根据信息素的比对就可以

TLC considering downstream traffic

在这个策略中,还要考虑到流向的道路的信息素大不大,如果很大,就不能一味地放行

你可能感兴趣的:(A Unified Framework for Vehicle Rerouting and Traffic Light Control to Reduce Traffic Congestion论文笔记)