高晓松汪峰和冯小刚@严肃八卦

我们都很夸张

我们都在扛着

不要吃香难看

首先，谢谢最近还在看公号更新的小伙伴们，特别谢谢看完了之后联系我的小伙伴们。虽然我不知道怎么来表达感谢比较好。这个年代，愿意花时间安慰别人的人都是天使。其实高中的时候也是，每个人都有很多卷子要做，很多书要背，只有我傻傻的，花了一个晚自习来安慰一个那时候还不太熟的女同学。高中毕业，如果不是她在我的同学录上写到那个晚上，我其实都不记得了。她也是第二个形容我是天使的人。所以，这些年，我一个人在不同的陌生城市举步维艰，对在自己艰难时候能够关心、陪伴的小伙伴们记忆深刻。他们很多都和当年那个晚自习的我一样，只是无心之举，但在我看来，也是天使。

新公司入职一个月，比较忙，基本没有娱乐活动，娱乐新闻也看的少，今天晚上匆匆看了一点，说说感想。

先是晓松奇谈最新日本匠人这一集。因为工作原因，我第一次打开弹幕看，很多人在各种撕。其实很早以前看新西兰那集我就有看日本这集的感受，有点太夸张，还专门在知乎上搜了搜大家对高晓松节目的看法，得出的结论是，他就一文艺中年。讲话夸张，感情丰富，容易激动都是文艺老中青的特点。他这节目就是一抒发感情的散文，别当论文看。我自己也是，生活中会遇到一些浑身起鸡皮疙瘩的时候，也会遇到吓傻的时候，事后说感想给别人听，基本对方都觉得我有病。没办法，这个世界上并不是每个人都感情丰富，喜欢夸张的表达感情。

说到夸张，一直想说一个公号，严肃八卦。去年五月在复旦参加工作坊的时候被媒体前辈安利的，一直关注至今，其实中间经历了多次删了又重新关注，有一个很重要的原因，萝贝贝这个人很夸张。她喜欢的就使劲夸，不喜欢的就使劲黑，尤其是审美方面，很多地方我都不同意。但由于报的料多，有逻辑，我还是会定期翻看我喜欢的明星稿。比如，最近写章子怡为什么爱汪峰这一期。今天晚上看了几十条稿子，只有这条收藏了。

章子怡选汪峰我也一直很好奇原因，这篇稿很好的解答了这个问题。汪峰的歌词和郑钧的对比已经黑过一轮了，说实话，我更喜欢郑钧，年轻时风流倜傥英俊潇洒，尤其是嗓音里的性感，少女心爆棚的我完全无力抵抗。而汪峰呢，眼镜和皮裤半壁江山梗就不说了，单从长相上，他真的毫无优势。但最近几年，尤其是来上海经历职场和生活历练之后，我反而能理解汪峰身上的拧巴和分量了。他的歌怎样暂且不论，就从他关心的话题来说，他简直是哲学家、社会学家，而郑钧只能算是诗人、恋人。一个人有才华不值得尊敬，而一个人勇于承担推进社会变化的责任并且一直在实际行动就厉害了。说的庸俗点就是小我大我，或者说眼前的苟且、诗和远方的区别。再加上冯小刚喷万达，王思聪的回应这事连着一块看，谁自私谁耿直谁在装一看就分出来了。

当然，必须说的是，媒体报道不可信，自媒体的稿子也不可信，明星微博言论更不可信，很多事情背后的原因背景极其复杂，后面的态势发展也很难辨真假，一个人如果伪装的好，面具可以戴一生，变成了脸，而有的人吃相太难看，一不小心人设崩了……所以我对很多热点新闻事件的看法，也只能停留在掌握资料的多少层面，谈一些个人感慨（文青病这辈子还不知道能不能好，有情不抒过期作废这个原则正在被越来越少的个人时间挑战，也只有周五晚上这么两三个小时能稍微感性点了，就像我上一篇提到的。我不要再把自己陷入感情和感性的漩涡，对我来说，现在最重要的不是找沈先生而是认真工作挣钱生活以及个人的成长成熟）。

冯小刚很早以前的吃相就难看了。他为中国电影做了贡献，做了很大的贡献，他也确实付出了代价，但不得不说回报也相当丰厚。可是他最近几年，为社会做了什么贡献呢？对比汪峰的社会责任感，好感立现。其实，我不讨厌自私的人，人不为己天诛地灭，罗振宇很自私，但他敢于承认。而有些名人呢，得了便宜还卖乖，吃香太难看，虚伪又恶心。这和职场是一样的。有的人踏踏实实做事而不喜欢搞关系，有的人既踏踏实实做事又搞关系，而很多人不踏踏实实做事整天搞关系，你搞就搞吧，还装作一副自己很努力工作的样子就很讨厌了。当然，我们这些普通人的看法并不重要，说了也不算，领导喜欢就好。道不同不相为谋。

苏柏亚

2016年11月18日

（希望是最后一次感性评论，评论版这种东西到底有何用？）