早上看到投资女王徐新在向蔡总请教区块链，没想到大佬们都是这么拼。这才是
正确的拜年方式嘛！
蔡总自己也在大年30晚发过一个朋友圈，说他们讨论区块链的问题经常聊到深
夜。所以他们的群就叫3点钟区块链。
下面我们就来看看他们都在聊什么！
比较全的名单：陈伟星、分布式沈波、蔡文胜、徐小平、薛蛮子、海康威视胡扬
忠、林嘉喜、游族网络林奇、吴世春、比特币导师赵东、20亿票房男神韩庚、分
众传媒江南春、20亿导演田羽生、天神网络朱烨、恺英网络王悦、知名编剧宁财
神、于正、音乐教父郑钧、暴风冯鑫、美图吴欣鸿、音乐梦想导师汪峰、音乐人
海泉、FBG周硕基、大空翼、世纪华通邵恒、火币李林、51庞升东、怀阳、金科娱
乐朱志刚、孙泽宇、掌阅成湘君、晨兴刘芹、演员赵奕欢、三七互娱李逸飞、娱
乐工厂张巍、网络文学大神耳根、ArcBlock老冒、币圈一姐币安何一、星女郎林
允、宝二爷、点付大头、成为资本李世默……
隆领资本蔡文胜：区块链的发展变化越来越快，只有顺应变化不断迭代才有大机
会。12月份随便发ICO都能赚钱，1月份以后ICO都破发。A股港股70%公司也是IPO
割韭菜，只是名义好听监管下割韭菜，但其实增加成本。ICO也是大部分割韭菜，
但更加透明，韭菜更能成长。而且ICO的韭菜成本和知名投资人和机构一样成本。
纳斯达克IPO几百家，最后成功的也没有几家公司。但如果没有当时互联网泡沫，
也无法产生Google，亚马逊这样伟大的公司。谈到货币的波动性，1973年以前，
全世界国家货币一样波动很大，国家主权变更政变很多，很多国家货币一夜变废
纸也是常事。民国金圆券就是这样，也是发展过程，未来数字货币会出现稳定的
价值。比特币80%是中国生产，大部分矿池也在中国。比特币是中国用过剩电力生
产出比特币，卖给韩国人日本人美国人，中国才是比特币创汇大国。如果把矿场
全部逼到海外加拿大冰岛，中国人就需要花费大量外汇去买回比特币。
分享者:帅初,Qtum 量子链创始人 分享时间:大年初二 2018 年 2 月 17 日
合计分享了 25 个话题,现记录如下,供大家参考。
感谢群主支持,今天作为代理群主,和大家一起探讨区块链。今天分享几个话 题,
一 公有链的技术演进 二 区块链项目的估值模型 三 区块链领域的投 资机会 四
区块链技术未来的畅想。 另外欢迎大家随时提问,并按照顺序依 次标号,方便群
秘记录和整理。 我们上午是 问答时间,欢迎提问关于 加密货 币和区块链的各种
问题 和关于 Qtum 量子链的各种问题。
问题一:@白硕 @帅初&patrick Qtum 量子链 1.先抢个问题哈:stellar 最近在硅
谷风头很猛,您认为对 eth 的威胁大吗? 答: Eth 已经成 为一个生态系统,其最
大的风险来之与自己生态内部的风险,外部的风 险反而没有那么大,除非有 10 倍
于 以太坊的 先进理念和技术,才有机 会取代以太坊,否则是很大形成本质威胁
的,但是不和以太坊正面竞 争,在其他领域 (ICO 之外)发力,还是有无穷多的创业
和投资的机会 的。
问题二: @寂寞火山 2,请问帅总,对 eos 号称的百万 tps 怎么看? 答: 区块链不
是为 TPS 的而生的,如果我们需要更快的 TPS,现有的 银行系统和支付宝和微信
支付,都是一个更好的选择。 另外 去中心化 的程度和 TPS 基本上是一个不可调
和的矛盾,很多 TPS 的取代是以牺 牲网络 去中心化的程度来获得,我个人觉得,
单纯为了追求更高的 TPS,反而是没有意义的,特别是当网络如果只有几十个大的
全节点之后
(这个不就是银行的早期阶段吗?),再高的 TPS,很多时候意义也不 大。 TPS 对具
体的事物是有意义的,但和加密货币背后的理念需要一个 折中和平衡。 因为传统
IT 技术对分布式系统,已经有几十年的研究,所 有基于 BFT 和各种变种的算法,
都可以获得很高的 TPS,但是其中心化 程度都比较高,普通人在网络中是无法获得
对等的权利的。 如果无法参 与网络的监督和验证,其实使用现有金融服务也绰绰
有余了。
问题三: @帅初&patrick Qtum 量子链 量子链的初期设计核心三点是 什么?量子
如何搭建自己生态?量子全球化不错,连韩国人都挺喜欢量 子,帅初对于全球不同
州的落地策略和方法怎么看? 答案: 量子链 的核心设计 1 安全,对加密货币系统
来说,安全是第一位的,没有安 全的根基和成熟的软件作为支撑,后面发展很难 2
兼容,量子链基本 上兼容了比特币的 UTXO 和所有的 BIPs,另外也兼容 EVM 和基
于 EVM 的生态 3 灵活,量子链最大的创新是基于比特币的交易模型,支持了 智能
合约的实现,让以太坊的虚拟机可以跑在比特币的网络上,另外目 前 Qtum 网络已
经是 POS 阶段,全球大概 3000 个全节点。POS 对商业 应用更友好。 通过 技术
支持 开发工具 社区路演 投资孵化 在不断构 建量子链的生态。 落地比较重要
的还是依靠 当地的社区开发者和当地 项目开发者 来实现本地化,国际化的团队
也会助力很多。
@点付大头 @点付大头 很多区块链项目正在 重走银行的早期阶段,夹 杂着大家对
技术的狂热和神学叙事的不理智,这个阶段大家是看不出去 去中心化的 意义的,
也使很多问题也得以掩盖。
关于 UTXO 和 Account,是区块链系统的两种基本模型,深入了解可以 参考这里:
Why Qtum Choose UTXO Model and the Benefits | NEWS.8BTC.COM
the-benefits
问题四: @余波 @帅初&patrick Qtum 量子链 去中心化交易系统, 未来的发展方
向是? 答:去中心化交易系统我研究的不多,谈几个具 体的案例,最早出现的去中
心化交易系统是 基于 mastercoin 和 counterparty 的 colorcoin 对
colorcoin 的交易对,后面出现了基于 NXT 和 BTS 的去中心化交易系统,再后面
出现了 etherdelta (基于智能合约 的交易系统),从体验上面来说,几个去中心化
的交易系统的体验差不 多,比起中心化的交易系统的 高频 深度 流动性,差距很
大。 关于去 中心化交易系统中 订单的撮合和订单的同步,这个可以找一些这方
面的 开发者,咨询一下。
问题五:@寂寞火山 问题4:ipfs真的能实现真正的去中心化web和 app 么?而不简
简单单是一个通证?去中心 app 会有什么意义?
答案: IPFS 具体的技术实现没有深入研究,但是看过其设计理念,另 外项目本身
也 了好几年,去中心化的 web 和 app 应该是 serverless 的服务,对开发者而
言,只要知道接口,而不用在乎背后的服务有谁来 供。是不是一个简单的 token,
取决于背后的生态,比特币本质上也只 是比特币网络中一段数据而已,去中心化的
app 还是有意义的,但是目 前很多 Dapp 确实只是 app+区块链作为结算层。 但
是区块链的未来和 Dapp 的未来,会有超越加密货币的存在,而会成为一个 社会的
基础服 务设施: 信任。 Dapp 有很多不错的方向:游戏(道具 渠道) 内容
(电影 音乐 文字) 物联网 ID 等。
补充:@Dovey Wan | 丹华资本 UTXO 绝对是神来之笔,大家一般大家 说
blockchain 其实只知道有 chain of the block 解决时间戳的问题,却不 知道还
有 chain of transaction (UTXO) 来解决分布式系统账户余额的问 题, 和 账户
模型最大的区别是, 比特币自带一套标准的 资金管理 方案,2PKH、P2PK、多重签
名、P2SH 和 OP_Return,基本上实现了 对 资金的 高效和安全的管理。 另外
stateless 使比特币的 耦合程度 低于 以太坊,不用紧紧绑定 账户,进行资金和
数据的操作。 松耦 合和紧耦合的系统 还是有差异的。
问 6: @帅初&patrick Qtum 量子链 大家一直说去中心化和强体验高要 求的
Dapp 一定程度的矛盾,但是我们不能只停留在 btc 作为灰产货币 和 eth 只作为
发币待涨的阶段,区块链要发展,必须发展 Dapps 解决用 户需求,也就是说势必要
在纯粹去中心化的乌托邦和用户应用世界取得 平衡,目前来看 Dpos 是个解决方
案,你怎么看?如何来把握这两者之 间的度? 答:确实目前很多 Dapp 都是伪概念,
但是加密货币本身 作为基于区块链技术的第一个成功应用,已经开始渗透到各个
地方了。 我对未来区块链系统的考虑是,底层足够的去中心化话,应用层可以中
性化,我们需要一个 trustless 的底层 加上一个 需要 trust 的应用层, 一方面
获得 trustless 的溢价 (信任成本最低)+ 中心化的溢价(集中 处理的高效), 未
来 Dapp 还是有很多看到的方向的,比如 游戏领域 (虚拟资产和渠道变革) 数字
内容领域(电影 音乐 文字) 物联网安
全和管理 数字身份领域 普惠金融领域(保险 自治金融 微金融服务 等)。 目前
很多 Dapp 只是利用的区块链的一个特征,就是 token 的发 行和清结算,区块链
还有很多其他的特征,需要挖掘和发现。
问7: 想问下帅初,对于跨链技术的可行性和安全性的看法,自己目 前你看好这方
面项目,另外链外数据上链如何确保上链环节安全可信问 题,老狼的欧链你看过吗
? 答:我个人感觉 目前跨链领域 仍然处 于早期阶段,在比特币和以太坊网络都具
备有限的处理能力,并且不断 演化的过程中,我个人感觉 跨链 这一块还不够成
熟,而且从解决刚需 的角度来看,是否跨链 至少在现阶段 并不是一种刚需。关于
Oracle 方 面,这是一个需求,尤其在智能合约大规模普及的时候,我们需要区块
链可以接入外部的系统,某种意义上来说,目前区块链是一套 算法驱动 的自洽的
封闭系统,其逻辑都是预先设置好的。通过 Oracle 我们可以引 入外在的数据源,
触发合约的执行。 关于如何解决 数据源的可信问 题,有很多方向,一个是 中心
化的处理方式,比如由审计公司和政府部 门来 供 数据源,另外一种去中心的方
式,可以引入 博弈和抵押的方 式,惩罚欺诈和奖励诚实的数据源,建立一个择优的
正反馈机制。 当然 还有很多其他的解决方式,这方面社区有很多研究,微软也有
一个 cryptolet 的项目。
问 8: @帅初&patrick Qtum 量子链 问一个有趣的,10 倍于 eth,这 个问题我也
一直很好奇,高维打低维,非同维纠缠。你肯定也思考过这 个 10 倍的问题或者可
能的方向方法,想听你讲一下 10 倍于 eth 的可能 性方向? 答: 10 倍于 ETH 先
进的理念和技术迭代。 目前 ETH 基本上把投资这件事情通过 ICO 做到了极
致,15 秒完成 投资整个流程 (DD TS Token 发行)。相对于传统融一个天使,通常
需要几个月的时 间,这是 15 秒 Vs 3 个月的差异。 所以某种意思上来说,ETH
成为全世 界最大的投融资平台。 这也是以太坊最大的应用,其他智能合约的应
用反而没有发展起来。 从现金理念的角度 有几个方向: 1 分布式的 治理 (参考
bitcoin 1M 到 2M 的过程和 DAO 的处理)2 系统的自我演 进和进化 3 易用性
10 倍的 升 从技术的角度来看: 1 可拓展性 (全节点规模 参与门槛 TPS 对等权
利)2 隐私性 和应用的独立性和 松耦合 (参考 Parity 被盗事件)3 更好的灵活
性(更多的虚拟机类型和 更广泛的智能合约语言)4 网络的分层和分区和数据压缩
5 新型的共 识机制 (往往需要几年的考验和实践) 等等。
问 9: @帅初&patrick Qtum 量子链 还有关于目前区块链+分布式计 算的问题,我
觉得未来如果 dapp 市场真的能做大必少不了基于区块链方 案解决计算,存储,节
点加速等问题。目前我看到几个关于分布式计算 项目都是基于以太坊建设的,在
性能上都堪忧,你怎么看? 答:分 布式计算我研究不多,但是其最初的项目应该来
自于 MaidSafe (The New Decentralized Internet),一个做了接近 10 年的项
目, 本质上都是 Proof of Resource, 另外很多计算类型其实并不大适合分布式
处理,要求串行 处理数据的,基本上无法通过分布式来实现计算的加速,分布式计
算也
许可以处理类似游戏渲染和图像渲染的需求,但是我不知道这一块的市 场有多大,
另外分布式计算中,如何采用通用的编程语言, 述待计算 的 计算任务(task),并
准确 交给 计算节点,也是一个问题。这一块 可以咨询一些分布式计算项目的负
责人。
问 10: @帅初&patrick Qtum 量子链 帅总能否给大家简单对比分析 一下以下几
个底层链的特点和优劣: BTC/QTUM/ETH/EOS/NEO/ELASTOS。谢谢! 答:BTC:神学叙
事,社区共识,完成了从马车到汽车的跃迁,属于加密货币的属性,也 只想做好加密
货币的属性,UTXO 和 POW 和一些标准的交易类型,保证 了作为一个安全 稳定 可
靠 的加密货币系统,一个点对点的电子现金系 统。但是这个反而是 人类最狂野
的想象力,又有什么比创造货币 还有 想象力的事情呢? ETH:智能合约和 Dapp 平
台,在 2017 年 3 月份, ICO 兴起之前,以太坊并没有表现出特殊的优势,智能合
约也没有任何 大规模落地的征兆,一个人人天使的时代,促进了以太坊的快速发
展, 但是目前智能合约仍然处于早期阶段,距离大规模应用仍然遥远,但是 智能合
约应该是除了加密货币,另外一个有想象力的地方,还需要时间 检验,技术上以太
坊本质上是一个全球的账户状态机,通过合约,对账 户的资金和数据进行操作,相
比比特币有更多的灵活性。但是目前也面 临各种技术挑战。 Qtum 量子链:底层
基于 BTC 的 UTXO 模型(安全 稳定 可靠)通过账户抽象层,可以支持各种各样的
虚拟机 (以太坊 EVM+Qtum 自己研发的 X86),未来支持各种编程语言(C C++
Rust)
来写智能合约,本质上是一个分层设计,兼顾安全和灵活性。另外底层 已经是
POS,并且有超过 3500 个全节点。 EOS 和 NEO 都是朝着高 TPS 的路径上演进,
但是这个时候,我个人感觉如果是定位于公有链 还 是需要平衡 TPS 和去中心化
的程度。如果是面向企业服务是不需要的。 ELASTOS 是基于 NXT 的底层,来实现
一个分布式计算,最近没有太多 关注,但是 NXT 作为最早实现的一套 POS 的,基
于账户的区块链系 统,对后面很多系统都很有帮助(NEM 等),NXT 从技术上来说,
为区 块链行业的发展也做出了很多贡献,但是疏于管理和经营,早期 token 持有
者太集中。
问 11: @帅初&patrick Qtum 量子链 目前更多讨论是公链和基础 协议,未来应用
技术会如何发展,哪些应用场景比较快能落地? 答:目 前整个区块链技术的演进还
处于早期阶段,站在 20 年前的互联网时代, 当时我们很难想象出今天可以通过手
机叫一个 uber, 技术的发展给大家 更更丰富的多样性,可能性就是未来。 从应
用的角度来看区块链行 业,确实处于应用的早期阶段, 加密货币相对于区块链,类
似于 Email 相对于互联网,但是互联网后面的发展,远远超越为信息交换而生的
Email, 那么区块链未来的发展,肯定不会 止步于 为价值(共识)交换 而生的加密
货币。 加密货币只是一个开端, 从场景的角度来看,区块 链技术最大的特征是通
过各种技术保证了一个 trustless Platform (免信 任平台),这样的免信任平台,
降低了所有商业交易的成本。 从落地的 角度来看,我觉得未来容易落地的场景有
几个 1 游戏行业 (虚拟道具
和游戏渠道变革)2 数字内容领域 (视频 音频 文字)3 ID 的变革 4 金融领域
(人人通过智能合约 供保险服务 )5 组织架构变革,代替 公司制度 6 当然投资领
域 VC PE 6 为数字资产 供服务的机会 (钱包 交易所 衍生品和流动性)。 未来
的场景应该是遍地开花,但是 目前阶段还没有看到能够颠覆 BAT 和美图 核心业
务的 机会 (哈哈 除 了加密货币和?),BAT 和美图 解决了人类很根本的一类需
求,也具备 广泛的共识。
问 12 : 先自己抛出几个问题:区块链最大的投资机会在哪里? 答:基于加密货币
所带来的变革和颠覆性,相比于工业革命和信息革 命,其财富创造的速度更快, 从
投资的角度来看, 我个人感觉有几个 不错的方向: 1 基础公有链 中的加密货币
(加密货币和 token),这个 基本上成了行业指数 2 与区块链技术结合紧密的并且
有具体应用场景 的 token 3 区块链底层技术研发(行业处于早期阶段) 4 加密资
产服 务入口(钱包 交易所 IM)5 细分各个行业的场景落地 (游戏 娱乐 物 联网
ID 医疗领域 供应链 )6 组织架构变革研究 和经济学研究 和智 库 和深度媒体
问 13: 加密货币是否会大规模普及 答:技术的发展具备跳跃性, 而且很难回撤,
有了汽车之后,汽车就再也不会消失掉了,虽然马车还 继续存在了几百年时间。加
密货币的出现不适偶然,而是伴随着互联网 各种基础设施的成熟和 Cyber punk
movement 理念的启蒙,属于技术与 思想的融合,而不是单单的技术创新,我个人觉
得加密货币不大可能会
消失掉,能否大规模普及,取决于加密货币系统的应用性,包括解决了 哪些刚性需
求,目前来看最大的用途,是为全世界的人 供一种可选 项:一种流动性很好的透明
可信的 安全的 全球资产。
问 14: 如何建立区块链平台的估值模型? 答:这个我之前发过一 篇文章,目前这
是行业一个很大的问题,我们并没有一套估值体系来实 现对风险的预警和评估,一
个项目的估值取决于哪些要素? 之前写 过一点东西 供大家参考。 全节点数量和
加密货币的估值模型_共享财经 《全节点数量和加密货币的估值模型》
问15:中本聪是谁? 答:从我得知的消息,中本聪是一个具备理想 主义情怀的实干
家,应该是一个人独立完成了这个事情。 2011 年和 2012 年在 IRC channel 中,
有许多匿名的技术大牛,在他们身上你可以 看到中本聪的身影。 另外从 BTC 的
诞生来说,和一位华人也有一些关 系,Wei Dai, Wei Dai 之前撰写了 Bmoney 的
paper,中本聪和 WeiDai 也有过一些邮件,并向 Wei Dai 到 他实现了 Bmoney 中
关于 cryptoCurrency 的部分设想,但是在 Bmoney 的第二部分,其实也有关 于合
约的设想,大家可以参考 Wei Dai 的论文: http://www.weidai.com/bmoney.txt
, 很早之前有 Qtum 的想法的时候 和 Wei Dai 有过一些简单的邮件交流,但是
Wei Dai 的兴趣已经不在加 密货币这个圈子里面了。
问16:所有的币里,活的最长的会是哪个? 答:单纯看加密货币, BTC 完成了历史性
的跳跃,也是从 0 到 1 的突破,后面很多加密货币都 是 1 到 1.1 和 1.1 到
1.2 的变革,十亿美金以上体量的加密货币彻底消 失的可能性不大,因为有社区的
驱动和治理,即使开发者不维护了,社 区也会维护。但是确实有很多加密货币会被
淘汰掉,95%的项目在 3 年 后,应该都不在了。
问 17 (6、18 年区块链思慕市场分析,参与哪种行业的比较好): 答:目前行业需
要找到除了加密货币这个 killer app 之外的其他应用,从 技术发展来看,我个人
看好 trustless Platform 的概念不断落地以及为其 供底层技术研发和应用场景
的项目。
问 18: 区块链涉及的所有的行业里,哪个行业的总盘子会最大? 答:加密货币本身
目前看来应该是最大的,其他的我感觉,游戏行业和 数字内容(视频 音频 文字)和
金融服务和 物联网领域等 都有很多机 会。
问 19 : 想听公链与公链之间的竞争与合作关系,大佬如何评论 答: 去年行业的
增长,本质上 我们还在吃 BTC 所营造出来的技术和 理念结合,创造了人类历史上
一个全新物种的溢价,BTC 的实现有其历 史意义。其带来的 突破性的理念,逐步
吸引了大众的目光,但是从技术
的角度来看,BTC 能做的事情有限,但是目前确实解决了其定位。技术 没有好坏之
分,主要看是否符合需求。BTC 的技术,就符合其 点对点的 电子现金系统的定位
和需求。 我们不要期待在 BTC 上面搭建无穷的应 用,这个是不可能的。 公有链
确实是一个开放的试验田和一个社区驱动 演化的利益共同体,其生命力也非常强
大,但是目前一个问题是,我们 确实还需要技术进展,进而促进场景落地。 如果只
是从加密货币的角度 来看,对一个用户来说,BTC LTC DogeCoin ,本质是体验都是
一样 的,和以太坊的体验也没有太大差异。 不一样的是,BTC 和美金的使用 体验
就非常不一样。 我个人感觉,区块链行业是一个生态,不论是服 务于区块链里面
的哪一个领域,最终是一起构建了区块链的生命体,本 质上是协同进化,构建更强
大的共识机制,多样性为共识的选择方向 供了基础,如果只有一个技术方向,那么
技术的演进反而变得缓慢了。 另外这只是技术因素,但是区块链系统不单单是技
术这么简单,背后还 有社区的利益共同体。
问20 (9 、评估一个区块链项目的价值时,有哪些维度是最重要的? 有哪些因素是
可以一票否决的? ) 答: 加密货币估值模型的核心要 素 (我发一段我之前写的一
些思路) 比特币作为第一个真正成功的去 中心化的电子现金系统,在行业中,成为
了价值的锚,也是目前去中心 化程度最高的网络,比特币的设计是一个电子货币的
设计,足够的安全 稳定 可靠,并且早期有非常低的参与门槛。 正是早期人人可以
参与, 并且成为一个全节点没有任何门槛,任何人都可以下载比特币的客户
端,早期在自己的电脑上挖矿,这样其实实现了低门槛的金融服务体
系,人人可以自由的加入和退出,借助于此,比特币客户端早期实现了
快速的发展,如果客户端就是一个游戏的话,比特币客户端的分发就是
一个没有边界的游戏。
在点对点对等(P2P)网络中,有个非常重要的核心要素就是 full node (全节点),
一个P2P网络中,全节点的数量基本上决定了这个网络的技术 价值。?为什么这么说
呢? 在传统的数据库领域和分布式系统中,我们对数据的一致性的研究,已 经有非
常多,各个大公司基本上都有自己解决方法,但是很少有公司的 分布式系统有上万
个节点需要同步,所以大部分的研究成果更适合做一 些企业解决解决方案,比如
1990年由Leslie Lamport 出的Paxos算法, 可以实现基于消息传递的高度容错的
需求,后面该算法也被广泛的应用 于google的Chubby lock中,而Chubby lock后面
被广泛的应用于google 的核心设计 Bigtable中,bigtable更是支撑着很多google
的核心业务。
比特币网络的实现是一种技术和人性的融合。
在传统的分布式网络中,一个大公司的网络中,各个节点很多情况下是
由于网络的原因,掉线或者发送错误消息,而不是因为贪图利益,故意
伪造信息。
比特币的实现面临着更复杂的网络环境,不但是更复杂的网络环境,还 是更复杂的
人性的博弈。在传统的分布式网络中,不会有人考虑引入利 益的激励让节点维护
数据的一致性,中本聪是第一个这么做的人,并且 通过一种无法被独占的资源
(hash函数计算能力)来保证记账权利的有 效分配,从而避免对特定记账节点的单
点ddos 攻击。
比特币网络把分布式网络中每个时刻,每个时间切片的一致性,变成了 时间区间的
一致性,如果是全局视角去看待比特币网络,你会发现每一 个时间切片和时刻,不
同的矿工在计算不同的链条,其实是一个时时刻 刻分叉的网络,但是在一个10分钟
的时间区间里面,数据被串改的概率 是一个泊松分布,攻击者成功的概率q,随着区
块的增长指数型的下降。当 区块链有6个确认以后,攻击者成功的概率基本上趋向
于0。
如果你是比特币网络中的全节点,那么你就拥有这个网络最大的也是对
等的权利,你不用再需要信任第三方,也不用让渡自己的权利给他人。
目前很多其他的加密货币都有中心化的趋势,很多共识机制实现快速的
交易处理速度,其本质是剥夺参与者的对等权力,让网络又重新回到了
一个中心化的网络。但是如果我们真的需要在区块链网络中让渡自己的
权利,也许银行是一个更好的选择,而不是很多中心化的区块链系统。
目前比特币网络中大概有13000个全节点,由于p2p网络的特性,是很难 精确统计出
网络中的全节点数量的,这13000个全节点承当着货币的分发 和交易的记账,也是
比特币的根基。相比支付宝,比特币绝对是一个更 加分布式的清结算网络,并且与
支付宝不同,支付宝只是一个服务于人 民币体系的一个支付工具,比特币的全球清
结算网络还有自己的货币体 系---比特币。相比银行,开一个比特币“网点”,其
实只需要一台电脑跑 一个全节点,因此比特币最终的服务边界是没有边界的,银行
和支付宝 的服务对象有边界的。 比特币实现了从0到1的突破了,完成了马车到汽
车的跃迁(蒸汽机), 其实后面出现的加密货币,其实我们都是在中本聪的基础上做
一些改 进,确实,我们已经不再乘坐马车了,本质上所有的加密货币都在汽车 上
了。 如果我们按照软件科学的视角去看待比特币,而不是货币的视角,那么 后面
出现的各种各样的加密货币,本质上都是基于比特币开源软件的改 进和 升,其实
很多团队做的改进和 升,并没有太多的差异,不论是 改一个挖矿算法,还是增加一
些总量,很多分叉做的是从1到1.001的实 验,比特币实现的从纸质货币到电子货币
从0到1的跃迁和裂变。 比特币发展到今天,有最强大的网络效应和最响亮的品牌
效应,技术迭 代虽然非常非常慢,但是陆陆续续还是有一些进展,但是从事物发展
的 角度,其并不是不可以超越的,但是不论其是否会被超越,比特币的出 现有其历
史必然性,也一定会完成它的历史使命。作为未来全球最大的 分布式清结算网络
和内置的货币体系,以及区块链平行金融世界里面的
价值的锚点以及疯狂的人性的助推,我们很预测其未来的高点在哪里,
但是抛开其他的因素不谈,加密货币开创了一个新的时代,其市值应该
会超越上一波的互联网时代。