毁三观:冬虫夏草的价值

毁三观:冬虫夏草的价值_第1张图片
图片发自网络

睁大眼睛,你没有看错。冬虫夏草的唯一价值是:思考冬虫夏草,到底是动物还是植物?

思考的过程和结果,就是冬虫夏草的唯一价值。

《卓老板聊科技》昨天的文章说,全世界所有的保健品,都只不过是安慰剂,不碰,就是最正确的选择。

毁三观:冬虫夏草的价值_第2张图片
图片发自得到App

首先,如果一个保健品,连国食健字的批号都没有,那肯定是假冒伪劣产品。国食健字是以G开头的,接下来是4位年代号,4位顺序号。而且,有效期为五年。

其次,我国2016年7月1日,出台了新的保健品管理办法,规定保健品必须声明“本品不能替代药物”。这一招是效仿美国,其实美国本来是有机会彻底杜绝保健品的,但是行业领域盘根错节,最后美国也只是妥协,说保健品不得宣传有任何疗效。

但是,到了中国就变味儿了,说不能在主要内容里宣传疗效。于是,中国的保健品,比如青海春天生产的冬虫夏草,就堂而皇之的,在非主要内容(瓶盖上、盒子底下等等)里继续宣传疗效。

更重要的是,还有中医话术:滋阴壮阳、理气舒心、补肝护肾等等。这些算疗效吗?这就完全看药监局的心情了。

再次,假设燕窝是真的,其营养价值,也比不上鸡蛋或者豆腐。何况吃燕窝需要用水泡,一泡的话,营养价值和牛奶就差不多。

从营养价值来看,人参、燕窝、冬虫夏草、鹿茸、熊掌、虎骨、犀牛角这些保健品,不比鸡蛋+蔬菜沙拉+面包高多少。


如果你说,冬虫夏草、人参、鹿茸什么的不是保健品,而是中药。那我就跟你说一说中药。

起底冬虫夏草

首先,既然你认为它们是中药,不是保健品,那就不能随便吃。所谓是药三分毒,没病别乱补。

其次,区分药材和药品。药材不是药品,不能讲疗效。冬虫夏草只是一味药材,而不是药品。我国对于中药的管理已经非常宽松了,不必经过现代医学的严格验证,就可以销售。

那么什么是现代医学的验证方法呢?是双盲测试。药品有一个安慰剂效应,就算药品没有什么实际的疗效,病人吃了也会因为心理作用,起到一定效果。双盲测试就能够排除这种安慰剂效应。

那么,什么叫双盲测试呢?要想排除安慰剂效应,就得采用对照组,即一部分人服用真药,另一部分人服用安慰剂(就是不含有任何药物成分的“药片”)。而且,不但病人不知道自己服用是不是真药,就连医生也不知道病人服用的是不是真药,因此得名“双盲测试”。只有服用真药的有效率,比服用安慰剂的明显高很多,才能证明药品真的有作用。

只有能够通过双盲测试的药品,才是真正值得相信的药品。

试问,中药敢不敢来做双盲测试?不敢来做双盲测试,就不要怪我不信中药。


最后,说一说思考冬虫夏草到底是动物,还是植物的思考结果。冬虫夏草既不是动物,也不是植物,还是,动物和植物以外的另一个门类:真菌

说得更加精确一点,冬虫夏草是麦角菌科植物冬虫夏草菌的子囊座,及其寄予主蝙蝠蛾等的幼虫尸体的结合体。或者可以这样说,冬虫是一种受真菌感染而死亡的虫体,夏草是寄生在虫子头上的真菌子座。

你可能感兴趣的:(毁三观:冬虫夏草的价值)