解惑杂货店| 第1集

sptep1: 精彩摘抄

问题诊断:领导如果喜欢越级管理下级,或者下级喜欢越级向上级反应情况该怎么办?

sptep2: 我的思考

一个好的制度可以使人的坏念头受到抑制,而坏的制度会让人的好愿望四处碰壁。表面上看是上下级越级管理,而实质上是公司制度和流程上的不完善。

sptep3: 我的践行

运用1:破窗效应

破窗效应,是1982年,由美国政治学家威尔森和犯罪学家凯琳提出的。它是指,如果有人打坏了一幢建筑的窗户玻璃,却没有人维修,经过的路人,就会像受到了暗示一样,被诱发打破更多的窗户。然后,这个街区其他建筑的窗户,也可能被打破。然后是其他街区。(破窗效应,是人们追求公平性而来,属于天性)

无序,会邀请无序。混乱,会引发混乱。“凭什么他可以,我就不行啊?”,“大家都这样,总不会有事吧?”在占便宜、做坏事上,寻求公平,这种心理,就是“畸形公平”的心理。所以,在第一扇破窗出现时,就必须立即出理。

同理,一个好的秩序管理制度的建立是非常困难的,越级处理问题对企业的危害性看似挺小,可是制度破坏开始的时候没有制止,以后再想规范制度管理却难比登天。《引爆点》这本书中提到环境威力法则,指我们所处的环境即使再细小入微,也能影响甚至决定我们的心态。这和破窗效应本质上是一致的:任何一种不良现象的存在,都在传递一种负面信息,从而会形成负馈,又反过来过强负面效应。


运用2:热炉效应

热炉效应,是指组织中任何人触犯规章制度都要受到处罚。它是由于触摸热炉与实行惩罚之间有许多相似之处而得名。热炉效应或热炉法则带有警示性、一致性、即时性和公平性。它的特点是不针对某个具体人。

“热炉”形象地阐述了惩处原则:

一、热炉火红,不用手去摸也知道炉子是热的,是会灼伤人的——警告性原则 。企业领导要经常对下属进行规章制度教育,以警告。

二、每当你碰到热炉,肯定会被火灼伤——一致性原则。说和做是一致的,说到就会做到。也就是说,只要触犯规章制度,就一定会受到惩处。

三、当你碰到热炉时,立即就被灼伤——即时性原则。惩处必须在错误行为发生后立即进行,决不能拖泥带水,决不能有时间差,以更达到及时改正错误行为的目的 。

四、不管是谁碰到热炉,都会被灼伤——公平性原则。不论是企业领导还是下属,只要触犯企业的规章制度,都要受到惩处。在企业规章制度面前人人平等。


运用3:格雷欣法则(劣币驱逐良币现象)

劣币驱逐良币:是经济学中的一个有名的定律。也称作格雷欣法则或格勒善定律,最早是由一个波兰数学家兼天文学家Nicolas Copernicus在1519年提出的,后来以英国的金融家格雷欣的名字来命名。2001年,美国加州大学经济学教授乔治·阿克洛夫,因为对此理论的研究,而获得了当年的诺贝尔经济学奖。

生活案例:

平日乘公共汽车或地铁上下班,规矩排队者总是被挤得东倒西歪,几趟车也上不去,而不守次序的人倒常常能够捷足先登,争得座位或抢得时间。最后遵守秩序排队上车的人越来越少,车辆一来,众人都争先恐后,搞得每次乘车如同打仗,苦不堪言在此场景中,所谓的“良币”是指那些规规矩矩排队的人,他们遵守了道德规范,但是却往往被插队的人(劣币)挤到一边,往往是最后上车或者根本及挤不上车的人。这种情形的危害是,会有越来越多的人加入插队的队伍,久而久之,当没有任何一个人遵守秩序时,乘客的效率会变得极低,同时也存在例如踩踏事故的隐患。



解惑杂货店| 第1集 解决方案:

1. 领导心情好的时候,沟通效果会比较好。

2. 领导都比较好面子,先体谅领导关心下属的好处,比如“平易近人”等等。

3. 从企业的角度来说(运用得失规避心理),越级反馈问题短时间内节省了沟通成本,但从公司长远的角度来考虑,确实是损失比利益大,为什么呢?运用劣币驱逐良币的生活案例,从而引出在管理中,公司制度这根高压线谁也不许碰。不然,有规矩不执行,比没有规矩更可怕。

4. 从自身的角度来说,希望能更多的为领导分担工作,同时也需要得到他工作上的理解与支持,自己也会不断地提升能力,希望日后能为公司创造更多的价值。

你可能感兴趣的:(解惑杂货店| 第1集)