论信仰与精神需求

因为昨天交了哲学论文，感觉抄了不少，心有不安，想写点东西。于是下面就来了，预备--起 。

很多人有谈过为啥中国人很多没有信仰，自己也找不到信仰，然而今天发现原来我们不缺乏信仰，小时候我们信仰上学读书，认真学习会过上好日子，见识整个世界，游遍世界。 长大了，上学的日子也过去了，我们在潜意识里觉得应该有所改变，于是我们把原来的这个信仰丢掉，寻找新的信仰。因为长大了嘛，看到西方国家，都是以宗教为信仰，以我的话来说，宗教信仰，信仰的是以一种非科学的，纯鸡汤型的，逻辑几乎严密的精神理论，信仰其中的因果。既然这种信仰在西方存在，必有其存在的合理性。然而，鉴于我们这十几年所接受的理念，对这种宗教的东西是从潜意识里就是不相信的。所以宗教几乎不能成为我们长大后的信仰。那么为什么我在本文首说：我们不缺乏信仰呢。好的，我们应该记得一些中华自古传承下来的名言警句（不要和现在的鸡汤文混为一谈）：自强不息，厚德载物。为什么说这8个字呢？因为我认为这8个字对我的胃口，不自觉地想探索其中的奥秘、美妙。对于自强不息：以我个人的仅有的常识，认为：宇宙是在一直运动的，这是客观事实；人也如此，生命在于运动，不只是有身体的运动，也要有精神的运动。在这一层意义上，自强不息，强调的是自身的生命状态一直在运动、扩散、传播、强化，不停止，这是客观事实，也可以是在人的意愿上进行强化，比如有了你的自强不息的意愿，自身的生命状态的运动、强化将得到加速。生命的时间不变，速度加快，时间乘以速度，等于距离，即可以让你在有限的100年的生命里，体验到更多的东西，发现生命中的美好的东西，见识更广阔的世界。对于厚德载物：直接看百度百科就行了，这里要写的话，我觉得我会复制粘贴了，这违背我写此文的初始意愿。或许长大后的我们，就需要这样一些自古传承下来的名言警句，加以辩证思考，作为现阶段的信仰，更准确一点的说，成为现阶段及以后的信念。------本文最开始下笔前的构思框架到此处结束。以下皆是对上面这一段的进一步思考。写到这里，我特意百度了一下，发现“自强不息，厚德载物”这是清华的校训，不过我想说，“自强不息，厚德载物”这8个字的实用性效果是因，清华将其定为校训是果。 我认可“自强不息，厚德载物”这8个字是因，我在这里提及这8个字是果。

a、题内话-胡言乱语：跳出信仰这个思想圈，我们从哲学辩证的角度来思考：我们到底需不需要信仰。那么先思考一个问题，没有信仰我们能不能生活，答案是能。人的物质需求满足之后，总会有一些精神需求。 中华5000年，各种人有各种精神需求，都会思考如何去满足这些需求，思考生活中的各种问题，所以，一些信念就产生了，或许这就是传承下来的名言，或许就是信仰。有了精神方面的的需求，导致某些信仰产生，信仰也是人的思维的一种抽象概念，有时候人有对事件产生精神波动，信仰能做指导性的建议，有时候现实中有一些选择让人犹豫不决，信仰能让人看到各种选择背后的样子。对于我们到底需不需要信仰这个问题，只能说，如果生活中有了一些问题，一些选择，精神上有了一些选择，不好解决，那么就代表着对信仰的缺失，不过没有信仰也没有关系，因为我们还可以凭自己的经验，凭别人的经验，做出选择，解决问题。只是说信仰能让人处理起来更有信心，更加果断。在这一个角度上，我们是需要信仰的。

b、题外话：可能有人说，哲学不可以成为信仰吗，我认为不能，哲学只是解释人性，解释人性的需求，解释大自然，然而人的需求，特别是人的精神需求，本来就是人类所抽象出来的东西，由人所抽象出来的哲学能够解释由人所抽象出来的精神需求，但其填补不了这种需求，站在程序员的面向对象角度上，一种是 哲学class, 一种是需求class，无法匹配。

c、题外外话：因为没有习惯打草稿，所以想到哪，就写到哪，再想到哪，再写到哪，在逻辑上或许有漏洞，不过这本身就是随笔，随性而笔，随心就好，高兴就好。毕竟这只是一家之言，有不同观点的，欢迎以任何方式回复。

写完之后，说实话，有精神的满足感，或许我在某文中看到的“写作是一种不错的兴趣，兴趣可以满足精神需求” 可能是对的，对此，我不论证，也不否定。因为看到废话写的有点多了。。我有点晕乎了，你们晕了吗。

----cuiz