从MVC到前后端分离(REST-个人也认为是目前比较流行和比较好的方式)

摘要:MVC模式早在上个世纪70年代就诞生了,直到今天它依然存在,可见生命力相当之强。MVC模式最早用于Smalltalk语言中,最后在其它许多开发语言中都得到了很好的应用,例如,Java中的Struts、Spring MVC等框架。

1. 理解MVC

MVC是一种经典的设计模式,全名为Model-View-Controller,即模型-视图-控制器。

其中,模型是用于封装数据的载体,例如,在Java中一般通过一个简单的POJO(Plain OrdinaryJavaObject)来表示,其本质是一个普通的Java Bean,包含一系列的成员变量及其getter/setter方法。对于视图而言,它更加偏重于展现,也就是说,视图决定了界面到底长什么样子,在Java中可通过JSP来充当视图,或者通过纯HTML的方式进行展现,而后者才是目前的主流。模型和视图需要通过控制器来进行粘合,例如,用户发送一个HTTP请求,此时该请求首先会进入控制器,然后控制器去获取数据并将其封装为模型,最后将模型传递到视图中进行展现。

综上所述,MVC的交互过程如图1所示。

从MVC到前后端分离(REST-个人也认为是目前比较流行和比较好的方式)_第1张图片

2. MVC模式的优点与不足

MVC模式早在上个世纪70年代就诞生了,直到今天它依然存在,可见生命力相当之强。MVC模式最早用于Smalltalk语言中,最后在其它许多开发语言中都得到了很好的应用,例如,Java中的Struts、springMVC等框架。正是因为这些MVC框架的出现,才让MVC模式真正落地,让开发更加高效,让代码耦合度尽量减小,让应用程序各部分的职责更加清晰。

既然MVC模式这么好,难道它就没有不足的地方吗?我认为MVC至少有以下三点不足:

每次请求必须经过“控制器->模型->视图”这个流程,用户才能看到最终的展现的界面,这个过程似乎有些复杂。

实际上视图是依赖于模型的,换句话说,如果没有模型,视图也无法呈现出最终的效果。

渲染视图的过程是在服务端来完成的,最终呈现给浏览器的是带有模型的视图页面,性能无法得到很好的优化。

为了使数据展现过程更加直接,并且提供更好的用户体验,我们有必要对MVC模式进行改进。不妨这样来尝试,首先从浏览器发送AJAX请求,然后服务端接受该请求并返回JSON数据返回给浏览器,最后在浏览器中进行界面渲染。

改进后的MVC模式如图2所示。

从MVC到前后端分离(REST-个人也认为是目前比较流行和比较好的方式)_第2张图片

也就是说,我们输入的是AJAX请求,输出的是JSON数据,市面上有这样的技术来实现这个功能吗?答案是REST。

REST全称是Representational State Transfer(表述性状态转移),它是Roy Fielding博士在2000年写的一篇关于软件架构风格的论文,此文一出,威震四方!国内外许多知名互联网公司纷纷开始采用这种轻量级的Web服务,大家习惯将其称为RESTful Web Services,或简称REST服务。]

如果将浏览器这一端视为前端,而服务器那一端视为后端的话,可以将以上改进后的MVC模式简化为以下前后端分离模式,如图3所示。

从MVC到前后端分离(REST-个人也认为是目前比较流行和比较好的方式)_第3张图片

可见,有了REST服务,前端关注界面展现,后端关注业务逻辑,分工明确,职责清晰。那么,如何使用REST服务将应用程序进行前后端分离呢?我们接下来继续探讨,首先我们需要认识REST。

3. 认识REST

REST本质上是使用URL来访问资源种方式。众所周知,URL就是我们平常使用的请求地址了,其中包括两部分:请求方式与请求路径,比较常见的请求方式是GET与POST,但在REST中又提出了几种其它类型的请求方式,汇总起来有六种:GET、POST、PUT、DELETE、HEAD、OPTIONS。尤其是前四种,正好与CRUD(Create-Retrieve-Update-Delete,增删改查)四种操作相对应,例如,GET(查)、POST(增)、PUT(改)、DELETE(删),这正是REST与CRUD的异曲同工之妙!需要强调的是,REST是“面向资源”的,这里提到的资源,实际上就是我们常说的领域对象,在系统设计过程中,我们经常通过领域对象来进行数据建模。

REST是一个“无状态”的架构模式,因为在任何时候都可以由客户端发出请求到服务端,最终返回自己想要的数据,当前请求不会受到上次请求的影响。也就是说,服务端将内部资源发布REST服务,客户端通过URL来访问这些资源,这不就是SOA所提倡的“面向服务”的思想吗?所以,REST也被人们看做是一种“轻量级”的SOA实现技术,因此在企业级应用与互联网应用中都得到了广泛应用。

下面我们举几个例子对REST请求进行简单描述:

从MVC到前后端分离(REST-个人也认为是目前比较流行和比较好的方式)_第4张图片

可见,请求路径相同,但请求方式不同,所代表的业务操作也不同,例如,/advertiser/1这个请求,带有GET、PUT、DELETE三种不同的请求方式,对应三种不同的业务操作。

虽然REST看起来还是很简单的,实际上我们往往需要提供一个REST框架,让其实现前后端分离架构,让开发人员将精力集中在业务上,而并非那些具体的技术细节。下面我们将使用Java技术来实现这个REST框架,整体框架会基于Spring进行开发。

4. 实现REST框架

4.1 统一响应结构

使用REST框架实现前后端分离架构,我们需要首先确定返回的JSON响应结构是统一的,也就是说,每个REST请求将返回相同结构的JSON响应结构。不妨定义一个相对通用的JSON响应结构,其中包含两部分:元数据与返回值,其中,元数据表示操作是否成功与返回值消息等,返回值对应服务端方法所返回的数据。该JSON响应结构如下:

{

"meta": {

"success": true,

"message": "ok"

},

"data": ...

}

为了在框架中映射以上JSON响应结构,我们需要编写一个Response类与其对应:

[java]view plaincopy

publicclassResponse {

privatestaticfinalString OK ="ok";

privatestaticfinalString ERROR ="error";

privateMeta meta;

privateObject data;

publicResponse success() {

this.meta =newMeta(true, OK);

returnthis;

}

publicResponse success(Object data) {

this.meta =newMeta(true, OK);

this.data = data;

returnthis;

}

publicResponse failure() {

this.meta =newMeta(false, ERROR);

returnthis;

}

publicResponse failure(String message) {

this.meta =newMeta(false, message);

returnthis;

}

publicMeta getMeta() {

returnmeta;

}

publicObject getData() {

returndata;

}

publicclassMeta {

privatebooleansuccess;

privateString message;

publicMeta(booleansuccess) {

this.success = success;

}

publicMeta(booleansuccess, String message) {

this.success = success;

this.message = message;

}

publicbooleanisSuccess() {

returnsuccess;

}

publicString getMessage() {

returnmessage;

}

}

}

以上Response类包括两类通用返回值消息:ok与error,还包括两个常用的操作方法:success( )与failure( ),通过一个内部类来展现元数据结构,我们在下文中多次会使用该Response类。

实现该REST框架需要考虑许多问题,首当其冲的就是对象序列化问题。

4.2 实现对象序列化

想要解释什么是对象序列化?不妨通过一些例子进行说明。比如,通过浏览器发送了一个普通的HTTP请求,该请求携带了一个JSON格式的参数,在服务端需要将该JSON参数转换为普通的Java对象,这个转换过程称为序列化。再比如,在服务端获取了数据,此时该数据是一个普通的Java对象,然后需要将这个Java对象转换为JSON字符串,并将其返回到浏览器中进行渲染,这个转换过程称为反序列化。不管是序列化还是反序列化,我们一般都称为序列化。

实际上,Spring MVC已经为我们提供了这类序列化特性,只需在Controller的方法参数中使用@RequestBody注解定义需要反序列化的参数即可,如以下代码片段:

[java]view plaincopy

@Controller

publicclassAdvertiserController {

@RequestMapping(value ="/advertiser", method = RequestMethod.POST)

publicResponse createAdvertiser(@RequestBodyAdvertiserParam advertiserParam) {

...

}

}

若需要对Controller的方法返回值进行序列化,则需要在该返回值上使用@ResponseBody注解来定义,如以下代码片段:

[java]view plaincopy

@Controller

publicclassAdvertiserController {

@RequestMapping(value ="/advertiser/{id}", method = RequestMethod.GET)

public@ResponseBodyResponse getAdvertiser(@PathVariable("id") String advertiserId) {

...

}

}

当然,@ResponseBody注解也可以定义在类上,这样所有的方法都继承了该特性。由于经常会使用到@ResponseBody注解,所以Spring提供了一个名为@RestController的注解来取代以上的@Controller注解,这样我们就可以省略返回值前面的@ResponseBody注解了,但参数前面的@RequestBody注解是无法省略的。实际上,看看Spring中对应@RestController注解的源码便可知晓:

[java]view plaincopy

@Target({ElementType.TYPE})

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)

@Documented

@Controller

@ResponseBody

public@interfaceRestController {

String value()default"";

}

可见,@RestController注解已经被@Controller与@ResponseBody注解定义过了,Spring框架会识别这类注解。需要注意的是,该特性在Spring 4.0中才引入。

因此,我们可将以上代码进行如下改写:

[java]view plaincopy

@RestController

publicclassAdvertiserController {

@RequestMapping(value ="/advertiser", method = RequestMethod.POST)

publicResponse createAdvertiser(@RequestBodyAdvertiserParam advertiserParam) {

...

}

@RequestMapping(value ="/advertiser/{id}", method = RequestMethod.GET)

publicResponse getAdvertiser(@PathVariable("id") String advertiserId) {

...

}

}

除了使用注解来定义序列化行为以外,我们还需要使用Jackson来提供JSON的序列化操作,在Spring配置文件中只需添加以下配置即可:

[xml]view plaincopy

若需要对Jackson的序列化行为进行定制,比如,排除值为空属性、进行缩进输出、将驼峰转为下划线、进行日期格式化等,这又如何实现呢?

首先,我们需要扩展Jackson提供的ObjectMapper类,代码如下:

[java]view plaincopy

publicclassCustomObjectMapperextendsObjectMapper {

privatebooleancamelCaseToLowerCaseWithUnderscores =false;

privateString dateFormatPattern;

publicvoidsetCamelCaseToLowerCaseWithUnderscores(booleancamelCaseToLowerCaseWithUnderscores) {

this.camelCaseToLowerCaseWithUnderscores = camelCaseToLowerCaseWithUnderscores;

}

publicvoidsetDateFormatPattern(String dateFormatPattern) {

this.dateFormatPattern = dateFormatPattern;

}

publicvoidinit() {

// 排除值为空属性

setSerializationInclusion(JsonInclude.Include.NON_NULL);

// 进行缩进输出

configure(SerializationFeature.INDENT_OUTPUT,true);

// 将驼峰转为下划线

if(camelCaseToLowerCaseWithUnderscores) {

setPropertyNamingStrategy(PropertyNamingStrategy.CAMEL_CASE_TO_LOWER_CASE_WITH_UNDERSCORES);

}

// 进行日期格式化

if(StringUtil.isNotEmpty(dateFormatPattern)) {

DateFormat dateFormat =newSimpleDateFormat(dateFormatPattern);

setDateFormat(dateFormat);

}

}

}

然后,将CustomObjectMapper注入到MappingJackson2HttpMessageConverter中,Spring配置如下:

[xml]view plaincopy

通过以上过程,我们已经完成了一个基于Spring MVC的REST框架,只不过该框架还非常单薄,还缺乏很多关键性特性,尤其是异常处理。

4.3 处理异常行为

在Spring MVC中,我们可以使用AOP技术,编写一个全局的异常处理切面类,用它来统一处理所有的异常行为,在Spring 3.2中才开始提供。使用法很简单,只需定义一个类,并通过@ControllerAdvice注解将其标注即可,同时需要使用@ResponseBody注解表示返回值可序列化为JSON字符串。代码如下:

[java]view plaincopy

@ControllerAdvice

@ResponseBody

publicclassExceptionAdvice {

/**

* 400 - Bad Request

*/

@ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)

@ExceptionHandler(HttpMessageNotReadableException.class)

publicResponse handleHttpMessageNotReadableException(HttpMessageNotReadableException e) {

logger.error("参数解析失败", e);

returnnewResponse().failure("could_not_read_json");

}

/**

* 405 - Method Not Allowed

*/

@ResponseStatus(HttpStatus.METHOD_NOT_ALLOWED)

@ExceptionHandler(HttpRequestMethodNotSupportedException.class)

publicResponse handleHttpRequestMethodNotSupportedException(HttpRequestMethodNotSupportedException e) {

logger.error("不支持当前请求方法", e);

returnnewResponse().failure("request_method_not_supported");

}

/**

* 415 - Unsupported Media Type

*/

@ResponseStatus(HttpStatus.UNSUPPORTED_MEDIA_TYPE)

@ExceptionHandler(HttpMediaTypeNotSupportedException.class)

publicResponse handleHttpMediaTypeNotSupportedException(Exception e) {

logger.error("不支持当前媒体类型", e);

returnnewResponse().failure("content_type_not_supported");

}

/**

* 500 - Internal Server Error

*/

@ResponseStatus(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR)

@ExceptionHandler(Exception.class)

publicResponse handleException(Exception e) {

logger.error("服务运行异常", e);

returnnewResponse().failure(e.getMessage());

}

}

可见,在ExceptionAdvice类中包含一系列的异常处理方法,每个方法都通过@ResponseStatus注解定义了响应状态码,此外还通过@ExceptionHandler注解指定了具体需要拦截的异常类。以上过程只是包含了一部分的异常情况,若需处理其它异常,可添加方法具体的方法。需要注意的是,在运行时从上往下依次调用每个异常处理方法,匹配当前异常类型是否与@ExceptionHandler注解所定义的异常相匹配,若匹配,则执行该方法,同时忽略后续所有的异常处理方法,最终会返回经JSON序列化后的Response对象。

4.4 支持参数验证

我们回到上文所提到的示例,这里处理一个普通的POST请求,代码如下:

[java]view plaincopy

@RestController

publicclassAdvertiserController {

@RequestMapping(value ="/advertiser", method = RequestMethod.POST)

publicResponse createAdvertiser(@RequestBodyAdvertiserParam advertiserParam) {

...

}

}

其中,AdvertiserParam参数包含若干属性,通过以下类结构可见,它是一个传统的POJO:

[java]view plaincopy

publicclassAdvertiserParam {

privateString advertiserName;

privateString description;

// 省略 getter/setter 方法

}

如果业务上需要确保AdvertiserParam对象的advertiserName属性必填,如何实现呢?

若将这类参数验证的代码写死在Controller中,势必会与正常的业务逻辑搅在一起,导致责任不够单一,违背于“单一责任原则”。建议将其参数验证行为从Controller中剥离出来,放到另外的类中,这里仅提供一个@Valid注解来定义AdvertiserParam参数,并在AdvertiserParam类中通过@NotEmpty注解来定义advertiserName属性,就像下面这样:

[java]view plaincopy

@RestController

publicclassAdvertiserController {

@RequestMapping(value ="/advertiser", method = RequestMethod.POST)

publicResponse createAdvertiser(@RequestBody@ValidAdvertiserParam advertiserParam) {

...

}

}

publicclassAdvertiserParam {

@NotEmpty

privateString advertiserName;

privateString description;

// 省略 getter/setter 方法

}

这里的@Valid注解实际上是Validation Bean规范提供的注解,该规范已由Hibernate Validator框架实现,因此需要添加以下Maven依赖到pom.xml文件中:

[xml]view plaincopy

org.hibernate

hibernate-validator

${hibernate-validator.version}

需要注意的是,Hibernate Validator与Hibernate没有任何依赖关系,唯一有联系的只是都属于JBoss公司的开源项目而已。

要实现@NotEmpty注解的功能,我们需要做以下几件事情。

首先,定义一个@NotEmpty注解类,代码如下:

[java]view plaincopy

@Documented

@Target({ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER})

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)

@Constraint(validatedBy = NotEmptyValidator.class)

public@interfaceNotEmpty {

String message()default"not_empty";

Class[] groups()default{};

Class[] payload()default{};

}

以上注解类必须包含message、groups、payload三个属性,因为这是规范所要求的,此外,需要通过@Constraint注解指定一个验证器类,这里对应的是NotEmptyValidator,其代码如下:

[java]view plaincopy

publicclassNotEmptyValidatorimplementsConstraintValidator {

@Override

publicvoidinitialize(NotEmpty constraintAnnotation) {

}

@Override

publicbooleanisValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {

returnStringUtil.isNotEmpty(value);

}

}

以上验证器类实现了ConstraintValidator接口,并在该接口的isValid( )方法中完成了具体的参数验证逻辑。需要注意的是,实现接口时需要指定泛型,第一个参数表示验证注解类型(NotEmpty),第二个参数表示需要验证的参数类型(String)。

然后,我们需要在Spring配置文件中开启该特性,需添加如下配置:

[xml]view plaincopy

最后,需要在全局异常处理类中添加参数验证处理方法,代码如下:

[java]view plaincopy

@ControllerAdvice

@ResponseBody

publicclassExceptionAdvice {

/**

* 400 - Bad Request

*/

@ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)

@ExceptionHandler(ValidationException.class)

publicResponse handleValidationException(ValidationException e) {

logger.error("参数验证失败", e);

returnnewResponse().failure("validation_exception");

}

}

至此,REST框架已集成了Bean Validation特性,我们可以使用各种注解来完成所需的参数验证行为了。

看似该框架可以在本地成功跑起来,整个架构包含两个应用,前端应用提供纯静态的HTML页面,后端应用发布REST API,前端需要通过AJAX调用后端发布的REST API,然而AJAX是不支持跨域访问的,也就是说,前后端两个应用必须在同一个域名下才能访问。这是非常严重的技术障碍,一定需要找到解决方案。

4.5 解决跨域问题

比如,前端应用为静态站点且部署在http://web.xxx.com域下,后端应用发布REST API并部署在http://api.xxx.com域下,如何使前端应用通过AJAX跨域访问后端应用呢?这需要使用到CORS技术来实现,这也是目前最好的解决方案了。

[CORS全称为Cross Origin Resource Sharing(跨域资源共享),服务端只需添加相关响应头信息,即可实现客户端发出AJAX跨域请求。]

CORS技术非常简单,易于实现,目前绝大多数浏览器均已支持该技术(IE8浏览器也支持了),服务端可通过任何编程语言来实现,只要能将CORS响应头写入response对象中即可。

下面我们继续扩展REST框架,通过CORS技术实现AJAX跨域访问。

首先,我们需要编写一个Filter,用于过滤所有的HTTP请求,并将CORS响应头写入response对象中,代码如下:

[java]view plaincopy

publicclassCorsFilterimplementsFilter {

privateString allowOrigin;

privateString allowMethods;

privateString allowCredentials;

privateString allowHeaders;

privateString exposeHeaders;

@Override

publicvoidinit(FilterConfig filterConfig)throwsServletException {

allowOrigin = filterConfig.getInitParameter("allowOrigin");

allowMethods = filterConfig.getInitParameter("allowMethods");

allowCredentials = filterConfig.getInitParameter("allowCredentials");

allowHeaders = filterConfig.getInitParameter("allowHeaders");

exposeHeaders = filterConfig.getInitParameter("exposeHeaders");

}

@Override

publicvoiddoFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain)throwsIOException, ServletException {

HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;

HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;

if(StringUtil.isNotEmpty(allowOrigin)) {

List allowOriginList = Arrays.asList(allowOrigin.split(","));

if(CollectionUtil.isNotEmpty(allowOriginList)) {

String currentOrigin = request.getHeader("Origin");

if(allowOriginList.contains(currentOrigin)) {

response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", currentOrigin);

}

}

}

if(StringUtil.isNotEmpty(allowMethods)) {

response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", allowMethods);

}

if(StringUtil.isNotEmpty(allowCredentials)) {

response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", allowCredentials);

}

if(StringUtil.isNotEmpty(allowHeaders)) {

response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", allowHeaders);

}

if(StringUtil.isNotEmpty(exposeHeaders)) {

response.setHeader("Access-Control-Expose-Headers", exposeHeaders);

}

chain.doFilter(req, res);

}

@Override

publicvoiddestroy() {

}

}

以上CorsFilter将从web.xml中读取相关Filter初始化参数,并将在处理HTTP请求时将这些参数写入对应的CORS响应头中,下面大致描述一下这些CORS响应头的意义:

Access-Control-Allow-Origin:允许访问的客户端域名,例如:http://web.xxx.com,若为*,则表示从任意域都能访问,即不做任何限制。

Access-Control-Allow-Methods:允许访问的方法名,多个方法名用逗号分割,例如:GET,POST,PUT,DELETE,OPTIONS。

Access-Control-Allow-Credentials:是否允许请求带有验证信息,若要获取客户端域下的cookie时,需要将其设置为true。

Access-Control-Allow-Headers:允许服务端访问的客户端请求头,多个请求头用逗号分割,例如:Content-Type。

Access-Control-Expose-Headers:允许客户端访问的服务端响应头,多个响应头用逗号分割。

需要注意的是,CORS规范中定义Access-Control-Allow-Origin只允许两种取值,要么为*,要么为具体的域名,也就是说,不支持同时配置多个域名。为了解决跨多个域的问题,需要在代码中做一些处理,这里将Filter初始化参数作为一个域名的集合(用逗号分隔),只需从当前请求中获取Origin请求头,就知道是从哪个域中发出的请求,若该请求在以上允许的域名集合中,则将其放入Access-Control-Allow-Origin响应头,这样跨多个域的问题就轻松解决了。

以下是web.xml中配置CorsFilter的方法:

[xml]view plaincopy

corsFilter

com.xxx.api.cors.CorsFilter

allowOrigin

http://web.xxx.com

allowMethods

GET,POST,PUT,DELETE,OPTIONS

allowCredentials

true

allowHeaders

Content-Type

corsFilter

/*

完成以上过程即可实现AJAX跨域功能了,但似乎还存在另外一个问题,由于REST是无状态的,后端应用发布的REST API可在用户未登录的情况下被任意调用,这显然是不安全的,如何解决这个问题呢?我们需要为REST请求提供安全机制。

4.6 提供安全机制

解决REST安全调用问题,可以做得很复杂,也可以做得特简单,可按照以下过程提供REST安全机制:

当用户登录成功后,在服务端生成一个token,并将其放入内存中(可放入JVM或Redis中),同时将该token返回到客户端。

在客户端中将返回的token写入cookie中,并且每次请求时都将token随请求头一起发送到服务端。

提供一个AOP切面,用于拦截所有的Controller方法,在切面中判断token的有效性。

当登出时,只需清理掉cookie中的token即可,服务端token可设置过期时间,使其自行移除。

首先,我们需要定义一个用于管理token的接口,包括创建token与检查token有效性的功能。代码如下:

[java]view plaincopy

publicinterfaceTokenManager {

String createToken(String username);

booleancheckToken(String token);

}

然后,我们可提供一个简单的TokenManager实现类,将token存储到JVM内存中。代码如下:

[java]view plaincopy

publicclassDefaultTokenManagerimplementsTokenManager {

privatestaticMap tokenMap =newConcurrentHashMap<>();

@Override

publicString createToken(String username) {

String token = CodecUtil.createUUID();

tokenMap.put(token, username);

returntoken;

}

@Override

publicbooleancheckToken(String token) {

return!StringUtil.isEmpty(token) && tokenMap.containsKey(token);

}

}

需要注意的是,如果需要做到分布式集群,建议基于Redis提供一个实现类,将token存储到Redis中,并利用Redis与生俱来的特性,做到token的分布式一致性。

然后,我们可以基于Spring AOP写一个切面类,用于拦截Controller类的方法,并从请求头中获取token,最后对token有效性进行判断。代码如下:

[java]view plaincopy

publicclassSecurityAspect {

privatestaticfinalString DEFAULT_TOKEN_NAME ="X-Token";

privateTokenManager tokenManager;

privateString tokenName;

publicvoidsetTokenManager(TokenManager tokenManager) {

this.tokenManager = tokenManager;

}

publicvoidsetTokenName(String tokenName) {

if(StringUtil.isEmpty(tokenName)) {

tokenName = DEFAULT_TOKEN_NAME;

}

this.tokenName = tokenName;

}

publicObject execute(ProceedingJoinPoint pjp)throwsThrowable {

// 从切点上获取目标方法

MethodSignature methodSignature = (MethodSignature) pjp.getSignature();

Method method = methodSignature.getMethod();

// 若目标方法忽略了安全性检查,则直接调用目标方法

if(method.isAnnotationPresent(IgnoreSecurity.class)) {

returnpjp.proceed();

}

// 从 request header 中获取当前 token

String token = WebContext.getRequest().getHeader(tokenName);

// 检查 token 有效性

if(!tokenManager.checkToken(token)) {

String message = String.format("token [%s] is invalid", token);

thrownewTokenException(message);

}

// 调用目标方法

returnpjp.proceed();

}

}

若要使SecurityAspect生效,则需要添加如下Spring 配置:

[xml]view plaincopy

最后,别忘了在web.xml中添加允许的X-Token响应头,配置如下:

[xml]view plaincopy

allowHeaders

Content-Type,X-Token

总结

本文从经典的MVC模式开始,对MVC模式是什么以及该模式存在的不足进行了简述。然后引出了如何对MVC模式的改良,让其转变为前后端分离架构,以及解释了为何要进行前后端分离。最后通过REST服务将前后端进行解耦,并提供了一款基于Java的REST框架的主要实现过程,尤其是需要注意的核心技术问题及其解决方案。希望本文对正在探索前后端分离的读者们有所帮助,期待与大家共同探讨。

转载至http://blog.csdn.net/shaobingj126/article/details/49420145,如有侵权请联系我

你可能感兴趣的:(从MVC到前后端分离(REST-个人也认为是目前比较流行和比较好的方式))