每四年才有的一天，见证了拜仁和霍芬海姆球员互相传球到终场

每四年一次的2月29日总要留下些特殊的事情，比如德甲赛场就发生了一件或许能推动历史发展的事情。

德甲第24轮，拜仁慕尼黑客场挑战霍芬海姆，比赛以拜仁压倒性优势进行，62分钟时德甲班霸已经6-0领先，但随后拜仁的看台发生不和谐的事情，部分极端球迷拉起横幅辱骂霍芬海姆的老板霍普，拜仁高层、教练、球员都无法制止这种行为，主裁判中断比赛。13分钟后双方球员重新回到场上，两边不分你我互相传球，亲切交流直至终场哨声响起。

不仅仅是拜仁极端球迷搞事情，同一天的比赛中，多特蒙德和弗赖堡、沙尔克和科隆的比赛中也出现极端球迷拉横幅，上轮联赛门兴的球迷也有不和谐举动。这应该是一次有组织有预谋的极端球迷闹事行为，为了声援此前遭受禁赛的多特球迷，他们被罚两个赛季客战霍村的比赛不准入场。极端球迷一边是攻击霍普，一边对准足协和德甲联盟开炮，甚至更多时候他们是为了对抗后者。

一说起霍芬海姆，就不得不提德国足球“50+1”政策，其实之前介绍莱比锡RB的时候已经说过，但莱比锡打擦边球冲锋而上是另外的故事。“50+1”简单来说是德甲联赛成立之前，为了让职业足球俱乐部得到投资提高水平，同时保证俱乐部的表决权和话语权依然在会员手里，会员即是球迷。也就是投资者可以拿到大部分股权，但俱乐部的会员手中有更多的表决权，决定俱乐部的运营。

“50+1”政策有一个豁免条件，一个法律实体不间断在20年时间里对俱乐部的投入和支持达到主赞助商赞助标准。最开始勒沃库森和沃尔夫斯堡就拥有这样的权利，2015年，霍普投资霍芬海姆也达到了这个条件（这个球队的老板投资几个亿连名分都没有！很久之前的一篇文章，可以让大家了解霍芬海姆的成长史，79岁的霍普是值得尊敬的）。2018年汉诺威的老板金德终于等到20年期限，想要完成对俱乐部的控制，但是他的申请被驳回了，因为在这20年期间他的投资中断一年而且投入的资金并未达到赞助标准平均水平，与此同时，汉诺威的球迷在看台上疯狂抵制金德，声称要民主大于君主制。

不能否认，德甲最开始发展的时候，“50+1”政策帮助各家俱乐部良性发展，德甲是最健康的联赛，德国的品牌和企业大力投入，如今每赛季给德国贡献14亿的缴税，提供许多工作岗位，德国足球各级梯队建设卓越，源源不断人才出现，德甲的转播水平和服务能力无与伦比等等。

但是随着足球联赛的全球化，其他国家的联赛在大量资金投入下蓬勃发展，而德国足球的政策让许多德国以外的投资人看不到未来，国外投资比例非常少，球场冠名和球衣广告收入完全比不上英超、西甲。国内资本的活力只能维系正常水平，少数的豪门球队与普通球队间的差距拉大，逐渐导致德国俱乐部的竞争力下降，德甲联赛更多是球员的跳板，就如拜仁一般的存在空喊着我们要花大钱买人，实际上得憋好几年才能实现。

早在2018年，拜仁为首的俱乐部就发起投票是否应该继续保留“50+1”，结果德甲德乙34家俱乐部中有18票赞同继续保留该政策，弗赖堡和门兴就投出赞同，而多特总裁瓦茨克一直以来都非常认同“50+1”。这个结果令许多德甲球队和赞助商失望，但也使得极端球迷的抗议更热烈，拜仁霍村的比赛出现如此声势浩大的抵制令人意想不到，鲁梅尼格和霍普以及霍芬海姆关系一直不错，从球员交易和租借情况就能看出来。

在德国球迷眼中，像霍普这样的投资人属于反民主，足球商业化让这项运动成为富豪的游戏，成为资本家的商品，当家作主的球迷必须反击和抵制。毕竟一直在“50+1”之下进行的德甲，一直以来都是球迷的联赛，而球迷眼中引以为豪的德甲就是德国人的联赛，而不是世界的德甲，以至于德甲开发海外市场也会被球迷抨击。

德国人对足球真的很狂热，威斯特法伦球场恐怖的垂直看台，各家球队常年保持的上座率都是基础，球队也一直为球迷提供舒适服务，也正是这样的基础让取消旧政策，哪怕是改变政策都非常困难。德国球迷极度偏执地将传统沿袭，容不下另一类存在，而实际上足球的发展非绝对，或许拜仁和霍芬海的比赛会成为历史的一个重要节点，未来会因为两队球员用自己的方式抵制极端球迷而改变。

当拜仁表示对极端球迷劣性零容忍，德国足协主席要采取行动的时候，极端球迷组织也表示不会妥协，这斗争依然会继续。