本文未经许可严禁转载 原文地址 http://www.jianshu.com/p/849539b76770
本文协程调度的实现参考了有赞的zanphp实现:http://zanphp.io/
自己写了一个简单的swoole+php协程的框架:https://github.com/neuSnail/Pcs
有兴趣的可以看看,很不成熟欢迎指教。
Pcs是我参考zanphp做的毕业设计,和zan不同的是zan自己写了一个zan拓展代替swoole来实现eventloop等swoole没有的功能。而pcs选择继续使用swoole,使用异步task来实现异步,对比zan复杂度较低杂易于理解。
关于什么是协程以及php基于generator的协程是怎么实现的这里不做详细解释,不了解的同学可以参考laruence的这篇文章:http://www.laruence.com/2015/...
在许多文章中可以看到这样的描述:
“协程可以在遇到阻塞的时候中断主动让渡资源,调度程序选择其他的协程运行。从而实现非阻塞IO”
然而php是不支持原生协程的,遇到阻塞时如不交由异步进程来执行是没有任何意义的,代码还是同步执行的,如下所示:
function foo()
{
$db=new Db();
$result=(yield $db->query());
yield $result;
}
上面的数据库查询操作是阻塞的,当调度器调度该协程到这一步时发现执行了阻塞操作,此时调度器该怎么办?选择其余协程执行?那该协程的阻塞操作又该何时执行,交由谁执行呢?所以说在php协程中抛开异步调用谈非阻塞IO属于耍流氓。
而swoole的异步task提供了一个实现异步的解决方案,关于swoole_task可以参考官方文档https://wiki.swoole.com/wiki/...
核心功能实现
- 将一次请求形成一个协程
首先创建一个swoole_server并设置回调
class HttpServer implements Server
{
private $swooleHttpServer;
public function __construct(\swoole_http_server $swooleHttpServer)
{
$this->swooleHttpServer = $swooleHttpServer;
}
public function start()
{
$this->swooleHttpServer->on('start', [$this, 'onStart']);
$this->swooleHttpServer->on('shutdown', [$this, 'onShutdown']);
$this->swooleHttpServer->on('workerStart', [$this, 'onWorkerStart']);
$this->swooleHttpServer->on('workerStop', [$this, 'onWorkerStop']);
$this->swooleHttpServer->on('workerError', [$this, 'onWorkerError']);
$this->swooleHttpServer->on('task', [$this, 'onTask']);
$this->swooleHttpServer->on('finish', [$this, 'onFinish']);
$this->swooleHttpServer->on('request', [$this, 'onRequest']);
$this->swooleHttpServer->start();
}
onRequest方法:
public function onRequest(\swoole_http_request $request, \swoole_http_response $response)
{
$requestHandler = new RequestHandler($request, $response);
$requestHandler->handle();
}
在ReqeustHandler中执行handle方法,来解析请求的路由,并创建控制器,调用相应的方法,相关实现这里不再赘述。
public function handle()
{
$this->context = new Context($this->request, $this->response, $this->getFd());
$this->router = new Router($this->request);
try {
if (false === $this->router->parse()) {
$this->response->output('');
return;
}
$coroutine = $this->doRun();
$task = new Task($coroutine, $this->context);
$task->run();
} catch (\Exception $e) {
PcsExceptionHandler::handle($e, $this->response);
}
}
private function doRun()
{
$ret = (yield $this->dispatch());
yield $this->response->send($ret);
}
```
上面代码中的$coroutine就是一次请求封装成的协程,doRun方法中的$ret是$controller->$action()的调用结果,`yield $this->response->send($ret);`是向对客户端请求的应答。
$coroutine是这一次请求形成的一个协程(Genetator对象),包含了整个请求的流程,接下来就要对这个协程进行调度来获取真正的执行结果。
* **协程调度**
```php
namespace Pcs\Coroutine;
use Pcs\Network\Context\Context;
class Task
{
private $coroutine;
private $context;
private $status;
private $scheduler;
private $sendValue;
public function __construct(\Generator $coroutine, Context $context)
{
$this->coroutine = $coroutine;
$this->context = $context;
$this->scheduler = new Scheduler($this);
}
public function run()
{
while (true) {
try {
$this->status = $this->scheduler->schedule();
switch ($this->status) {
case TaskStatus::TASK_WAIT:
echo "task status: TASK_WAIT\n";
return null;
case TaskStatus::TASK_DONE:
echo "task status: TASK_DONE\n";
return null;
case TaskStatus::TASK_CONTINUE;
echo "task status: TASK_CONTINUE\n";
break;
}
} catch (\Exception $e) {
$this->scheduler->throwException($e);
}
}
}
public function setCoroutine($coroutine)
{
$this->coroutine = $coroutine;
}
public function getCoroutine()
{
return $this->coroutine;
}
public function valid()
{
if ($this->coroutine->valid()) {
return true;
} else {
return false;
}
}
public function send($value)
{
$this->sendValue = $value;
$ret = $this->coroutine->send($value);
return $ret;
}
public function getSendVal()
{
return $this->sendValue;
}
}
Task依赖于Generator对象$coroutine,在Task类中定义了一些get/set方法,以及一些Generator的方法,Task::run()方法用来执行对协程的调度,调度行为由Schedule来执行,每次调度都会返回当前这次调度的状态。laruence的文章以及大部分网上的资料都是多个协程共用一个调度器,而这里run方法会为每个协程创建一个调度器,原因是每个协程都是一个客户端的请求,使用一个单独的调度器能减少相互间的影响,而且多个协程之间的调度顺序是swoole来处理的,这里的调度器不用关心。下面给出调度的代码:
namespace Pcs\Coroutine;
class Scheduler
{
private $task;
private $stack;
const SCHEDULE_CONTINUE = 10;
public function __construct(Task $task)
{
$this->task = $task;
$this->stack = new \SplStack();
}
public function schedule()
{
$coroutine = $this->task->getCoroutine();
$value = $coroutine->current();
$status = $this->handleSystemCall($value);
if ($status !== self::SCHEDULE_CONTINUE) return $status;
$status = $this->handleStackPush($value);
if ($status !== self::SCHEDULE_CONTINUE) return $status;
$status = $this->handleAsyncJob($value);
if ($status !== self::SCHEDULE_CONTINUE) return $status;
$status = $this->handelYieldValue($value);
if ($status !== self::SCHEDULE_CONTINUE) return $status;
$status = $this->handelStackPop();
if ($status !== self::SCHEDULE_CONTINUE) return $status;
return TaskStatus::TASK_DONE;
}
public function isStackEmpty()
{
return $this->stack->isEmpty();
}
private function handleSystemCall($value)
{
if (!$value instanceof SystemCall) {
return self::SCHEDULE_CONTINUE;
}
}
private function handleStackPush($value)
{
if (!$value instanceof \Generator) {
return self::SCHEDULE_CONTINUE;
}
$coroutine = $this->task->getCoroutine();
$this->stack->push($coroutine);
$this->task->setCoroutine($value);
return TaskStatus::TASK_CONTINUE;
}
private function handleAsyncJob($value)
{
if (!is_subclass_of($value, Async::class)) {
return self::SCHEDULE_CONTINUE;
}
$value->execute([$this, 'asyncCallback']);
return TaskStatus::TASK_WAIT;
}
public function asyncCallback($response, $exception = null)
{
if ($exception !== null
&& $exception instanceof \Exception
) {
$this->throwException($exception, true);
} else {
$this->task->send($response);
$this->task->run();
}
}
private function handelYieldValue($value)
{
if (!$this->task->valid()) {
return self::SCHEDULE_CONTINUE;
}
$ret = $this->task->send($value);
return TaskStatus::TASK_CONTINUE;
}
private function handelStackPop()
{
if ($this->isStackEmpty()) {
return self::SCHEDULE_CONTINUE;
}
$coroutine = $this->stack->pop();
$this->task->setCoroutine($coroutine);
$value = $this->task->getSendVal();
$this->task->send($value);
return TaskStatus::TASK_CONTINUE;
}
public function throwException($e, $isFirstCall = false)
{
if ($this->isStackEmpty()) {
$this->task->getCoroutine()->throw($e);
return;
}
try {
if ($isFirstCall) {
$coroutine = $this->task->getCoroutine();
} else {
$coroutine = $this->stack->pop();
}
$this->task->setCoroutine($coroutine);
$coroutine->throw($e);
$this->task->run();
} catch (\Exception $e) {
$this->throwException($e);
}
}
}
Scheduler中的schedule方法会获取当前Task的协程,并通过current()方法获取当前中断点的返回值,接着依次调用5个方法来对返回值进行处理。
1:handleSystemCall
如果返回的值是SystemCall类型的对象,则执行系统调用,如killTask之类的操作,systemCall是第一优先级。
2:handleStackPush
在A函数中调用B函数,则B函数称为A函数的子例程(子函数),然而在协程中却不能像普通函数那样调用。
function funcA()
{
return funcB();
}
function genA()
{
yield genB();
}
在funcA中funcB();会返回funcB的执行结果,但是在genA中,yield genB();
会返回一个Generator对象,而不是genB的最终执行结果。想得到genB的执行结果需要对genB进行调度,而genB中又可能有genC()genD()的协程嵌套,所以为了让协程像函数一眼正常调用,这里使用协程栈来实现。
如上图,当调度器获取到GenA(父协程)的返回值is instance of Generator时,调度器会把父协程push到stack中,然后把子协程分配给Task,继续调度子协程。如此反复直到���最后一个子协程返回,然后开始pop,将stack中的协程依次取出,接下来会在handleStackPop里详细说明。
3:handleAsyncJob
handleAsyncJob是整个协程调度的核心
private function handleAsyncJob($value)
{
if (!is_subclass_of($value, Async::class)) {
return self::SCHEDULE_CONTINUE;
}
$value->execute([$this, 'asyncCallback']);
return TaskStatus::TASK_WAIT;
}
public function asyncCallback($response, $exception = null)
{
if ($exception !== null
&& $exception instanceof \Exception
) {
$this->throwException($exception, true);
} else {
$this->task->send($response);
$this->task->run();
}
}
当协程调度的返回值是�继承了Async的子类或者是实现了Asycn接口的实例的时候,会执行Async的execute方法。�这里用mysqli数据库查询类举例。
public function execute(callable $callback)
{
$this->callback = $callback;
$serv = ServerHolder::getServer();
$serv->task($this->sql, -1, [$this, 'queryReady']);
}
public function queryReady(\swoole_http_server $serv, $task_id, $data)
{
$queryResult = unserialize($data);
$exception = null;
if ($queryResult->errno != 0) {
$exception = new \Exception($queryResult->error);
}
call_user_func_array($this->callback, [$queryResult, $exception]);
}
execute方法接收一个函数作为该异步操作完成之后的回调函数,�在Mysqli类中的execute方法中,启动了一个异步swoole_task,将sql操作交给swoole_task异步执行,在执行结束后会执行queryReady方法,该方法在解析异步返回数据之后执行$this->callback()
也就是之前在调度器中传入的 asyncCallback
方法,该方法在检测异常之后会执行send()方法将异步执行的结果发送到中断处,继续执行。
handleAsyncJob不会等待异步操作的返回结果,而是直接返回TASK_WAIT信号,回到上面的Task->run()方法可以看到TASK_WAIT信号会导致run()方法返回null,释放当前worker,调度流程图如下图所示。
4:handleYieldValue
private function handelYieldValue($value)
{
if (!$this->task->valid()) {
return self::SCHEDULE_CONTINUE;
}
$ret = $this->task->send($value);
return TaskStatus::TASK_CONTINUE;
}
�如果某次yield的返回值既不是异步调用也不是Generator,�那么判断当前的generator是否是valid(是否执行完)如果执行完毕,继续调度,执行下面的handleStackPush方法,否则的话返回Task_Continue继续调度,也就是说在一个generator中多次yield,最后只会取最后一次yield的返回值。
5:handleStackPush
当上一步中判断!$this->task->valid()
也就是当前生成器执行完毕的时候,会执行本方法来控制之前的协程stack进行pop操作,首先检查Stac是否是非空,非空的话pop出一个父协程,并将当前�协程的返回值send()到父协程中断出继续执行。
协程优势在哪里
当一次请求遇到IO的时候,同步操作会导致当前请求阻塞在IO处等待IO返回,体现在swoole上就是一个请求一直占用一个worker。
但是当使用了协程调度之后,用户可以在阻塞的地方通过yield手动中断,交由�swoole_task去异步操作,同时释放worker占用来处理其他请求。
当异步处理执行结束后再�继续调度。